鬼眨眼

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：91分钟
• 导演：Erik Kristopher Myers
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：恐怖 / 纪录片
• 语言：英语
• 编剧：Erik Kristopher Myers
• 影片别名：
• 更新时间：2019-06-07
• 上映：2018-10-23(美国)
• 主演：Alyssa Dalgleish / Steven M. Edwards / Gavin York / Erik Kristopher Myers

一部描述了两个学生在当地恐怖传说中的干扰电影的电影作品的电影，这部电影是他自己的作品，是他自己的作品，是他自己的作品，也是他的作品。 《鬼眨眼》下载观后评论：在伪纪录片里算是比较有新颖的一部了，但是有意思的地方仅仅是它的设定而已，我们看一部电影却感受三种空间，一个是2004年最原始的片段，一个是2014年盖文想要证明2004年录像真实性，第三个就是我们作为观众我们在看这整个故事，并且思考这到底是真是假，所以从叙事上来说，确实挺新颖，但是我觉得这部电影唯一失衡的就是对于偷窥汤姆的展现，其实他们也自嘲了，就是很多出现的方法都是非常老套传统的，而且确实应该有一些地方是电影里的角色自己后期合成进去的，所以其实越展现偷窥汤姆的样子就越会失衡，失去了他们想展现这是一个真故事的感觉，但是如果不展现，那这部电影的恐怖氛围该靠什么去营造，这又是一个问题，这应该也是主创唯一没有做好的，他们模棱两可了，导致不但失真，也并不恐怖，略显遗憾1.结构上层层嵌套的伪纪录片，不过这么多套娃仅仅是讲明白故事需要没有搞出什么花样有点可惜2.其实电影中段比较冗长，电影明显奔着另一个方向去了，如果处理好会好不少3.选取的都市传说本身就非常有意思，而且对于眨眼男很多信息的留白也恰到好处4.电影的主要篇幅其实是找到录像带的小导演试图证明自己最后走火入魔的过程，中间对灵异视频真实性的讨论很有意思，尤其是在一部伪纪录片里面就更有讽刺意味了5.中间还细致的描写了很多日常生活的困境，写的不错但是有点偏了（也就是上面说的冗长的部分）6.个人觉得结尾不但不是画蛇添足反而是点睛之笔，按照眨眼男的设定她不会被杀，但她依然被自己逼疯，和电影导演的结局一样讽刺，而且加深了那种半真半假的感觉。我不明白的地方在于，为什么盯着录像机1h也可以被peeping Tom 跟上。难道盯着摄像机1h不会眨眼吗？！疑惑 虽然我知道在传达一种思想 人们只愿意相信自己愿意相信的，尤其对于这种超自然的现象，但我们目前对事物的认知只能通过理性逻辑来判断，对于这种超自然现象很难佐证，此外，特效技术发展迅猛，真假也难辨。在这部伪纪录片里，接近真相的唯一方法就是秦亲自去追寻答案，但你要面临死亡的威胁。影片给我的思考就是，人 们只愿相信自己愿意相信的，那些掌握真理的人总被排挤指责，甚至被杀害。【剧透预警】【剧透预警】【剧透预警】【剧透预警】【剧透预警】一部伪纪录片的证伪过程，最终落到了纪录片的伦理问题上，结构可以说是“元电影的元电影”。剧本很精妙（虽说结尾有些画蛇添足），设定源自《它在身后》或者《Don't Look Away》，藏着掖着的jumpscare用得恰到好处，某处令人印象深刻。"Butterfly Kisses"译作“眨眼”有待商榷，这个词组的意思或许更接近“面贴面”？3星。伪纪录片式的双线伪纪录恐怖片。电影里的“鬼”是这样的存在的，当你“召唤”它出现后，每次你眨眼，它都会离你越来越近，最后你就。。。这类恐怖片的缺点是为营造惊悚氛围铺陈太久，本片氛围一般般，勉强算有一丢丢后怕的类型，全片只有一处jump scare能吓到人，其余就是神神叨叨的小诡异。惊悚度无法与《墓地邂逅》《昆池岩》等抗衡。ps：《女巫布莱尔》的导演有出镜算小彩蛋吧。这个创意比普通的伪纪录片要再牛批一点 算是证明伪纪录片到底真假的过程的伪纪录片 哈哈哈哈哈好绕啊 但是真的深有感触 想起当年看完墓地邂逅的我疯狂搜索各种资料就想知道是不是真的 笔记都写了大半本 真是中二的年代 peeping tom这个都市传说类型的设定也真的很恐怖了 这种就放一点点一两次的jump scary反而更吊人胃口 虽然类似于瘦长鬼影吧但是远高于那个扑街作 太厉害了，把都市传说、灵异视频、神秘诅咒、遗失录像、纪实采访都糅杂到一起，模糊了纪录和伪纪录的边界，故事不断游移在可信与不可信之间，疑点屡次被推翻又重建，真假难辨，甚至《女巫布莱尔》导演本人都亲自出镜。此外片中提到的Peeping Tom传说也有着够吓人的设定（每眨眼一次他会更靠近一点）。其实不应该被剧透太多信息，知道得越少观影体验会越好。有灵异咒那味，比女巫布莱尔多走了太远。聚焦peeping tom，但精彩处全不在peeping tom，在三层镜头内的小成本从业人，在创作的牺牲与癫狂。不是秘密向你敞露，而是你扛着摄影机扎进秘密的腹地，深渊的瞳孔中最终定格的是往内窥探的你，剪去帘幕，永恒地直面恐惧，永恒地咫尺共存，是作弊去活的代价，太太太恐怖了。遗失录像带并不新鲜，倒是15年导演解密的乐趣，执着愈演愈烈，将恐怖传播了出去。恐怖形象上不可眨眼，影像“保存”怪物，说致敬都难，把神秘博士中的哭泣天使设定统统抄来，没有令人瞠目的场景，多是在半信半疑间打消了忌惮。怎样在录像带和现实双线激发剧情，欢迎收看神秘博士S03E10，是的标题就叫Blink本来只是想周末看个伪纪录爽片，但是看完惊了，太有意思了。融合纪实访谈和found footage，三层结构真假难辨，还通过主创与受访者（包括女巫布莱尔的导演都出来了）对类型进行反思与讽刺。都市传说的内核和夹杂的jump scare虽然不是重点也足够瘆人有新意。结尾有点forced，但瑕不掩瑜。三重结构的伪纪恐怖片：拍摄原始素材的男女主；发现并编辑素材的电影制作人；跟拍制作人的摄制组。根据最后摄制组的话：十年后发现制作人临死录像者，会构成第四重涉事者。摄制组公布本片，所有观众其实已经涉事其中。重重叠加，恐怖蔓延。伪纪的魅力，就在于打破虚构与现实的界限，好比贞子破壁而出。电影之解构与重建，三层结构，三个故事，三组镜头，一环套一环，层层叠叠，不再单纯以第一视角jumpscare为噱头的伪纪录片，我们这些movie-goer，是see一部由Erik拍摄的documentary ，还是experience 一部由Erik拍摄的documentary 7/10。主角想论证录像带的真实性而进行拍摄，主角又是导演本人，构成了三重观看。在《午夜凶铃》的基础上进了一步。只不过全片居然没有一个人相信主角倒是有点假，那作者又有什么自信让观众相信这个故事呢。鬼的设定像我之前看过的短片，全片恐怖的点在创作焦虑。