神奇队长

• 豆瓣评分：7.9
• 片长：118分钟
• 导演：马特·罗斯
• 年代：2016
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 喜剧 / 家庭
• 语言：英语 / 世界语 / 汉语普通话
• 编剧：马特·罗斯
• 影片别名：神奇虎爸(港) / 神奇大队长(台)
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2016-01-23(圣丹斯电影节) / 2016-07-08(美国)
• 主演：维果·莫腾森 / 乔治·麦凯 / 萨曼莎·伊斯莱尔 / 安娜丽丝·巴索 / 尼古拉斯·汉密尔顿 / 席瑞·克鲁克斯 / 查理·肖特韦尔 / 崔恩·米勒 / 凯瑟琳·哈恩 / 史蒂夫·茨恩 / 以利亚·史蒂文森 / 泰迪·范·依 / 艾琳·莫里亚蒂 / 米西·派勒 / 弗兰克·兰格拉

◎译　　名　神奇队长 ◎片　　名　Captain Fantastic ◎年　　代　2016 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　剧情/喜剧/爱情 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中文字幕 ◎上映日期　2016-01-23(圣丹斯电影节) / 2016-07-08(美国) ◎豆瓣评分　7.9/10 from 279 users ◎IMDb评分　8.1/10 from 10579 users ◎文件格式　x264 + ACC ◎视频尺寸　1280 x 720 ◎文件大小　957MB ◎片　　长　118分钟 ◎导　　演　马特·罗斯 Matt Ross ◎主　　演　维果·莫腾森 Viggo Mortensen 　　　　　　乔治·麦凯 George MacKay 　　　　　　安娜丽丝·巴索 Annalise Basso 　　　　　　弗兰克·兰格拉 Frank Langella 　　　　　　史蒂夫·茨恩 Steve Zahn 　　　　　　凯瑟琳·哈恩 Kathryn Hahn 　　　　　　米西·派勒 Missi Pyle 　　　　　　艾琳·莫里亚蒂 Erin Moriarty 　　　　　　萨曼莎·伊斯莱尔 Samantha Isler ◎简　　介 　　在太平洋西北部的森林深处，与世隔绝，一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。 ◎影片截图 《神奇队长预告片》《神奇队长》下载观后评论：小孩儿都能说出法西斯分子的一二三来，并且明确提及其经济基础，晚上篝火白天体能，没有电子产品的侵扰；讨论Lolita性教育一段，小儿子和父亲讨论rope vagina的时候两位一本正经的确震撼，没有猥琐和畏缩，而且必要的启蒙教育和正确认识；此时在电影中被cue的我们种花家后可以出来说两句了，所谓【中庸】，能获得数一数二的大学offer和权利法案证明这种方式有效，但并不能偏执，毕竟还要在现实中生活，故而为何不尝试结合两者，尤其世界观逐渐形成并能够有自己的认知之后，而且父亲其实也在训练自我独立认证，例如Lolita和权利法案不仅背出内容，重要的是自己的思考；他们很幸运，有老一辈提供物质基础而非真的穷才不得不选择丛林，面对Nike Adidas的时候只需要自信说出自己所有，堵住这些只会玩手机人的嘴。其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单，构想出来的新生存方式不同于正常社会，在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代，这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难，归根结底是理性和适应生存的，在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗？但是他们会生活的很好吗？不会。因为人类社会是在进化的，社会整体实在变好的，但是个体并没有一直变好。个体是不同的，社会中个体是繁多的，在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会，自己凭空实现一个“新社会”，毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是？电影最后的部分妥协也算是给了答案，人不能脱离社会，但是可以选择生存方式和生活状态。爱死了反政府反宗教反体制的一家人。在异化体制内挣扎的卑微人类，看到这样的浪漫乌托邦式电影，第一反应竟然是维护现有体制，也太令人疑惑了吧？就算不赞同男主教育方式，觉得男主是在思想行为上控制孩子们，也至少清醒过来，不要连最起码的反思都没有。觉得男主不对的人类是真的没有吃过什么苦吧？金钱物质诱惑导致的人性畸形已经变成基因有遗传性了吧？最后结尾父亲的转变和孩子们的和解，就是最完美的生活啊！保持内心纯净，也并没有完全脱离社会，是向往的生活没错了。我是一边羡慕的要死，一边因为身处牢笼而悲哀的想哭，如果人类的时间都用来感受自然，阅读书籍，学习语言不是为了考试而是自由兴趣，那该多快乐。我最近一本书都没读。我在为了考一个pmp资格证天天刷题。人类生来自由，束缚牢笼皆为恶。披着乌托邦外衣的公路幻想片。有可爱和温暖的地方，但让我反感的是对于现代基础教育充满偏见的批判，对嬉皮士的教育方式一厢情愿的美化和简单化。现代基础教育除了书本上的知识之外，还有与人合作与交流的能力。在丛林里捕猎和战斗固然塑造了健康的体魄，但也抛弃了文明几百年的发展。学校教育就算有这样和那样的缺陷，但是这其中蕴含的教育理念，通识教育，恰恰是给所有家庭兜底的。至于学校之外的家庭教育，则见仁见智。我很怀疑，如果没有背后强健的资金支持，仅凭打猎与采集，两个成人是否能负担六个人的儿童的生活，更何况，真正的个体劳作何其辛苦，对于体力要求何其高。在家里务农帮工的孩子学习的时间和精力不会这么多的。或许反极权，反传统是一种声音，但是建立在偏见上的讨论是不会结出智慧的果实的。一个男人为了抵抗现实社会的无理制度，却又给孩子强加上了只符合自己价值观的枷锁，这不是乌托邦，不过是强权的另一种表现罢了。没有了上学放学，课后作业，取而代之的是森林打猎，让幼小的孩子拜读哲学大作，这种教育方式不见得就比循规蹈矩要好。男主并没有那种舍弃一切的勇气，他不是真正的规则打破者，只是一个中二的中年男人而已。会背个《权利法案》不代表他们有思想，听巴赫也还是找不着对象。影片后二十分钟是败笔，倒不如父亲孩子就此分开，让“理想主义者”过自己想要的生活，一个人回归自然多好父母亲企图构建理想国，为孩子创造“正常、无污染”的社会。他们给孩子们看量子物理，引导孩子认识社会政治理论，学习哲学，但是却没有让他们真正去接触这些理论的本质环境，这是最矛盾和分裂的。他们可以为孩子们创造条件，但是无法为孩子们选择以各种方式生活，当他们长大之后，他们就是“用行动证明自我，而不以概念定义。”直到拥有所有的了解之后，才能具有选择的权利。p.s.小妹妹关于《洛丽塔》的解读太透彻！一直以为大到社会进程的跨越，小到个人成熟的体现，能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬，当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时，和以为社会的格格不入相比，这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁，其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在，不信你看看自己的样子。为什么给五星呢？因为我可是在这六个小孩任何一个的年龄之后的十几年乃至于二十几年 才懂得「生死」和「离别」可是在这个爸爸的养与育之下 这些孩子都在不同的年纪 共同渡过了 那时候 都有家人陪伴着。要说纠结homeschool还是统一标准化精英教育的话 无论哪一种教育之下 我们人生最终的目标不就是了解自我、了解生与死等最根本的命题吗 在这条道路上 又何必在意有些人与我们所通往的分道扬镳呢喜欢本片的色调，讨论的主题，喜欢Nai和Zaja~片尾Ben跟Bo说的一段话挺好：when u have sex with women, be gentle, and listen to her. Always tell the truth. Always take the high road. Be bold but savour it. It goes fast.画面：阳光所及的每一处都太美了，满眼绿色的森林和湖水草地毫无保留的展示着大自然的魅力。音乐：一家七口“即兴”的合奏，几次合唱都很棒~ 其他：理想的乌托邦世界和现实社会冲击又无法划出明显界限，终归还是要稍稍现实一些。关于教育方式，真的没办法判断哪种对错…不得不说孩子们都能如此听话懂事，无论大小都能统一行动的读书训练…如果不是存在在电影里，确实太惊人了。我无法暂停父母自认为的将自己的意志强加于孩子。愤世嫉俗，对时代感到失望，于是带着孩子隐居山林。教出来的孩子博览群书，张口闭口哲学佛学，却没有丝毫儿童的感觉，对时尚和娱乐也几乎一无所知。我不知道电影中的这种教育方式是对是错，但是我觉得，意识到时代问题之后，应该做的不是逃避于山林之中，而是教会孩子如何在这个时代中生存却又不被其同化。某种程度上说，太过于理想主义，太过于完美，就远离了“人”，可是人啊都有七情六欲，你要“我思故我在”，可是你相信吗，你也会喜欢凡人，可那个时候啊，又会有些矛盾。孩子最开始跟随父母学这些会是自愿的吗？再说后来的话精神层面的东西确实难以去除，探索着一条新的道路确实挺好，不过这么一条路也真的很难走，世界已经是这样，特立独行很难选择 适应社会的生活 还是理想国的生活 取决于你做好准备接受结果没有 每个孩子都是独一无二的 也许这是最好的成长 只是脱离了社会 都好有才华 想起了那部《玻璃城堡》好久没看到这么冲突的电影了，关于教育的冲突，伦理和道德的冲突，人性的冲突，社会人类和自然的冲突。不放弃自己的选择，做一些妥协，更好的生活，活着