比如父子

• 豆瓣评分：5.4
• 片长：97分钟 / 100分钟(电影节版)
• 导演：仇晟
• 年代：2025
• 地区：中国大陆 / 法国
• 类型：剧情 / 科幻
• 语言：汉语普通话 / 杭州方言
• 编剧：仇晟
• 影片别名：犬父 / My Father’s Son
• 更新时间：2026-03-15
• 上映：2025-12-06(中国大陆) / 2025-06-15(上海国际电影节)
• 主演：宋洋 / 孙宁 / 孙安可 / 佟晨洁 / 罗伟宸 / 柯佳嬿 / 赵佳丽

十八岁的邹桥（孙宁 饰）在父亲（宋洋 饰）葬礼上失声，无法出口的悼词成为一生遗憾。十年后，邹桥在虚拟现实中重建父亲，借助拳击打开记忆黑匣。这一次，他能否宣告父亲的死亡？第27届上海国际电影节金爵奖 最佳影片(提名)仇晟 第27届上海国际电影节金爵奖 艺术贡献奖《比如父子电影网友评论》+，年度共鸣，never felt so close to you。情绪几乎是严丝合缝地贴合我，忆影录亲近到像在抱紧我一样，到第三幕才稍稍松开用力的臂膀，获得喘息的机会。情感层面频繁而剧烈的触动个人而言大概是我很缺父爱，因为他长期在工地上班，在很长一段时间里，每两个月才能在周末和他见一次的状态。其他的中式家庭回忆大抵如此，每一段都包含那些不属于我但理解我/我理解他的处境。富有同理心的笔触捕捉到了生活的虚构/真实（第三幕进一步触及对ai生命的思考与构建），通向共通的个体境遇（我厌恶拳击与对抗运动，仍深受这背后的触动），凝练成第二幕的情景拼图。文字与影像形成对照，从朗读念白到勾勒过往，涌现我的记忆，我的感官则穿梭于水流间，被背景的环境与声音包裹和浸入；第三幕对近未来的畅想与科技变迁的穿梭感甚妙。本来以为杭州新浪潮领军人物的祝新的《世界日出时》已经够脱离现实且无端抒发泛滥的情感，没想到仇晟的《比如父子》做得更加极致与现象级（当然是不好的那种）。如果说开头在父亲的葬礼上无法开口的设置还让人眼前一亮的话，那中段儿童时期与父亲的各种drama以及后段AI元素莫名其妙且毫无逻辑的加入则是将这些仅有的优点彻底打碎且扫进垃圾桶。而这一点在一种不平衡的设定下显得愈发让人无语：已经在无数影片中出现但还要被不停滥用的拳击这个意象在本片中被使用得有多「重」，那想由此表达出的那种亲情的矛盾与和解就有多「轻」，这些所有杂七杂八的内容糅合起来就像眼镜中的世界让人眼花缭乱，可最后就像扔掉眼镜那样悄无声息——这是一种盲目自信下的无理取闹和任性不负责任，让所有本应产生的期望全部“强势”落空。啊？作为一个89年的，清华工科生，对前沿科技的认识不应该这么老气啊？？？可以get男主一直在用微信留存的语料喂AI，AI才会用爸爸的声音，形象也会越来越清晰成爸爸的样子。相信这也是导演想弥补的缺憾。但是，这创意六年前还挺新鲜的，近一年半的人工智能科技可是太日新月异了，衬托得片子里这个呈现就，有点退环境。甚至对00年前后迪厅的描绘也有点老气。这样鬼混习惯的孩子十年后真能晋身科技新贵吗？最后那一段就算头显能input视频信号，也不该是NPC能自由转换的视角吧。另外前半和后半挺脱节的，大家都在勉强说杭州话，那还不如好好说普通话。声音和片尾曲不错。选角也不错父子还挺像的。高于预期。故事原型来自于导演的个人经历，但有意思的是，说是“怀念”，但对父亲的情感是爱恨交织的。不喜欢父亲的操控摆布，但最终似乎也变成了他的样子，基因中的某些东西是会被继承的。 巧的是，下午刚看完《儿子的房间》，《By This River》竟再次出现在《比如父子》的片尾，导演说歌词就是在表达片中父亲和儿子角色似乎被困住了，或许真正想说的意思，是儿子与父亲之间的身份高度无法对等，父亲是一种强权暴力的象征。在影片第三幕，父亲成为了新的“儿子”，被规训被教育，儿子完成了属于他的“复仇”，执念也因此断了。在一座因水而起的城市里，拍了一部以水为魂的片子，一起都是因水而起，而一起似乎又都归于水中。爷爷奶奶的爱情从水中的运沙船开始，而第三代的爱情也从河中开始，父亲最后投入水中，而代入父亲设定的眼睛最后也在水中漫游，而新生的孩子还是像家族的传承一般那样的热爱水，但届时的水还会是自然的水吗。人与人工智能的区别或许就是人可以随性所欲的投入水中，而人工智能只能苦苦哀求人帮忙。整个片子分成了三段，很割裂，而模仿现代启示录的出水画面也稍显刻意。 2025-12-6看单看幼年儿子和父亲的部分，表达是完整的，也相对顺畅好懂。子对父有恨，有迷恋，迷恋又渐渐占上风。儿子被父亲钳制共眠是非常灵魂的段落，我愿意理解为是斯德哥尔摩的导向，当然这有宋洋外形的原因。小演员在当中的呈现十分出色。AI与故事融合得并不好，建议拿掉。导演对镜头有审美，剪接也很有风格，儿子望向麻将桌到摸狗、火机下的恐龙到蛇颈龙下的父子 都相当漂亮。只是个人性癖请至少暴露得美感一点，指柯佳嬿的脚底板。柯讲杭州话耳目一新，她也handle得很好。比较喜欢的地方是去殡仪馆取骨灰的戏，工作人员过分得高，能拿到最顶上的骨灰盒，幽幽的像无脸男。整体上太多幼稚拧巴又很蠢的戏，父亲看孩子日记本（作业本？）孩子感动落泪；VR眼镜看到胎儿在打拳；孕妇走到河里说孩子喜欢水……本来这种程度的父子关系写作可以说毫无想法，第二结构中对于“水”、对于人与城市地理的关系的处理更是失败，上一个镜头还在溶洞接着就从河道里浮出，中间隔着真空，而《郊区的鸟》还愿意走进沉降的缝隙，去理解地下水。通过结尾产生的对全片的理解：拳击台是父，河水是母，每一代男性都在两股力量中纠结、彷徨。父亲在河中仰天漂浮的时候，儿子在湖中和春丽鸳鸯浴的时候，都是他们暂时逃离动物性男性世界的时刻。 仇晟的作品看过两部长片加一部短片了，感觉导演有过于丰厚的电影储备库，以至于不愿意很线性地结构、表意（用人话说就是老老实实讲故事），作为创作者能get到其中很多趣味以及创意的部分，但代入普通观众视角很多处理大概是失效的。其实是承继着《生命之歌》里“过去的未来”概念发展的科幻设定，与当下对ai的认知方向截然相反，仇晟或许认为ai将成为一种宠物？“比如父子”的联名也指代着传统伦理关系的破坏—儿子培育了一个拥有父亲记忆的ai体之后，新生的“父亲”变成了儿子。其实很有意思，但是执行力实在太差了，这个本该静观默察的叙事因为导演的私人情感投入而变得断裂而滞涩，父亲的过失也因怀旧的滤镜变得不合理的柔和。仇导这次是真没把握住【浙影季】一个关于“进化”的议题讨论，喜欢的部分很喜欢，糟糕的部分很糟糕。可以看得出导演想表达的是什么，到后半期才理解为什么叫比如父子。三个部分在文本上很割裂，喜欢第一个部分和小演员的第二篇章，但是对于未来人工智能的部分不喜欢，特别蒙太奇过于割裂，但是听了导演的分享亲身经历的故事后，可以理解这部电影的初衷了。但是不得不说，我不喜欢这样的父亲。河水上涨，你是第一个浸泡的孕妇；镜子砸碎，我是第一个流血的拳头。爱一个人，死了还能抱着他的骨灰蹦迪，训练AI还能对话，去拳台中央和他一起嗑类固醇，拳头砸落也要听他雄性激素的声音。爱他也只需要在代际传承时，成为和他一样的父亲。跟coser游泳，和逼王空军，看婴儿生长，编辑他基因。知道快要勒死，仍满手青筋抱你如初 | 仇晟为了进贺建奎粉丝群拍的后窗放映#17，导演映后交流。后面一对中年夫妇一直评论，完了映后介绍是客串教练的演员，给我整笑了。喜欢导演对拳击的理解，不在于挥拳而在于注视，因此也成为父子链接的纽带。我还有点喜欢这个低成本拍摄的未来，尤其是现实城市取景能拍出点不一样的感觉，不过未来的男主有点幻视何同学，有点出戏。【2025#207】