家庭简史

• 豆瓣评分：6.0
• 片长：99分钟
• 导演：林见捷
• 年代：2024
• 地区：中国大陆 / 丹麦
• 类型：剧情 / 悬疑 / 家庭
• 语言：汉语普通话
• 编剧：林见捷
• 影片别名：准全家福 / Brief History of a Family
• 更新时间：2025-08-26
• 上映：2025-09-12(中国大陆) / 2024-01-18(圣丹斯电影节) / 2024-02-17(柏林电影节)
• 主演：祖峰 / 郭柯宇 / 孙浠伦 / 林沐然

优渥的三人中产家庭，晚餐都在沉默对峙中度过。操场上一次伤人事故，涂伟把受伤同学严硕带进自己的家。神秘、寡言、上进，自少丧母兼遭父虐待的少年，渐成家中常客，更得父母欢心。原生家庭的权力三角被打破，每人在寻找新平衡点时，压抑情感、落空欲望与隐藏秘密暗被释放，家的意涵须重新定义。入围柏林面面观及圣丹斯电影节，新锐导演林见捷首作借悬疑类型片的外壳，将二孩政策对现代家庭的影响置于显微镜下，以敏锐目光细看人际关系的变形。第74届柏林国际电影节全景单元观众奖 最佳剧情片(提名)林见捷 第40届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元剧情片(提名)林见捷 第48届香港国际电影节新秀电影竞赛 火鸟电影大奖(华语)(提名)林见捷《家庭简史》下载观后评论：（集結Tw學院評審最討厭的元素：中產階層，古典樂，文青自說自話的對白，炫技般的攝影/慢動作/音效… 導演在映後QA說了，想要一些''不同''觀察，顯微鏡=圓形視角=生物學… 一個''鳩佔鵲巢''的30分鐘短片體量，被過度保護的白兔vs.野蠻生存的黑狗，兩個男生之間微妙的心理角力… 如果能夠聚焦在這條主線，其實已經足夠完整… 微科幻/心理驚悚/懸疑/意識流… 這些多元的 / ''有趣''的/''實驗''的元素混合起來（包括畫幅/構圖/攝影媒材變化），整部片顯得雜糅又割裂…（e.g.去掉一胎/二胎，父親生物學家職業換成科技業… 其實對劇情也沒多大影響?…) 跨國合製。看得出主創有''想法''，也想嘗試一些技法，但…表達層面，需要取捨… 結尾莫名飄到陽光普照補習班… （2024TPFF）以一种完全革命性的方式打开了华语电影的全新空间，绝对是这个十年应该被记住的一部片子。生物专业毕业的导演以显微镜式的细密视角观察着并不怎么被描摹过的我国中产阶级家庭，以欧洲式的影像技术模板划出一个又一个在传统的视听语言中难以见到的转折与爆裂瞬间，将观众的全部身心牢牢集中在这个其实并非首次出现的故事当中。可更厉害的则是这样的故事落入俗套的窠臼，而是充满了兼顾疯狂与理性的极致，将“闯入者”与“被闯入者”各自心理状态的全面转变落到精确的实处，将父母作为“孩子的监管者”与“追求自身的本我”的一体两面刻画得鞭辟入里，更用一个看似与大多人形同陌路的家庭为跳板却巧妙地将中国现状下的普世问题透析得淋漓尽致。这不是一个新导演匆匆忙忙做出的首作，而是一份精雕细琢充满爆炸意义的旷世杰作。它是“简”史，更是“厚”史。@74Berlinale 虽然都在说《圣鹿之死》《登堂入室》甚至《寄生虫》，但是这个作为“闯入者”的男孩既没有真正的来源最后又突然消失更像是一个纯粹的符号/催化剂或者说幽灵。想到比上述作品都更早的帕索里尼的《定理》，如果这样看的话《家简》的剧情是很有意思的，闯入者才有助于观众更好地了解家庭内部每个人的情绪状态和“需求”。《家简》用“闯入者”故事的既有要素展现了当代中国中产偏上家庭的内部关系，也扫描到了外部的政策、社交环境等等，但缺点——倒不是悬浮，而是还不够夸张，这对夫妻有自己的欲望吗？目前还没挖掘到他们更深层的需求（只是停留在独生子女政策和二孩开放之后的一种心理补偿），当然我对这方面的期待就不符合龙标还有中国作品舒适区的程度了。最后停得有意思，可是因为对人物挖掘还不够所以还欠缺一些力量感每个角色戴着中国人面具演西洋戏，就四个字：我不相信。一般不认为有专拍给国外看的电影节片，对创作者比较诛心，但今年看完这个还有《狗阵》只觉得自己太善良。中国人不这么说话做事，这么拍的原因就一个，目标受众听不懂中文。从床上互殴开始顿觉这是用兰斯莫斯的方式打开方一凡和林磊儿的故事，都是六七年前中国火热的玩意，自以为很新结果捡了把陈年的屎还不自知世界早已变天。醒醒，拍艺术片，你的受众是跟你拥有同等甚至更多阅片量的影迷和专业观众。家庭伦理剧内核起了个简史这种超级大词，却只看到一两场有意思的戏，雨伞击剑，交通/血管堵塞。不觉得视听抄对了，不管是圣鹿之死还是登堂入室，都是下攻略上，所以镜头和配乐有强烈推进感，而本片叙事重心是小孩猜忌小孩，是傀儡顶替，家中独子的身份焦虑，所以只觉得雨伞戏拍到点上了。如坐针毡，如芒在背，如鲠在喉。在我前面一共坐了十三名观众，第三排一名，第四排一名，第六排六名，第七排五名。天花板上的灯是2-1-2-1分布，第三排和第四排之间有消防洒水器。影厅的窗帘不够落地，八点还没有天黑……//还是今年细糠吃多了，容忍度变低了。目前为止看的最差电影。故弄玄虚，故作姿态。也怪我自己，提前看了一眼评价但还在想，“万一我会喜欢呢？”两星是因为幸好是在家门口的影院看的，要是让我在工作日用高峰期票价坐一小时火车去阿姆看，高低要写八百字小作文。希望导演学会走路之前不要想着跑，不然只会变成爬。每个节点都知道后边会发生什么，台词基本都是书面语，摄影是好看的，但如果影片本身是空的呢？音效很奇怪、音乐的选择也很奇怪——音乐处理比故事本身更悬疑；有设计桥段的巴赫又尴尬十足。《家庭简史》是作家导演林见捷的长片处女作，极为难得的把中国电影的经典龙标，带来了圣丹斯。该片讲述了涂伟一家看似波澜不惊的生活，被一个神秘的男孩打破的故事。该片讨论了后一孩政策的背景下，笼罩在独生子女和父母脑后的那些不确定性。其现代简洁的镜头设计和独特的声音设计，让这部家庭剧情片，加满了悬疑和犯罪的气息，孩子担心自己失宠父母到底在想什么，都是个值得深思的迷。影片结束后观众大排长龙争先恐后地与电影人进行讨论。有意思的是，圣丹斯在电影开始之前，更是为了该片专门定制了一系列的中文音乐，为电影营造气氛。据说这部电影今年即将在国内上映，大家可以期待一下！北影节，四星鼓励导演的想法和艺术创作。短评留点无关又有关的想法。和年少日记隔一个星期看家庭简史，心情就是咱们东亚人一定要搞这个子竞吗，年少日记是不想子竞但被迫子竞，这是突然有人要加入我的家庭跟我搞子竞。对严硕来说他的动机是想要家庭和父母的温暖，对杰仔来说即使是亲生的孩子亲生的兄弟也没法成为这个家庭的一部分……严硕如果你真的加入了这个家庭，结果一定会是你想要的吗，或者涂伟会变成那个被家庭抛弃的人吗，东亚小孩对家庭的执念真的是很典型。另外挺喜欢导演含蓄地搞了些伦理味的东西，严硕动机确实是加入或取代，但是和涂父涂母涂伟都很暧昧啊！！5/10 简而言之就是鸠占鹊巢。 生活气息好弱的一部电影。大把的一问一答，俩男生台词功底不行很难受说话跟含着口水一样，没有任何感情就是在背台词。 剧本方面就凑合看吧还能咋办。说实话涂伟家防备心这么弱还是圣父心这么强？一开头我就直接怀疑严硕他爸的死因了怎么其他人不怀疑啊？我还期待了一下两个男生有情感戏或者有恋母情结，行吧。 镜头方面好多“快看我在用镜头语言”的奇怪堆积，又没美感又突兀。 优点是切入点挺好的，国内挺需要这类家庭片的，而且没整成两个女生的故事我真谢天谢地。 在计划生育和二胎放开的背景下，想象一种兄弟阋墙式矛盾。外来者的加入，牵扯出一个富裕、高知家庭的教育难题。男同元素、阶级分析、餐桌文化、表现主义的微观生物结构和作为意象的鱼，组成了丰富的喻义。富裕、高知、整洁的场景更像荒诞的景观，台词对白非常抽离，摄影大加分。有时我想，严硕本是不存在的，他只存在于这家人的想象。也因为这样，涂伟的结局让我悲伤于千千万个仲永的死去。家庭悬疑，无论是故事还是讲故事的视听，都是国产片少有的，非常值得鼓励。2.5 #BJIFF2024# 映后一直把拿到很多国外的基金创投作为优点来夸，但在我看来这恰恰是最大的缺点，人家愿意投给你说明他人家能看懂，就恰恰证明了这个故事一点都不中国不本土，恰恰证明了故事过于概念化悬浮化，所以很多事情发生的逻辑是没有的，只剩下符号和隐喻，也因为过于概念化导致电影整个隐喻系统很单薄很漂浮也很肤浅，只能说视听上还是有点点巧思，其实我个人还是比较喜欢这类电影的（超喜欢圣鹿之死），只是导演距离兰斯莫斯还差得很远很北欧，差点以为是华裔家庭的故事。严硕看起来更像一个幻觉，是涂伟、涂父、涂母共同的幻觉。他闯进这个家庭，打破了独生子女与父母之间微妙的平衡，在涂伟的世界里扮演入侵者，却奇妙地满足了涂父、涂母对于完美小孩的想象。这场梦由涂伟的自残打破，但是这究竟是不是梦呢？整部电影不看两遍以上肯定觉得莫名其妙，有些地方配乐很突兀。故事明线比较老套容易让人无聊，生科相关的镜头有新意但也略显装比。期待院线吧。每一帧画面都很美，可惜放在电影就里太刻意和单调。可能是导演想营造出一种北欧风味，但是这不是这些台词都这么脱离生活的理由...我不认为中国家庭不论是中产还是别的都会这么故弄玄虚地说话。中间一度让我幻视《登堂入室》，不过剧情还是差太远了。最后，祖峰郭柯宇你们真的很适合演这个，让我当你们的女儿吧我会特别听话 二遍：大半夜睡不着突然想到这个更是让我睡不着，怒而改两星。看这个好像在看PPT。