收成

• 豆瓣评分：6.8
• 片长：131分钟
• 导演：阿赛娜·拉海尔·灿加里
• 年代：2024
• 地区：英国 / 德国 / 法国 / 美国 / 希腊
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：乔斯琳·巴尼斯 / 吉姆·克雷斯 / 阿赛娜·拉海尔·灿加里
• 影片别名：最后的秋收(港)
• 更新时间：2025-08-26
• 上映：2024-09-03(威尼斯电影节)
• 主演：卡莱伯·兰德里·琼斯 / 哈利·米尔林 / 弗兰克·迪兰 / 罗西·麦克尤恩 / 阿琳泽·科纳 / 泰利莎·特谢拉 / 史蒂芬·麦克米伦 / 格蕾丝·贾巴里 / 艾玛·欣德尔 / Mitchell Robertson

中世纪的英国，在一个与世隔绝的无名村庄里发生了一场火灾，大火烧毁了马厩，三个流浪者被当作替罪羊。外来着的闯入使村民们感受到一种威胁，似乎长久以来的生活方式即将被某些东西瓦解。 　　本片改编自Jim Crace的同名小说，采用16毫米胶片拍摄，画面极富美感。戛纳影帝、“狗神”卡莱伯·兰德里·琼斯贡献了一如既往的精彩演出。希腊导演阿赛娜·拉海尔·灿加里一改前作风格，以虚无主义呈现宿命悲剧。第81届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖(提名)阿赛娜·拉海尔·灿加里《收成》下载观后评论：黑人绘图师的人物设置得很精妙，观众跟随这个外来者的视角认识这个村落的地貌和一草一木，通过命名的方式让土地被记住。与此同时他为资本家工作，他的到来引发了村民和外来者、资本家的矛盾，而外来者正是被资本家驱逐的那批人，罪魁祸首有明确的指向，但认识不到根本原因的村民和与他们境遇相同的群体互撕。那些具体的植物、湖泊、山地被绘制成地图上一个个抽象的符号，隐喻资本对大自然进行的同质化掠夺和破坏。无力对抗资本的村民被迫流离失所，离开前的纵火已是最大的反抗，以头撞石带来的疼痛记住自己属于这。除了邪恶的资本家外，排外势力带来的恶果也有体现。胶片摄影的山地风光和民俗奇观美如画，尾声部分可以再简练点。一个时空位置不明的奇异乡村社区，似乎遵循着复杂的规则与盲目的等级制度。时光流逝。绝美的摄影聚焦于细节与夏日的缓慢衰颓。人们深感无趣，因角色恰似稻草般空洞——这自有其缘由。然而好奇心依旧挥之不去：难以界定《收成》的定位，这部电影的价值在于其叙事框架，以及用极简手法将其推向极致。通过拍摄一个重建于美国无名乡野的小型社区的日常生活与隐秘纠葛，这位希腊女导演刻意保持晦涩，不提供任何答案。连片中语言也兼具现代与古旧特质，令人迷失方向。我们终无从知晓这究竟是反乌托邦、充满神秘人类学气息的西部片，还是“单纯”的道德寓言。最终，村庄消失了。观众亦然。像一幅独特的土地风情画——但它未经修饰、粗犷并且朴实。当超两个小时的篇幅细述土地变迁或是仪式传统，有些部分它几乎放弃了任何矛盾的设置，而很像在某堂历史课对理论进行耐心阐述，又或者邀请观者沉浸地体验那个时代的风起云涌（这之下的百姓）却又真正在经历什么。作为最大亮点的摄影几乎挽救了它在某些时刻的“无聊”甚至盖过了演员本身的作用，偶尔让人惊叹它想要触及的话题和将其呈现的技艺，偶尔也会让人迷失于场面之中。给我的感觉就是稍微没有那么让人崩溃的鲸鱼马戏团？能理解想要说啥，但是通篇不知所云的片段太多了……被羊养殖业驱赶离开的人，不得不背井离乡另谋生计，这个时代驱赶我们的羊就是ai吧。这电影里面竟然还借男主的口问，how did you silent your conscience？（原句记不清了，大概这个意思吧）拍电影的人在怼资本家这件事情上真的天真到难以置信…… 15th BJIFF 第三场很神奇的明明是英文但是却有字幕。没觉得有多美，也没觉得有多怪，和预告片中的质感大相径庭简直是诈骗。不是有趣的故事，拍的也不有趣，表达的思想也是了无意义。 孤独的人，死城和燃烧的火。被遗落的人给予自己新的归属地，成为脱俗的人。有家的人被现代文明驱逐出农耕社会，成为流浪的人。而我作为坐在影院椅子上的人，成为困倦的人。如果说“地图压平了我们”是本片的点睛之句，那么观影过程则刚好把这一过程又颠倒回来：观众最初看到的，似乎无非是又一例（伪）民俗奇观，但紧接着便发现图景渐趋复杂、画卷远为宽广，并最终辨认出历史的纵深。这一重获“厚度”的过程，当然还有那朴拙粗砺的胶片质感，使这个寓言般的故事具有了史诗般的气象。3.5 开头结尾都很好但中间一直走神。全片油画质感，不过其实可以更魔幻些的。很喜欢看Rosy演戏，也喜欢她的角色，主动惩罚外来者但拒绝猎巫女性并在关键时刻冲在前面。Caleb的角色怎么和男配们莫名好嗑。（边缘人反而是选择留守的/结尾的绝望感挺喜欢）北影节NO.3 圈地运动，羊吃人，归属感，自我认同，资本原始积累，被剥夺生产资料的原住民们。离乡的人们仿佛粘在文明的衣衫背后的苍耳，不知将被哪只手拂去。上帝创世需要七天，现代社会击碎乡村乌托邦甚至用不到七天。田园牧歌的哀鸣。可解读之处很多。3.5。用柯达进行的摄制，复古且克制。田园牧歌和古典的人际关系在社会进程中的土崩瓦解，以及地主/资产阶级的道貌岸然与对弱势阶层的残酷不仁。Walter的行为和动机时常令我迷惑。黑人角色的引入稍显突兀。被剥削群体的愚昧、朴实与无奈令人动容。#81st Venezia# 主竞赛 2024年威尼斯主竞赛补完。细腻，迷人，层次分明的手持复古胶片摄影，中远景构图完全可以截取作为电脑桌面壁纸了。将油画风格的山水田园画中的人物装饰、故事背景投射向银幕，穿过尘粒，拥吻乡土的芳香。#MIFF 2025 @ ACMI As the Director herself said in the opening and I quote, “there are many unsolved questions.”特。。别。。喜。。欢。。。。。但是因为不了解本土文化，有些内容没有完全看懂，主要是一些关键的词汇土语不清楚意思。 但是，一部伟大的作品。看到这样的东西就会感觉到，啊，我那半路出家的想要随随便便就敢拍电影的想法，算是什么。