如何死亡：西蒙的抉择

• 豆瓣评分：9.2
• 片长：85分钟
• 导演：罗万·迪肯
• 年代：2016
• 地区：英国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2017-10-05
• 上映：2016-02-10(英国)
• 主演：

主演：导演：罗万·迪肯语言：英语 地区: 英国 编剧：类型：纪录片上映时间：2016-02-10(英国) 别名：用户标签：纪录片,BBC,安乐死,英国,死亡,人性,人生,2016片长：85分钟imdb编号：tt5449572Simon is a successful businessman with a loving family and a large circle of friends whose world falls apart when he is diagnosed with an aggressive form of motor neurone disease and given two years to live. Within weeks of the diagnosis, the disease causes Simon to lose the use of his voice. Faced with the prospect of a rapid physical decline, Simon tells his family that he is considering ending his life at a Swiss suicide clinic. 　　Filmed and directed by award-winning filmmaker Rowan Deacon, and made in partnership with the Open University, this intimate and deeply moving film follows Simon and his family and friends as they grapple with the huge moral, emotional and legal dilemmas around Simon's choice. Their conflicting perspectives unearth difficult questions for Simon which mean that his heartwrenching decision is hanging in the balance until the very end.《如何死亡：西蒙的抉择》下载观后评论：每次看完这样的故事，内心总是不能平静。感慨于西蒙能够勇敢地去选择死亡，而不是放任死亡去选择他。人一辈子确实不需要活的太久远，尽完自己应尽的责任而后活出自己的风格也就是了。活着很美好，因为有太多太多需要去感悟，因为有太多太多需要去探索，而书籍和纪录片又过于单薄，只有亲自去融入去生活去经历，或许这就是生命的魅力吧。偶然间看到了这个纪录片同时还是为了纪念字幕组的‘浓子’，一个生命尚未绽放就过早离世的姑娘。把她微博里最后的一篇发到这里吧。MayGodBlessHerandR.I.P.高中时写过一篇作文《如果你可以去死》，从死亡的洒脱淋漓，写到未尽的心愿写到花花世界，写到亲人朋友，写到最后没有勇气去面对死亡。长大后，经历过手术前写遗书胆怯不安，经历过亲人的过世，经历过和父母讨论以后病重和死后时希望怎样处理，才开始感觉自己慢慢接受死亡是生命自然的一环，不再那么恐惧。我们花很多时间去学技能，却很少想怎么和这个世界相处；我们花很多时间学怎么取悦陌生人，却很少花时间学怎么去爱身边的人；我们花很多时间去安排葬礼，却很少想、很少说死亡本身。我们总是在错过最重要的东西，却浑然不觉。Lifeisshort,enjoyyourlife,seizetheday,seizethemoment.支持安乐死的原因: 1.人人都有选择生存还是死亡的权利2.癌症晚期患者对于家人来说是一种负担3.对于患者而言，被照顾，自己什么事情都做不了是一件有伤尊严的事情。4.很多人都希望自己能够在家中死去反对安乐死的原因：1.一些资产雄厚或者身价昂贵的老人，因为被人威胁而选择自杀2.保护社会的弱势群体，而不是帮助他们去死3.安乐死是违反人道主义的。4.通过观察照顾弱势群体能够看出一个社会的本质，如果安乐死就会让他们的生命不再可贵。5.身为医生，他觉得或许在周一的早晨，他会用左手治愈患者，也能用右手杀掉他们。6.一个人何时去世由上帝决定我们尝试用宗教用科学去模糊生与死的边界 我也想过如果某天因为病痛折磨无法体面的活下去之时我会不会敢不敢或者是迫切选择主动结束生命 不过这种假设无法创设处于事件状态中时的强烈感受 所以也一直没得到答案 但是对于身边的人和我有着很深的生命连结的人 我一直认为我能我也有勇气支持对方所做的一切“理性”决定 可是 就在看到Simon和家人朋友的最后一次告别晚餐的时候 看到Debbie脸上无法言喻的表情时 我突然没了之前的坚定 即使告别时刻结束 有些坦然的心情和爱清晰的留在了每个人的心里 可那面对离别之前的心理建设 是需要巨大勇气的或许我真的不应该看这个纪录片，对我来说我还是没办法承受这样眼睁睁看活生生的人死去，几乎从第一分钟开始哭哭着看到结尾，我好像在这里看到了哥哥，也好像理解了他的选择，但最痛的永远是身边的人要怎么去接受这样的勇敢的离去。我真的没办法想象，真的太痛苦太痛苦了，痛苦的让人很绝望，我不知道用语言怎么去说明，但真的，像最后那样，在三年后的今天，哥哥，我可能终于明白了你的选择，也终于能接受自己的无能为力，我希望你永远是我记忆里的那个，快乐的和我一起玩耍的哥哥。你们都曾经灿烂的活着。在看之前我是坚决支持安乐死的，本来以为这类纪录片既然拍出来了，那么导演一定是想宣扬点什么，我以为会跟我事先想的一样。结果这片子拍的中立，隐忍，平静。没有强烈的观点，也没有强力的感情渲染，使得我一时怀疑自己了起来，安乐死究竟是在尊重人权，还是在践踏。全片最令人动容的是Simon的母亲，老太太说孩子生的时候她就在，死了也不能缺席，结果最后也没去成。后来又读儿子留下的卡片，thank you for being my mom. 就很苦涩。我的感受，嗯……其实看的时候很沉重的，我可以感受到大家对他的不舍和爱，也很理解他本人的绝望，他从来都是一个如此骄傲的人，最后也无畏的离开。每个人都有选择死亡和活着的权利，所经历的人和事不同每个人的选择也不同，尊重是我们最基本的要素。法案通过与否也许并没有那么重要，大家的态度选择好像并没有因为法案而发生什么变化。死亡是一件很自然的事情，无论你怎么想它都会发生，可怕吗？管他呢。我真的是哭惨了，容我缓缓。决定生么时候死就像决定什么时候卖股票，所有人都想在最高点抛出，在真的无法忍受的时候告别。但是，这是一个无法预测，甚至无法像卖股票一样事后确认的时间点。一旦错过，可能就会被囚禁在无力掌控自己命运的深渊中直至死亡。就像明智的投资者不会去追求最高点一样，面对绝症，明智的人也总是会走得早一点，但这不是反对安乐死的理由。还有一些快乐是我错过的，那是因为在无法抗拒的巨大痛苦面前，我留出了一些安全距离。安乐死主题的电影和纪录片传达的思想基本大同小异。死亡既是个人问题，亦是社会问题，而一个足够开明包容的社会应当承认多种生死观的存在合理性。如果当事人接收到的信息充足，就应当赋予其选择的权利。但该议题的复杂之处在于，若安乐死普及，必会有犯罪假借安乐死之名以行，其滥用也可以预料；而如果有国家开放有国家不开放，则变相哄抬了“死价”，反而让下层阶级连有尊严、无痛苦地选择死亡都难以实现。无法坚持看到最后。不想忽视他们的苦难与困境，同时又多么希望他们不要做出这样的选择。亦不敢细想当自己落入这样困境时会做出怎样的抉择。活着本身就是一场极刑，有时觉得人们都是被求生欲束缚人间的。如果在反反复复认真思考后不只满心“不想继续活下去”，且是“我不再畏惧死亡”……。simon的母亲说：“只要他还享受世界与自己，他会留下的，不是吗？”………。虽然这部纪录片让我哭了好几次，但实际上它拍得很克制，拍摄者完全置身所有冲突之外，非常专业。西蒙的故事结束两年后我读到一则新闻，有一个临在被实施安乐死的人反悔了，而医师执意进行注射程序，理由是他（医师）不认为彼时选择放弃的病人仍有理性思考的能力。案件的后续我没有跟踪，但是发生这样的事也是一早就预料到的。关于安乐死，讨论还在继续。影片中对于Simon生活上的困难记述地太少，导致观众可能无法体会到他渴望死亡的心情。家中有瘫痪病人，可能才能体会到那种面对TA的越来越暴躁，自己也渐渐失去耐心的失望与自责。Simon家庭富裕，英国医疗条件也好（护工穿着制服，戴着工作牌，猜想护理产业应该比较健全），家庭和睦，即便这样，在绝症面前，自己和家人还是会有诸多烦恼。当一个人丧失了一些基本的东西，比如健康，选择死亡也就成了一件不那么意外的事。就我本人来说，也是支持安乐死的。从个人的角度，从容地在不那么不堪的境况下死去，是一种成全。但是，就如纪录片中西蒙的妻子那样，你的亲朋该如何对待你的选择呢？我至今没有答案。纪录片里呈现了一种可能，它不是解决一切情况的良方，只是使人思考的引子