你的位置:首页 >> 纪录片 >>曾几何时...发条橙

来源:迅雷天堂 发布时间:2018-10-01 00:00:00

2011《曾几何时...发条橙》4K迅雷网盘下载

状态:高清版

分类:纪录片

年份:2011

曾几何时...发条橙迅雷夸克百度网盘下载

温馨提示:本站资源需要下载【迅雷软件】

下载地址曾几何时...发条橙剧照与影片简介

曾几何时...发条橙

曾几何时...发条橙

  • 豆瓣评分:8.7
  • 片长:52分钟
  • 导演:Antoine de Gaudemar / Michel Ciment
  • 年代:2011
  • 地区:法国
  • 类型:纪录
  • 语言:英语 / 法语
  • 编剧:Michel Ciment / Mark Genin
  • 影片别名:Once Upon a Time ... A Clockwork Orange
  • 更新时间:2018-10-01
  • 上映:2011
  • 主演:斯坦利·库布里克

主演:斯坦利·库布里克导演:Antoine de Gaudemar / Michel Ciment语言:英语 / 法语 地区: 法国 编剧:Michel Ciment / Mark Genin类型:纪录片上映时间:2011 别名:Once Upon a Time ... A Clockwork Orange用户标签:库布里克,纪录片,斯坦利·库布里克,StanleyKubrick,法国,紀錄片,美国,cult片长:52分钟imdb编号:tt1922624史丹利库柏力克是走在时代前端的观察者、预言家。一九七一年改编自安东尼伯吉斯同名小说,以色泽浓郁瑰丽的未来场景,勾勒社会青年的失序状态,写下其艺术形式巅峰的不朽经典,但其中大量的暴力与色情场面,却也在当年引发出诸多争议。   适逢《发条橘子》四十週年纪念,《从前有颗发条橘子……》请到男主角麦坎麦道威尔、遗孀克莉斯蒂安库柏力克等人,畅谈《发条橘子》诞生的经过与轶事,娓娓道来让主角唱着《万花嬉春》主题曲〈Singing In the Rain〉逞凶的灵感,以及导演当年亲自要求英国停止放映《发条橘子》的始末,并由社会学者、心理学家深刻解析《发条橘子》对七○年代青年暴力犯罪的描绘与社会意涵,带领影迷从服装、场景、表现手法与意识形态等面向,再探这位大师惊人的前瞻视野。《曾几何时...发条橙》下载观后评论:我这里不是皇家戏剧学院,不是来教你演戏的﹉这样塑造出的角色ALEX,才是独一无二。某种程度,库布里克,像个自大自负的隐士,让我想到纳博科夫。然而库布里克的发散性更为怪戾,寡言多思的重拍狂魔,出来的效果,质疑声甚至威胁到了他的家人安全,打比方强奸戏拍的如此罪恶就是一种反向成功,到大家都认可这部邪典的时候,我觉得就是达成了新的共识,小说很伟大,而电影更伟大。200万美元成本,收益1400万令人咂舌,是他获利最大一部,讽刺。拍電影的時候,如果你想用正確的方法拍,就不會有趣了,因為就算在微妙的層面上來說,你跟其他人也是會產生矛盾的,我看過伍迪艾倫的採訪,他說,作為導演,跟其他演員合作時,不管你說話時多麼平靜,他們看起來多麼接受你的建議,妳總是能從他們眼睛里看到他們討厭被指導,當然,事實就是這樣,我覺得編劇和剪輯的工作非常有趣,拍攝有時也很有趣。斯坦利库布里克感觉就像个预言家一样 总是拍些前卫的而又在很多年后被人们习以为常的电影 他的伟大之处在于每一个作品都能够给人的深刻启发与思考 因为他很多电影导演得以入行作出贡献 正如纪录片中另一位导演所说 他拍电影的成本低 但他收获的回报于社会的东西是价值连城的 最后想说 求吉恩凯利的心理阴影面积???1. 我们作为一个物种,最大的问题,就是我们活在以为自己是被理性思考能力统治的幻觉之下;2. 他的态度是,如果你要拍强奸,那最好还是拍得罪恶点好。3. Kubrick is God. ——想起上一部片里说,库布里克对人性的观点真的很荒凉,可也许他爱这荒凉。蛮有意思,一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。跟我的理解不一样,库布里克侧重“反暴力”,甚至有点“反教化”了。影片里的暴力情节超酷,血腥镜头都被卡通/艺术化的处理所稀释,反而变成了一种暴力美学。《雨中曲》那段太好笑了,吉里恨得牙痒痒,很恶搞很朋克www 库布里克“我们活在以为自己是被理性思考能力统治的幻觉之下。以为自己是被知识、教育、理性分析的能力控制的。其实并非如此,我们是被情绪控制的。”...“斯坦利喜欢前期制作,他以前很喜欢这种了解知识的时光” 我也喜欢research time?珍贵的资料!马尔科姆真是一个有趣的人,难怪能把艾力克斯演绎的如此成功,最后就如他所说的一样,现在的人观看这部电影甚至能够大笑,已经看不到里面的暴力,是因为现在这个社会已经司空见惯了,比起当年被舆论攻击,如今对于单纯的感官刺激早已升级了高三外出学习,一个叼逼兼职老师给我们五六个人拷电影看。当说到发条橙时,因为觉得这个名字很特别就说想看。然后老师解释说这个很黄很暴力,我也不知道咋地当时就跳着说我想看我想看,然后……瞬间气氛就凝结了……邪惡,我在裡面看到最單純的邪惡。(最近又重看一次Shining然後思考Kubrick何以不讓我魂牽夢縈而林區成立。我最終歸納出來的東西還是邪惡這回事。庫柏的作品都有一雙猥瑣的眼睛對著你笑)當時的人們厭惡片中的罪惡,視之為暴力電影;二十一世紀的我們,卻被裡面的喜感征服,暴力元素不再是被針對的話題。因為現在的電視、媒體更加嗜血暴力,人們也早已麻木地習慣暴力存在於我們身邊。大概只有作为距离遥远的影迷们,才能宣称爱库布里克,演员制片人……所有人都崇拜他,他的作品,但没有人敢自称喜欢他这个人。大概他愿意亲近的也只有老婆和孩子库布里克说:影片的主旨对人的自由意识提出了置疑。每个人都必须按照固定的方式和原则生活。当选择做好人或坏人的权力被剥夺以后,人们是否还真正享有人权?库布里克说:影片的主旨对人的自由意识提出了置疑.每个人都必须按照固定的方式和原则生活.当选择做好人或坏人的权力被剥夺以后,人们是否还真正享有人权?