审判八号提案

• 豆瓣评分：9.0
• 片长：109分钟
• 导演：Ben Cotner / Ryan White
• 年代：2014
• 地区：美国
• 类型：纪录片 / 同性 / 传记
• 语言：英语
• 编剧：Ben Cotner / Ryan White
• 影片别名：审判8号提案
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2014-01-18(美国)
• 主演：Ted Olson / 达斯汀·兰斯·布莱克 / 大卫·博伊斯 / Chad Griffin / Kristina Schake / Katherine K. Young

电影讲述08年美国大选期间，美国加州通过了一项极具争议的8号提案，8号提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了4个月前刚刚获得的合法婚姻权。随后为了争取婚姻平等，两对最普通的加州同性伴侣与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。影片用5年的时间拍摄，对于美国的司法体系制度和上诉最高法院这神秘的历程做了前所未有的深刻披露。第30届圣丹斯电影节评审团大奖 纪录片(提名)Ben Cotner / Ryan White 第6届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元 最佳同性(LGBT)电影(提名) 第2届豆瓣电影年度榜单年度LGBT电影(提名)《审判八号提案》下载观后评论：能在公投前看到這部紀錄片真是幸運。知道那遙遠的美國也曾有過漫漫長路的婚姻平權過程，發現仇恨的相似，也看見愛的相同，知道平權是許多人的支持和犧牲所得來的。像數十年前人們對黑人的歧視，到後來出了第一位美國黑人總統，那份尊重多元和個人的自由，是值得每個人驕傲的，但在那當下，對同志的婚姻權卻因為一份法案而消逝。我從不認為同性結婚有什麼“不對”，干預一對相愛的情侶無法共結連理更是奇怪的。很多人搬出保護孩子保護婚姻的口號，當最後法官詢問「到底有什麼實際損失」時？他們回答：我不知道。那份不知道，包含著人們長久以來對非自我族群的不了解，陌生而恐懼，它使人看不見對方說的話。曾經在對立面的兩位律師，在事件過後欣賞彼此的才氣因而變成好友，還一同為推翻法案努力。他們的聰明大度讓人動容。這部紀錄片很平很緩卻有力量。6星。历时5年，记录了改变几千万甚至几亿人日常生活的一段历史，值得每个同性个体拍手赞扬。“我一直生活在这充满憎恨的巨网之下，你每到一地，人们都有可能对你出言不逊；你就是得不到善意，不仅在工作上没有安全感，你的孩子也不能像其他孩子一样，甚至你的感情也不能像其他人的感情一样，每一天每到一处你都要向别人出一次柜，然后你就只能听天由命了。我突然明白，原来这件事不关乎我是否足够坚强，这是整个同性恋群体不得不去面对的事实”这是10年前美国同性群体的迷思，在往后的5年里他们靠不断争取得来了法律的保护和自身应有的尊严。而在10年后的今天，中国的同性群体依然被困在憎恶巨网下抬不起头，自救也遥遥无期。我不禁问自己，“别人的生活都是幸福啊、满足、自豪啊，凭什么而你就是一直在妥协” 同志们，道阻且长。家人的理解支持是两对伴侣的勇气支撑，律师的真诚是比智慧更可贵的坚持。虽然缺乏这条崎岖道路上反对方的声音刻画、具体法理的辩护切磋，平凡开辟出彩虹之路的波澜足以能人落泪。对相爱的人说你们不能结婚，不可想象其人性。从反对到接受，源于不断学习，深化信仰之外的认知，发现广博的精神世界，或许是一点启示，在性向之外。“A prime part of the history of our Constitution is the story of the extension of constitutional rights to people once ignored or excluded.”体制所限，只能仰望。#年度LGBTQ电影，最高法院将8号提案判决为违宪是同性婚姻平权史上最重要的一页。影片中最让人潸然泪下的场景莫过于民主党和共和党之间的争斗在爱的面前统统归到一边，泰德奥尔森和大卫波伊尔作为两个党派之间最王牌的律师从宿敌转变为朋友，在人权问题上强强联手，只为和平与爱一次机会。同志亦凡人，这不是对8号提案的审理，是对人类人性的一次检阅。议员和政客们，请留意这则呼吁，不要站在门口，不要挡住大厅，因为那些受到伤害的，永远是那些冥顽不化的人，外面有一场战争正在打响，这是一场激烈的战斗，它将震颤你们的窗户，摇晃你们的砖墙，因为这时代正在改变。婚姻は、死を超えてもなお存続する愛を内包する。上告人である男性や女性が婚姻の理想を軽んじているという主張は彼らを誤解するものである。彼らは、彼らが婚姻を尊重していること、その充足感を自らのために求めるほど深く婚姻を尊重していることを、切実に訴えているのである。彼らの希望は、文明最古の制度の一つである婚姻から排除され、孤独の中で生きることを余儀なくされるようにならないことである。彼らは、法の下で等しくその尊厳が尊重されることを求めている。憲法は彼らにその権利を保障する。看过这个以后对美国的司法应该有更深一步的认识了吧！爱情、婚姻和孩子，是社会的基石，一个社会的发展这三者必不可少。在以前以繁衍为目的的社会，婚姻可以没有爱情，必须有孩子。而现在在如此重视个人成就与价值的时代，爱情才是至高无上的，有爱情才有婚姻再其次才是孩子。这就是越发达的国家婚育率越低的原因，而只有这些真正重视个人的国家同性才可以结婚。我为看到这样尊重个人的事感到欣喜，因为我为之生活的一生就是为了成为我自己而努力，而不是其他！他们和我们没什么不同，少数群体的声音更值得被倾听。我们不是为了自由斗争，而是我们本身就是自由的，所以我们面对不公时才选择抗争。同志亦凡人Gratitude for all the brave people who are fighting this war. And hope all the human beings could love their loved one freely and proudly.争取权益不过是生而为人，想像个普通人一样过。但反对的声音总是集中在“这是不对的”，真是悲哀。对错每人心中都有一把去衡量的尺子，我们能做的是衡量自己，约束自己，而不是指责他人，次数多了只会自大、盲目。最后的婚礼部分，我有了新的感悟：那句“爱他、珍惜他，从今天到永远”说出来的份量，之所以重，是两个人为之奋斗了这么久，其中的艰辛、愉悦，都是只有彼此能感受到的，希望大家能够敬畏婚姻。只有敬畏，才有平等、尊重和爱。它以一种非常平易近人的方式，主要从诉讼参与人以角度讲述了这个为爱争取权利的故事，可以说是饱含情感。对于一些关键问题的辩论也是非常的有利。如果说有什么阻止了这一部纪录片更上一层楼，那便是另一个视角的缺失。最高法院以5:4判决同性婚姻合法。他告诉了我们5的合理性。但是我们也需要从4的角度思考我们社会还需要怎样的变革。这一缺失是我对这部纪录片深感遗憾的地方。但是瑕不掩瑜，这部纪录片还是蛮值得关注的。不可否认这次争取的历史意义，但这个片子拍得有点流水账和倾向性，像某种宣传标语...除了四人组和意外支持平权的保守派律师以为，印象最深的是某位homo路人说希望能和自己的伴侣结婚，这样根据婚姻关系的继承，遇到有什么意外就能把自己拥有的转给对方了。如果这种爱是一种正常的本能，那么赋予同性婚姻合法地位是对婚姻制度的完善，而反对派大概还是持一种病理学的观点来看待他们? 对方辩友视角还是太少了...四星半。纪录片本身的拍摄手法非常标准而中庸，但这反而放大了镜头下的个体和朴素的情感。结尾很燃很感动, they have been waiting for too long. Civil rights are won because you fight for them, 可惜很多地方连抗争的权利都没有。还想到了当年排的话剧，站在蒙楼的台上感到自己冥冥中被一种正义力量支撑与感召的瞬间。因为我们都会默认人不会傻到去做那个被社会抛弃的人，那些制定婚姻规则的人坚信成年人会根据利弊理性去选择。所以，婚姻这么反人类的制度还不能以“爱”为前提，那结婚的人其实只会越来越少。但让同性恋婚姻合法我觉得是一种约束，让他们也拥有为自己负责、为自己的选择负责的权利，而不是处于社会、法律的边缘。他们应该和异性恋一样，在社会和道德约束下，能为自己失败的婚姻负责，能为自己正确的婚姻选择而幸福。当挥着彩虹旗的男子高喊Gay straight black white, marriage is a civil right 以种族婚姻为同性婚姻助力 当Ted和David担任原告律师 案件不再是党派和立场的问题 当Jeff Paul Sandy Chris走出最高法院 Battles are won because you fight them.