发明家：硅谷大放血

• 豆瓣评分：7.8
• 片长：119分钟
• 导演：亚历克斯·吉布尼
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：亚历克斯·吉布尼
• 影片别名：滴血成金 / 發明家：矽谷獵血
• 更新时间：2019-08-18
• 上映：2019-01-24(圣丹斯电影节) / 2019-03-18(美国)
• 主演：Elizabeth Holmes / Tyler Shultz / Roger Parloff

《发明家》讲述了不久前在美国矽谷引发热议的年轻女创业家伊丽莎白·福尔摩斯的故事，她用个人魅力以及众多支持者的影响力，成功吸金成立生物科技公司Theranos，理念是打造一项革命性的血验技术，只轻戳手指尖取得几滴血就可进行测试。最后却被揭穿是个骗局，霍尔姆斯已经半上市的发明产品从未经过验证核可。 《发明家》跟随者着福尔摩斯从发迹到衰落的人生故事，分析她背后的行为动机。吉布内采访了两位Theranos前任员工Tyler Shultz与Erika Zhang、《滴血成金》作者John Carreyrou等人。吉布内试着联系福尔摩斯接受采访，但从未获得回应。《发明家：硅谷大放血》下载观后评论：精彩。高级巨骗贩卖大家都想实现的梦，谈不上多高明（形象管理带来的人脉），只是他们自己愿意相信她。我猜跟eagle 2是情感控制和利益共谋的关系，主要功能是干那些她不喜欢的，需要面对现实防止露馅的脏活。她身上唯一有价值的就是那个让医疗检测像iPhone一样便捷便宜的梦，她真心喜欢这个梦（给她带来的名利双收），是当初能让那么多阅人无数的政商学名流为她背书，吸引有实力的科学家怀着热诚加入的原因。她不是真心相信这个梦，只是需要这个梦。如何实现甩给雇来的科学家，她负责找钱维持下去。只有笼络外行的魅力，没有善用内行的能力。她在演讲受访出风头的时候是享受的，在监视员工恐吓吹哨者被揭发后炒掉副手当替罪羊的时候是自我欺骗的，“这是他们逼我的”、“我只是被蒙蔽了”、“这个梦只是现在还没实现而已”，她一定这么想。fake it until you make it。fake 和 make 的平衡看完了书，在看这部纪录片，伊丽莎白假话太多了，而且是恐怖片啊。。。真的不眨眼看书的时候觉得太假了，怎么会有那么多人信，看看剧，有些懂了，故事太好了 乔布斯，女性，辍学。。。有感染力的发言。。中国元素真多。。。书里没骗人政客投资人不说，那些科学家，那些工程师 ，他的教授，他们肯定是懂得这是暂时没法实现的。。。击鼓传花呗，事不关己呗，我没害死人呗，800多人啊。。呵呵。给股份这一招太妙了。。年长的有权势之人。。。书里面确实吓人，要是川普没上台。。。可怕有一说一，比起机械臂，微流体芯片更有前途。。。就是做不出来，其实慢慢来我觉得还是有前途的。不懂技术的创业者真可怕。不是什么行业都像互联网那样啊。这是一个fake it until you make it的故事。看这部纪录片时有许多奇思妙想。比如Holmes常年黑色高领的着装究竟是作秀给谁看？比如她低沉的声线和男性化的仪态是后天的？比如她那安然副总的爹在她成长过程中到底对她有多大影响？比如她在所谓的“成功老男人”的投资方中无往不利，到底是因为硅谷和政坛就吃这套？还是因为她是个女人于是成了这些人心中乖巧女儿/孙女的替代品？如果她是一名年轻男性，那还会有这么多成功显赫老男人上当吗？说真的，但凡在投资前雇佣一名生物工程相关人士咨询一下就该知道这个公司不靠谱没法投。为什么还会有这么多聪明人前赴后继？当然，最中心的问题是，她真的相信自己推崇的产品吗？可能她本人是不会给出这个答案了。①用黄帝内经治未病的逻辑说，公司的愿景是可的。（我爸说，台湾最爱用愿景这个词了。以及这条评论也是他说的。）②片子访谈了那么多专家唯独没找心理学专家？③经济学家的那个实验很有趣：一个人如果相信说谎是出于good cause，则可以理所当然地说谎。测谎仪显示这种情况下说谎率会上升，甚至测谎仪会失效，因为根本就没有心理波动。④“讲好故事”，emotion is far more powerful than data. ⑤爱迪生居然是画饼界祖师爷⑥真就never blinked，太creepy太psychopath了。⑦政商法家族背书，connection比啥都重要。⑧滴血验病有一天会实现的。其实让普通百姓能自我定制验血的理念是很好的，但这种靠互联网运作和资本运作的风气现在弥漫在全世界的科技创业公司中，以至于最后和科技已无太大关系，"Fake it until you make it"，先把投资骗来再说。几个独角兽公司的成功使得现在人人都不仅想一夜暴富甚至一夜成为教主。本片的讽刺点实在太多了，比如如果不是爆料者是个超级官三代，普通线人早被大律师楼的各种法律文件和诉讼费给搞死了。电影最后的落脚点落在了伊丽莎白的精神问题上有些太肤浅，估计导演也不敢挖太深了毕竟牵扯了太多高层甚至顶层人士。不过伊丽莎白那双从不眨眼的眼睛确实看着瘆人，真的有种偏执神经质女教主的样子。和原著一样精彩。可能因为故事本身的张力就在那里。John Carreyrou出来的时候还是小激动了一下，就知道他会讲报道是怎么写成的。中间Elizabeth带着律师团去华尔街日报那段，原声还原很精彩。书里好像没有这段？综合了书和纪录片，一个比较统一的结论是，Elizabeth确实是一个很有人格魅力的人，不然无法解释那么多权贵的认可和投资，以及有那么多真的相信可以改变世界的年轻追随者。她说话的时候不眨眼到底是怎么做到的？在成功之前，先假装成功。多少独角兽就是这么搞的。2020.04.05伊丽莎白无疑是具有个人魅力的，哪怕从一开始我就知道这是一个关于骗局的故事。但她饱含情绪的语言，出色的故事，令人深陷其中。毫无疑问，如果我在骗局之前了解到伊丽莎白这个人我也会相信她，把她当作偶像。谁能去怀疑一个想要帮助人们追求个人健康，改变医疗现状的人呢？她有多么崇高的动机，多么打动人心的话语，她的眼神专注而又狂热，让你觉得不相信她的人才是不应该的。这样一个谎言，但我揣测，伊丽莎白本人确实相信的，她相信这是可以成功的。太有意思的现实荒诞故事，马上去看《bad blood》，了解更多。She is a genius of some kind, but unfortunately her morality does not keep up. I actually like the vision and feel sorry that it didn’t work out. But some things Theranos did were just irresponsible for both its employees and its patients.人人都爱伊丽莎白，她实在是一个太有魅力的女人，美丽，聪明，野心勃勃。The idea of Therano is remarkable, and she would definitely be the heroin of the time if she made it. Although she knowingly lied, I guess no one would like to see her failure. Fake it until you make it?看完对导演编剧狭隘的立意贫瘠的摄影手法都感到恶心，本质她是万千个硅谷创业失败者中的一个，不是吗，45亿投资对于这个项目规模来说的确不算，而且前几年只招到了9亿，事实就是在一项技术未开发出前本来结果就是未知数，真的技术公司前期都要买数据伪装表象，不然对投资人说什么？干瘪的还不行等一下能拉到钱吗？没必要因为失败就把她塑造成一个满口谎言的精神病疯子，也没必要内涵为毛大佬都爱她，有理想的人都是会互相欣赏的即使结果不同，尤其是看完导演的履历后，恶意和双标更显眼了，傻逼“假装直到成功”，从最早的发明家爱迪生到苹果之父乔布斯，再到如今跌下神坛的伊丽莎白·霍姆斯，可以说，这些人无不是在践行这条硅谷的创业艺术法则，只不过有人成功，有人失败。成功的便是万人敬仰的商界领袖，而失败的则是受人唾弃的过街老鼠，这般命运，可谓云泥之别。片子本身一般，某些片段能看出来是用了一些旧有的素材做了情节演绎，而且HBO的尿性是即便影片类型为纪录片，也会刻意地加入一些悬疑性的叙述手法，故弄玄虚的感觉令人生厌。作为了解这么个神人的片子看还可以，但是对于事件的还原来说，片子的素材是不足的，有点虎头蛇尾。大姐真的是个true believer，fake it till you make it 的践行者，只是很可惜没能真的make 出来就让人戳穿了fake，最精彩的应该是面对危机她是如何应对的（了解新闻知道后期她一直很闲情逸致，养了狗还照样生活，很强大的心理），这部分片子完全没有展开，草草收尾，很可惜。是也乎 ╮(╯▽╰)╭去年看过那本书~文字故事很难描述依的魔力~扭曲现实的天启之力~来自对自己绝对的洗脑~娃娃脸~女低音~绝对自律~自信到不听任何反对意见………和金三胖不同的是依没有整个国家供消耗~依只有自己的形象和信心~以及资本对任何神话的 贪婪 ~整个故事最可怕的是~硅谷的机制竟然能支持这种明显的骗局支撑十多年不倒~~~更可怕的是 --> 这并不是唯一一个类似故事~