谋杀调查实录 第一季

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：
• 导演：Wes Pollitt / Jonny Ashton
• 年代：2020
• 地区：英国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：全天候谋杀案调查
• 更新时间：2024-06-16
• 上映：
• 主演：Phil Davis / Carl Hopkins / une Knight

BBC刑侦纪录片，共五集。英国埃塞克斯郡警察谋杀调查实录。《谋杀调查实录 第一季》下载观后评论：是一部很好看的纪录片！能够看到警方经过多年进化，在面对嫌疑人时依然非常decent，安抚情绪，问他们是否要喝茶、水或是果汁，最后一集还告诉那个未成年嫌疑人可以调节光线，确认他没事还给比了个大拇指… 当然在被正式判刑之前嫌疑人的人权是完全得到保障的，但也感叹警察除了斗智斗勇，还成为了服务型人员……女性警员、法医比例挺高挺好，并且好多次汪汪队都立了大功～ BTW因为英国是common law体系，也无需进行对比，不同的体系自然有各自的好坏，比如他们的陪审员制度是我永远都无法理解的。之前看报道说英国因为警力有限，出警力会减少等，所以是把警力都放在重案组了嘛？一个入室杀人案用了50多个人，还给每个case取个名字，emmm. 每个环节都有专人负责是很系统条理化的做法，说明他们法律系统相对完善。而且不知道是不是我错觉，他们对杀人疑犯也很nice？很人性化。但英美法系的另外个诟病，明明杀人犯罪还能被陪审团判定无罪，我无语子…我指弑母案，这还过失杀人，难以理解。表现英国警方日常办案的纪录片，与罪案剧集或小说相比当然是平淡的（比如这里的谋杀大多是打架斗殴致死），但看了几集亦渐入佳境。最大感触就是发达国家的专业化还是做得好，比如警察有专门分析监控的、询问的、走访的，有数据专家、心理学专家和案发现场管理，当然也有法医和膀大腰圆的外勤。案件的侦破不依靠一两个天才警探，而是集体行动的功劳。拍摄制作也不拉垮。可以做悬疑/罪案剧看累了时的调剂。“Because they’ve killed someone. But they’ve walked free. But you can’t dwell on it. Because unfortunately, there is always another tragic case just around the corner”不知道在镜头之外是否也这么遵循程序，看完以后的感受就是，犯罪者无论如何被法律绳之以法，永远都无法弥补掉受害者所受的伤害。受害者受害时的语境是残忍的无正义的，而犯罪者接受审判却是在“人权”的语境下。还有中间那个弑母案，实在不能不让人怀疑儿子是利用了法律和人性将预谋变成“过失”，将冷酷和算计变成深情和无奈。从审讯室嫌疑人的“no comments” 和沉默开始，庭审判决结束，全程只能靠证据链，片名其实应该叫“鉴证实录”，没有犯罪过程重现，想看个明白的会很郁闷，确实隔靴搔痒不够爽，而且嫌疑人个个嚣张，警察除了抓捕现场飙Fword，其它都很克制，英国警察只能闷骚了。还有那个杀了母亲的居然缓刑当庭释放什么鬼？很严谨全面地看到了整个调查的过程 很平实 也看到了司法程序上需要非常非常非常严密的证据链才能去定一个人的罪 有两个案件的判决确实也是出乎了我自己的意料了hhh 但其实看着也挺难过的 这些犯罪的人生活里就充斥着毒品和暴力 满脸疲惫 突然就get了那句 贫穷不是穷人不努力 而是没得选 这句话 sigh案子看似讲了一大堆，但到最后看了毫无道理，也毕竟是英国和中国没法比，看的时候就听听英音学学就行了，内核啥的就浅看下，反正看的人都不大会去英国当police或者lawyer总体制作很全面且详细，聚焦在庭审前的警方办案视角，能看出制作方有意选择了三个犯罪目的和类型不同的案件，来避免重复的办案流程讲述三遍看看英国jc怎么破案的，确实讲人quan，也有自己的一套方式，就是差个天眼。女jc好多，分工很明确，中西方还是不太一样。现实跟电视剧果然不一样。谋杀案并不是警察单枪匹马解决的，还需要各种专业人士协助，血迹分析师、法医、问询专家，等等等等。真心佩服英国警方的耐心，审讯环节嫌疑人全程“No Comments”竟然丝毫不发火，没有任何刑讯逼供，难以置信??【B】十分写实的一部罪案调查纪录片 警察是真不容易 No Comment一段看的我火都冒了