失踪的莱昂纳多

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：96分钟
• 导演：安德烈亚斯·科福特
• 年代：2021
• 地区：丹麦 / 法国
• 类型：纪录片
• 语言：英语 / 法语
• 编剧：安德烈亚斯·达尔斯高 / 克里斯蒂安·柯克·马夫 / 安德烈亚斯·科福特 / 马克·蒙雷 / 杜斯卡
• 影片别名：迷途的画作 / 迷失的列昂纳多 / 失落的李奥纳多(台)
• 更新时间：2026-01-15
• 上映：2021-06-13(翠贝卡电影节) / 2022-01-26(法国) / 2022-01-27(丹麦)
• 主演：Jerry Saltz / Martin Kemp / Alexandra Bregman / Doug Patteson / Robert K. Wittman / Dianne Dwyer Modestini / Didier Rykner / Warren Adelson / David Kirkpatrick / Alexander Parish / Bruce Lamarche / Bernd Lindemann / Frank Zöllner / Yves Bouvier / Antoine

Leonardo da Vinci笔下画作《Salvator Mundi》自2017年以$4.5亿美元成交后，一举为世人所熟知，更被称为男版《Mona Lisa》，殊不知这幅画最初是在New Orleans一家乏人问津的拍卖行寻得，当时更仅以$ 1,100美元售出，在经 过寻常的廉价工法修复时才真正令隐藏的精湛画技被重新注意，随后价值水涨船高，尽管至今仍有不少人质疑它出自Leonardo da Vinci之手的真实性。 　　而纪录片《The Lost Leonardo》便是以《Salvator Mundi》为题，深入探讨其神秘起源与阴暗面，同时除了艺术本身，更带到了伴随艺术的权力金钱斗争，背后牵扯的正是金字塔顶层的人与全球最具权势的艺术机构。《失踪的莱昂纳多电影网友评论》揭露了艺术品背后庞大、不浪漫的世界。（提到了《信条》里的日内瓦空港，让我不禁想《信条》看得不得劲是不是因为缺乏西方文化背景的缘故。）制作集时代大成，讲故事的框架也很清晰，但内容故弄玄虚。画作真伪难辨，找到很多疑点，但没有人真的去剖个明白。而从画作真伪拓到艺术交易、再到国际势力，越到后面事实支撑越少。最后国际科学研究所的教授意图昭昭，到附会买到画的沙特储君从「胡子耶稣」身上看到了「胡子自己」我直接笑出声。真珍惜在意艺术一开始别卖不行吗？拿一幅西方艺术界立足不了的画作宰完沙特人四亿五千万美元，完了还要埋汰人家没文化底蕴，什么好处都被你们占完了。题外话沙特天价造的几个沙漠景点很科幻很独特。这个纪录片从三个角度来谈论它：艺术世界、商业世界和权力世界。艺术世界其实很单纯。它被买下，被修复、被发现、被讨论、被展出、被质疑。商业世界，它的价格从1500美元到4.5亿美元，怎样层层转手，逐步加价。脱离艺术价值成为金融产品。而谈到权力世界（或是全球层面），则是关于司法层面对于利用艺术品拍卖洗钱、通过艺术品建立文化体系，利用艺术品施加政治影响。一幅油画，戏剧性地被定义为达芬奇不为人知的作品，其商业价值如同脱轨的宇宙飞船一样飞奔，但它本来作为艺术品的公众价值则因为被私藏而无法实现。这大概是作为艺术品本身的最大悲哀。看完总结：这幅画在修复师与观众心目中的真伪重要，但对于佳士得、收藏家、国家机构来说真伪并不重要。因为后者是真正掌握艺术市场话语权的核心力量，卢浮宫与沙特王子的博弈其实是当代艺术与古典艺术的对决，即使这幅画是达芬奇所作、拍出4亿天价，也无法成为“男版蒙娜丽莎”，因为它不再是本真的，人们也不在乎它是否本真，但如果它不是本真，那卢浮宫凭什么决定“蒙娜丽莎”是本真？ P.S.俄罗斯富商和骗子经销商截止2022还在打官司拍摄手法蛮独特，一系列利益相关的受访者对着镜头述说想法，颇有种受审的错觉。前面看着略枯燥，中段看到了拍卖过程马上又精彩起来，果然权力和金钱的游戏才是戏肉至于片中反对最激烈的专家愤愤地控诉如今的艺术已沦为软性政治资本，其实艺术一直都是啊！从五百年前的文艺复兴时期开始，到宗教改革与反宗教改革运动。至于题图那幅作品，无论真假凭这个破纪录拍卖价，已经足以永恒了，失踪是不可能的。太传奇了，从1100美元到历史拍卖最高价4.5亿美元，修复师是真得强。“比莱昂纳多更莱昂纳多”，恐怕达芬奇再世也会惊叹吧。真相早已无从知晓，最重要的是，在它引起了如此多的风波之后，是否是达芬奇的真迹早就不重要了。就画作本身而言，倒是让我想起那幅《施洗约翰》，相似的手指和人物质感，但更加严肃庄重，即便这是伪作，那也是毫无疑问的masterpiece。这雪球越滚越大，最后收不住了。类似“我的伦勃朗”那部，这部电影讲述的故事已经和达芬奇没有太大关系了，达芬奇只是一个引子，由学者，商人，dealer，政客基于这个引子共同书写一个离谱故事。我发现在这种类型的故事里面，学者永远是最纯粹最简单最认真的那一类人，可就是这纯粹简单的对“真“的追求才会引发之后的一系列连锁反应。世界运作的方式也太奇妙了。看的时候还好，过后琢磨下觉得挺有趣。拍卖时，争抢的对家要是再摒摒多来几轮，沙特土豪出到5亿6亿绝不是问题，毕竟太需要名家撑门面。价钱一半给达芬奇名头一半给营销，无论是拍卖前的名人带货还是后期报道，起码大家都知道土豪在沙漠又盖新建筑啦，沙漠旅游创业不易。至于画是不是真的，这么多破损修补，再真也是联合作品了这个片源我找了快一年无果，结果突然有一天在b站出现了，超开心。一幅被拍出了4亿美元的画，my goodness! 假设有一天，艺术圈认定这幅画是赝品，会发生什么呢？我很好奇。如果可以穿梭回过去，我好想问问达芬奇，这幅画到底是不是真品，也想问问他在听说画在几百年后拍出了史上最高价时，会作何感想。制作非常精彩的纪录片。甚至包括这部片名，因为你只有看到结尾才能深刻的理解它。那么问题来了，理解它了又有什么用呢，回答是你会更了解这个世界。它串联起了从金字塔的低层到顶端，而且每一层的内容都相异而精彩。 为何救世主会无处不在，因为人们都在意他。意料之外精彩的记录片。和强迫症达芬奇在另一个极端的是毕加索，超高产不说，两笔的随意铅笔草稿也喜欢签上自己的名字。曾经有段时间发现这些丝毫没有美感的草稿居然在我能承受的价格范围，还做过一些功课，幸好只是三分钟热度，完全不是属于我的游戏呀作为纪录片来说真的非常好，全程非常吸引我且不怎么了解艺术品的我完全可以当悬疑片看的那种程度！真真假假的《救世主》罗生门事件，原来艺术界的造神也如出一辙，get了很多新知识，以及沙漠里的正方体妈的原来真的造出来了有生之年一定要去看看！很多时候还是真实事件更触动人心，这个抽丝剥茧的过程，细腻平静，但越看越抓人。好家伙。。。里面那句对艺术界混乱现实的评价，个人还挺同意的。还有，一堆故意或者也许无意帮凶(然而很多赚的盆满钵满)那么努力给自己开脱，真是讽刺。