笼中之鸟

• 豆瓣评分：6.4
• 片长：105分钟
• 导演：瓦西里斯·卡苏皮斯
• 年代：2023
• 地区：比利时 / 德国 / 希腊
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：本·霍帕金斯
• 影片别名：
• 更新时间：2023-04-06
• 上映：2023-02-20(柏林电影节) / 2023-03-10(美国)
• 主演：威廉·达福 / 吉恩·伯沃依兹 / 伊丽莎·斯图克 / 安德鲁·布卢门撒尔 / 乔西亚·克鲁格

在一次不成功的行窃之后，艺术品大盗尼莫被困在一间纽约的高层豪宅里，被艺术珍品环绕，而他必须找到逃离这里的方法。《笼中之鸟》下载观后评论：新概念的生存式密室逃脱影片，把一位纵横四海偷画贼这顿折腾也是没谁了……影片以偷盗类型片的视角拉开帷幕，然后用巨大的房间警报声音效把男主和观众一起封印在了密闭空间中，开始了一段生存之旅。人类就是喜欢建造通天的巨塔以更接近天堂，本片真是通篇咬合住了这主题，慢慢让男主在一个极具现代化的豪宅里，在忽冷忽热时光消逝中，倒推着历史前进到远古茹毛饮血，洞穴壁画的时候。书籍，在初始阶段被男主完全摒弃，擦屁股，燃烧，直到一场大雨倾盆崩溃后，又拿起了那本书，重拾信仰，让自己继续前行，这就是我们人类吧。那个鸟的对比极其多余，另外这座豪宅的地面防水做得是真牛逼。昨晚上看的片 因为很晚了所以中间跳着看 设定是不错的 豪宅逃生 虽然有很多地方说不过去 比如为啥达福不带手机？整部片达福个人演技爆棚 整部剧看他极力求生到面临崩溃到绝望至死的情绪变化很不错 虽然是一个艺术房子 但是里面的主人显然为了困住偷盗的人也是别有用心 l达福逃生的家具堆成的天梯 他在墙上的画作 他的一举一动无不是这个家艺术品的一部分 一切的一切都是在别致的考虑 中间太无聊 拉了很多 意识流和空镜过多 沉得下心可以看看3.8分吧，房间里的画和现实都相互对应。其实看到三分之二的时候我在想，这个房子是不是就是男主的，他就是把自己关里面搞极限行为艺术，但不是……如果最后的结局是，OK我摊牌了，然后拿出钥匙把门开开，说清洁工你进来打扫吧，我搞完我的创作了就有意思多了。这个结局有点没劲。而且就事论事，天花板上的螺丝一定要全扭下来吗？拧一半就可以开始撬了吧，你都快死了急着跑路呢！当然，我知道这个电影重点也不是跑路……但这些细节也是减分的#Berlinale 一部靠production design叙事的电影。one-man show，但并没有尽情给威廉•达福表演上的发挥空间，（以达福的水平，他能deliver得多太多了，）不知是故意不让他抢pd的“戏份”还是咋滴。Degeneration、隔绝的情况下爱上屏幕里的女孩、受到的身体及精神上的折磨等都并未得到足够笔墨，也没有楚门的世界的反转，而是一点点走向恶灵的深渊。 艺术的元素成分综合糅杂在了一件绝对密室求生和一个最后接近窒息的盗贼身上，这片子不管台词还是角色独白演绎法都时刻让我感到升华，懂，又无法接近和攫取到的这偌大屋子里在完全封锁后的一切，人————灵魂的载体、能量——永恒终极的极乐，还有世界，主角所做的一切以及想要留下的意义，属实很绝望的挣扎了，但在真正使其破防的过程里的一些细节确实能引起观众接受度上的杠精想法这电影的存在给我的感觉就像19年的那部焦橙邪说一样，道理全都懂但基本都是表演盖过片子本身意义，让Willem Dafoe拯救这种故弄玄虚故事太在行；大都会最现代的房子里被迫过最原始的生活，看20分钟就已经能猜到结局导演想表达什么；延伸一下参考方形里的那个野人如果画框背后藏个隐形摄像头用冷漠的第三人视角记录下全程投放在艺术馆那或许就是真的讽刺了喜欢这种仪式感的崩溃。比十三年前的活埋温和很多，依旧是苦于疫情而选择的单场景电影。整体的处理谈不上多优秀，但讽刺和影片的结构都很完整。从为了生存而逃离到通过隐喻造出的“通天塔”再完美过渡到人物最后的精神状态，艺术救不了人，从一开始的工具到最后依旧回归精神寄托。镜头时刻给予压迫感，最后的蒙太奇仪式感很足，对于人物精神的表达很不错??像是在美术馆里看了一场大型的行为艺术，发现是欧洲出品过后也难怪室内陈式如此时髦。想起当初在纽约的时候总是绕不开各种豪宅阁楼套房的讨论，于是这部片子直接带我们走进了penthouse的四季，非常对味有趣。不过看的时候也会想，要是这片子换块鲜肉（比如E大）来演，是会更可口还是更倒胃。不过可以确信的是片尾一定有比电台司令更好的选择。Kinda hell joke but that’s what I was thinking while watching — People in Shanghai locked down for three months last year were like:文艺大盗受困艺术豪宅，探讨了任何人憋在密室都会发疯这类片子的另一种可能——其实这片子看十分钟就知道注定是不会有什么反转的，整体开放留白的地方比较多，更多去感受主人公状态的变化就好，达福叔的选角很准，棱角分明的他自带的文艺气质确实适合全片的调性以为最后会有人在监视他的求生过程，结果并没有。以为导演想借这个设定嘲讽当代艺术，结果并没有。可以展示的内容很多但又都没有描述清晰，我觉得即使开放主题的电影也要去适当地把观点描述清楚，如果什么都不说就把一段平平地过程放在那里，价值不大。我屈指可数在电影院里睡着的次数。真就索然无味pro max，毫不遮掩也没想过后期加什么转折，就给你干看。这个题材本身创作空间就很狭小，还不好好想剧本的话八十分钟是我的极限，居然接近俩小时，还是每分每秒都一模一样的俩小时，怎么敢的啊？要说闷吧其实好像也没那么闷，至少还全神贯注看了下来，威廉答福的能力演这种角色是大材小用的，其实这不该拍成电影，而应该是一出话剧，实验性很强。印象最深一组蒙太奇：鸟瞰中威廉达福蹲坑????池子里的大便特写????狗粮大特写