王子

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：82分钟
• 导演：皮埃尔·克雷顿
• 年代：2023
• 地区：法国
• 类型：剧情 / 同性
• 语言：法语
• 编剧：文森特·巴尔 / 皮埃尔·克雷顿 / 玛蒂尔德·吉拉德 / 塞利尔·内拉特
• 影片别名：A Prince / 花与王子(港)
• 更新时间：2024-03-31
• 上映：2023-05-18(戛纳电影节) / 2023-10-18(法国)
• 主演：安东尼·皮罗特 / 皮埃尔·克雷顿 / 格莱高利·嘉德波瓦 / 文森特·巴尔 / 马修·阿马立克 / 玛侬·夏普 / 弗朗索瓦兹·勒布伦 / 奇曼·丹吉 / 皮埃尔·巴瑞 / 伊夫斯·艾多阿德 / 马克西姆·萨沃瑞 / 奥利弗·切瓦尔 / 埃弗利娜·迪迪 / 布鲁诺·马丁 / 玛丽-欧迪勒·道博夫 / 尼古拉斯·罗萨 / 艾米丽·格兰切尔 / 让-马克·奥博特 / 赫尔夫·亨涅蒂尔 / 皮埃尔·兰伯特 / 弗兰西斯·勒休利尔 / 简-巴普蒂斯·佩斯奎克斯 / 简-弗朗索瓦·普罗阿德 / 安东尼·德布雷 /

16岁的皮埃尔-约瑟夫进入一个培训中心学习园艺，与中心主任弗朗索瓦丝·布朗、他的植物学老师阿尔贝托和雇主阿德里安相遇，从而开始了他的成长和性觉醒之旅。40年后，弗朗索瓦丝·布朗的养子库塔突然出现，成为了神秘的安蒂维尔城堡的主人，并似乎在寻找一个不仅仅是普通园艺师的人选。第76届戛纳电影节导演双周单元 剧作家和作曲家协会奖皮埃尔·克雷顿 第76届戛纳电影节导演双周单元(提名)皮埃尔·克雷顿 第76届戛纳电影节酷儿棕榈奖 长片酷儿棕榈奖(提名)皮埃尔·克雷顿《王子》下载观后评论：8# 每一个必须找到另一个 这是贪婪却玄妙的览游 “午夜枝头上的小灯笼/灯芯被镀绿/透明的构件好像在拆卸中/滚落去了池塘” 朱朱写的句子竟全然属于它——完整的秘不可测 因为它秉持植物性的句读方式 森幽 轻捷 同时用偶尔迸出的动物性脚注戒备某种全然分析的追捕 夕阳烂熟 植物茎叶中流出性的涩味 水管喷涌只是为了给历史的地层镀膜（整合的历史？前现代的历史？） 我们感到经验在失效 只剩当下的感官 我们张开嘴巴 只能吞下性器 继而发出鸥鸟-虎狼-水禽之声 而我们终将被反噬和报复 被章鱼吞并 被毒芹朽坏 啊多么神秘！#R# 4.3分。初看有点斯特劳布的组合，但视听整体蛮惟妙的（整合得非常有效，我挺喜欢），那些有点单调性的回忆和动作仿佛在引入场景后缓缓退后，自然及记忆的气味触感借由场景显影。说到小清新，这部把洗厕所、听歌替换为劳作（的剪影）和做爱，和《完美的日子》对我来说有点接近，但又是那种形神主体更加合一的更好的版本。另外，因为旁白上的轻描淡写，几次意识到做爱的主体的老态有一点点不舒服，但想到开头“很难有人年纪轻轻就喜欢上园艺”以及旁白文本暗示的年纪，又会觉得这确实不值得震惊，且的确是“彼时彼刻”“完美的日子”。导演在片中用充满死亡气息同时又融于自然的设计呈现了他对时间的独特理解。影片前大部分段落是以布朗、阿尔贝托和约瑟夫的画外音进行交叉叙事，而库塔则借助这一形式成为不在场的“在场”，始终保持着一种神秘感，他在结尾的出场也依旧是大胆而又令人匪夷所思的。似乎可以概括为关于园艺师性探索的民族植物学电影，自然、神秘，又有点不知所云。最后一幕感觉像是一众野魂的聚餐，但是将植物标本与性欲的融合表达实在是独属于园艺师徒的浪漫。7.5，对性器奇观反而没什么可说的。喜欢这片对于小众性癖的描绘（不仅恋老，且有恋尸倾向）。而且比起直接的性爱场面，在寻常情境下对着一个无知无觉的老头说“啊，在我眼里他仿佛在发光“才是fetish的进一步体现。另外我是植物盲，非常讨厌人赋予植物的种种浪漫含义，视花为植物的生殖器官nothing more，结果反而更觉得这片在这个维度上很色情。【7】76thCannes（非主竞赛）让我想起了阿彼察邦的《记忆》人的欲望与自然的融合，是一个很不错的观影体验，影片中令人不解的片段，在现实中，正好朋友给我发了一条消息，我无法理解，当他再给我解释的时候，原来是我多想了，再回到电影，原来是我多想了。我很愿意给这部作品打到四颗星，只是随内心的感受，这是一种毫无波澜却宁静旷远的旅程喜欢这种老气横秋的法国农村田园基的生活画面。恋老回忆录。被收养的皮埃尔，在当植物学学生时候，遇到了老师和实习雇主。毕业后皮埃尔寻回贵族身份，切断和养母的联系。59分钟时候的皮埃尔变成老头的镜头切换，让人感到岁月匆匆，缺爱的小男孩的成长的回忆永远是那么深邃绵长。99分钟，老师的养子库塔来找他，月圆风黑一刻美杜莎j一幕让人惊叹。声画分离的同性实验电影，声音-台词所表征的一层故事在不同人称的叙述中娓娓道来得到塑造，不同声音的交汇编织出一个生动的人类欲望和性欲的图景，而画面内容又在缓慢的自然主义之下匀速地给声音加以注脚（台词本身便包含许多细节），当两者并置时（对称和偏离中心之间的摇摆是一种有意的选择），创造出进行这一旅程与角色一起所需的舒适的起伏。大量的旁白、相对静止的画面构成，旁白与画面大多数又各自独立表达，已然非常乏味了，靠着几段配乐时不时提着你的精神，对于性的辩述也很无趣，除了植物与性器官的叠影明喻，看不见与情欲、性之间的其他关联，穿插的短片与电影之间也看不出有何关联，无聊到尾，倒是最后dick的奇观让人视觉上震惊了一下……平静的片头，炸裂的片尾。看到阴部九头蛇的我，嚯出一声怪笑。片子告诉你，不要试图看懂男人。他们滥交，他们深情，他们在花花草草、风花雪月里跟着摆钟走走停停，被时间冲刷的，不只是他们皱巴巴的身体，还有一颗年轻充满朝气和生命力的心。我看到王子的爱逐渐老去，变得多少无力……流畅、通俗，看到最后有种失重的感觉。前一个小时特别好，人物关系、心里动作、和时代背景巧妙穿插在一起，感受到“王子”的恐惧和愤怒，还有轻飘飘的、叠加的情感。后半段和快速发展的剧情一起下坠，一阵恍惚，首尾呼应还是刻意了，节奏再慢些会更好。道理我都懂，是想借助植物啊自然啊去比喻身体与性blabla但是老男人含量过重导致欲望我没感觉到一点，只隔着屏幕闻到了老男人味。。然后最后突然把镜头给到王子的触手状下体着实在大晚上把我吓了一跳，实在接受无能，都没敢细看一共有几根??带神秘色彩的田园美色，怪异而惬意的观影体验。用纪录片的样式讲一个年轻人的成长轨迹，将植物学与性爱嫁接在一起，展开关于生命轮回的沉思。有太多一闪而过的元素和思索，与其将其视为障碍，倒不如任由直觉蔓延。 衰老本身就是个浪漫的过程。屠夫还是园艺，动物还是植物。Creton让一切动物性的暴力时刻被省去，只留下让人物缓慢中毒的植物影像：皮肤的轻抚、嘴唇的点触、蔓延的植物、温柔的旁白……一切都以一种杜拉斯的声画方式浸润在日常之中，直到一切神秘地隐入植物之中。