时光留声

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：127分钟
• 导演：奥利弗·赫曼纽斯
• 年代：2025
• 地区：美国 / 英国 / 瑞典
• 类型：剧情 / 爱情 / 同性 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：本·沙特克
• 影片别名：有声之年(台) / 声之历史 / 声音的历史
• 更新时间：2025-11-03
• 上映：2025-05-21(戛纳电影节) / 2025-09-12(美国)
• 主演：保罗·麦斯卡 / 乔什·奥康纳 / 彼得·马克·肯德尔 / 克里斯·库珀 / 莫莉·皮瑞斯 / 拉法埃尔·沙巴拉格 / 哈德莉·罗宾逊 / 艾玛·坎宁 / 布莉安娜·米德尔顿 / 亚历山德罗·贝德蒂 / 爱莉森·巴特利特 / 加里·雷蒙德 / 斯万米·萨姆派奥 / 迈克尔·D·泽维尔 / 威尔·菲茨 / 塞缪尔·H·拉维尼 / 凯文·迈克尔·布伦南 / Dan Bittner / Dawn McGee / 霍尔登·古德曼

影片《真爱留声》改编自本·沙特克所著的同名短篇小说，以第一次世界大战为背景，故事围绕两个年轻人展开：声乐学生Lionel（保罗·麦斯卡 饰）因故乡的一首民谣于酒吧同自称音乐史专业生的David（乔什·奥康纳 饰）相识。美国参战后，David前往欧洲战场，两人就此分离，原以为分开就是永别的Lionel于1919年收到了刚从战场返回美国的David的信件，David在信中邀请Lionel一起使用新型留声机记录下同胞的声音、民谣和生活，Lionel欣然前往，但在之后穿越美国的短暂时光中，两个人却被彼此深深改变。Lionel怎么也不会想到，此后同David的离别成了永别... 最终这一切背后的秘密在53年后的寄过来的圆筒唱片中被揭晓，在唱片里，爱人的声音再次响起，在二人初见时那首民谣《冷冬死寂夜》的歌声中，Lionel的万千思绪被带回53年前的那个秋天... 　　影片将于2022年夏季开拍，取景地为美国、英国和意大利。第78届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)奥利弗·赫曼纽斯 第78届戛纳电影节酷儿棕榈奖 长片酷儿棕榈奖(提名)奥利弗·赫曼纽斯《时光留声》下载观后评论：【多伦多Lightbox】 2.5 可以拍得不美，演员也不必高颜，但影片本身至少应该成立。最关键的两个元素：音乐，同性，没有存在的必要。 麦斯卡一开嗓几乎已经全剧终：唱成这样是怎么拿到奖学金、怎么世界闻名、又怎么被奥康纳看上的。同理，对奥康纳编曲方面的才能也毫无着墨，高山流水的知音关系到底从何说起？影片本有机会利用男主的联觉能力在视听上做文章，结果不仅毫无设计，歌曲和配乐本身也乏善可陈，反而消解了民谣的魅力。对音乐家的刻画仅剩下萎靡不振的空虚，也难怪消防员讥讽日子太好过。与活力四射的《罪人》简直云泥之别。 同性情感的框架近似《断背山》，但相似反而放大了两者的差距。两位男主产生情愫、建立信任和依赖的过程几乎为零，前半的毫无说服力使后半的哀伤化为泡影。不知道是怎么进的戛纳主竞赛，堪称年度诈骗。奔着是乔什和保罗的作品，是屎也要尝尝咸淡的念头看完了全程。我只能说电影想讨论的主题有很多，爱情与死亡，战争与和平，声音与记忆…每一个单拎出来都有值得深挖的点，可惜影片的情节设计流水无痕，苍白悬浮，情感、逻辑、故事完全割裂，没有自然地水乳交融。节奏舒缓克制类似摇曳独木舟，可氛围和表达一旦失联，就容易形式大于内容。两位演员的表现单拎出来并没什么问题，可依旧存在组合起来很割裂的毛病，让我感觉这对怨侣在隔空打太极，各自沉浸在飘渺思绪里“感时花溅泪、恨别鸟惊心”。还有结尾处重要的物件回收，也是记忆的重启和闭环，换演员出演其实破坏了角色与情节的统一和谐，David早早亡故，Lionel也在片尾失真，实在可惜，整部影片都很可惜，一拳打在棉花上，挤了半天眼泪结果end后眼神和脑子一样空洞疲惫…跟《断背山》比也太侮辱我们安叔了。sound as ephemeral archive直到片尾才点题，还是以一种感情/酷儿片最cheap最cliche的（骗眼泪）方式点上的。全片没有任何上世纪初的社会语境：故事本身实际也是nothing queer to it。最令人发指的大概是folk music as a specific genre about death/mourning被完全符号化，所有的音乐片段不是作为自反性的媒介而只是作为叙事工具存在，更不用提“收集民间音乐”这个gesture本身的复杂性（真正的ethnomusicologists看了本片会气死吧）。唏嘘sound这个点真的有很多文章可以做，导演就是非要学断背山，结果景也没学到，故事也没学到。并没有想象中的那么难看，这评分给我降低预期了，除了两人真的没有什么火花，Josh一直在姨母笑外，影片的色调，节奏，风景都不错。我还挺喜欢Paul的眼神的，但是这剧本就只是及格的水平了，经典的晚年写书意外得到遗物，经典的给主角专门藏一个信息结尾再揭晓，那个闪回到露营时的镜头绝对借鉴了断背山，可是又没有断背山的那么出神入化（倒是让我回忆起了前任，有点情绪波动），仅此而已了。主题上，有点没拿捏住这样一个宏大的命题，落脚点有点小。这可是The History of Sound，结果选的这些民谣也不知道和叙事有什么关联，单纯是给两人简短的爱情衬托用的工具而已，History在哪？当然，音乐承载着浓厚情感，这方面还是拍出来了。谁能告诉我这片子怎么被福茂选进戛纳主竞赛的，这个片子和The History of Sound这个名字有半毛钱关系吗？本来是一个可以拍成恨海情天的故事，最后拍成了一个毫不精致的流水账，好想问问导演是不是在拍自己做梦。几乎是用一种极端暴力的形式推动电影的发展，因此我们看不到时间真实流失的刻度，看不到感情在时间里的萌发与再现，更加看不到这些美国民谣在时间里的历史厚重，最后我们只能看到一层极为表面的故事脉络。将时间、感情与民谣混为一谈不做区分，用这种暴力的方式为主角的情感画上浓墨重彩的一笔，不仅没有办法为爱情作出诗歌，也没有办法为歌谣附上新曲。一次彻底失败的电影创作。 电影起名叫The History of Sound的话是如此傲慢，但如果改作The Sound of History的话又是抒情油腻的，总之这部电影就不应该这么拍。 比半夜啃生肉更令我恼火的是导演的某种理所当然般的意淫，不知道导演的取向如何，但这种idyllic gay musical几乎是带着某种顺性别群体的消费视角去拍的，最终效果是除了让我再All of us strangers以后再看到一次Paul Mescal的屁股以外没有任何惊喜，甚至因为刻意的抒情有点想笑。以及Josh O'Connor的性缩力怎会如此之强，我一直在哭为什么要给我看这些。升级为尊贵mubi会员的第一个大福利。审美毋庸置疑的好，也衬出来叙事能力多有限。我是各类泛文化题材无脑爱，其实是很喜欢民族音乐学这个主题，有很多在地文化超越地域和时代的影像拓展空间，可惜还是被更‘重要’的同性关系压下去了。片子节奏怪可能也是因为这个：想用克制的方式从音乐文化为锚点做一个野心勃勃的同性大片，但两个大的母题几乎没有任何兼容和交集就草草结尾了。细节：父亲的配角形象提供了人物性格（虽然父母选角失败）；塞羽毛；paul mescal再一次用背讲故事征服了我我们不仅是记录声音，更是记录声音背后与人有关的一切。所以在悠扬的民谣里我们见证了喷薄而出的无限情感、体验了人世间所有的生离死别、踏上了不知道起点也不知道终点的漫漫征途。可那些刻在蜡管上的小凸起终究会被时光磨平，就像我们曾经在乎的事情都会如天上的云彩一样悄悄从我们的生活中溜走，但当我们最后一次让那微弱的欢乐时光在耳边响起，我们还是会想再来一次，纵使知道它只会指向最悲伤的结果，纵使知道时光留声终究会被带进最深的地底，因为我们无法抗拒，我们不能阻挡。整体就淡淡的，虽然刻意渲染悲伤但实际就是没什么情感链接，故事自顾自地讲，毫无chemistry的两人自顾自地演。气质这种东西真的是天生的，在跑罗的演绎中完全看不到所谓他一张嘴唱歌就能收获无数喜爱和金钱的的气质，他演技差到把Lionel这个人演的像autistic(no offense)，去大学找David在其他人那里得知他的死讯的表情我真的看笑了。Josh也不出彩，但还是稍微碾压了跑罗的。@RFH怎么让故事变得好看，首先，让主人公们顶着世俗的压力爱上彼此，其次，把背景设立为动荡的战争年代，让爱上的一对被迫分离，让主人公丧亲，再丧亲。让爱上的一对在一起甜蜜又再次分离，让分离的主人公在新欢旧爱男性女性之间摇摆，发现自己还是最爱一开始的那一位。最后一步，让主人公和最爱的那一位阴阳相隔。什么都有了，电影还是不好看，像是人文感十足的歌曲mv。#78e Cannes Lumière# 导演能力不够，拍不出任何人物之间微妙的联系，平淡的如同那首哼唱，重复多次却始终记不住旋律。Paul和connor是0和0的碰撞，注定要分离，俩人都像肾虚，纵欲过度之后的情绪低谷。线索是没有的，全是编剧为了一个point强制执行的推进…演员好 其他如坐针毡，毫无顿扬。单纯硬讲一个没有必要讲的故事倒没什么，看也能看，最受不了的是整片对音乐元素终始如一似讲非讲，用其贯穿两男主情感线都够不上，最后还要用老头线大管子着重一下民间音乐和口述者故事的传承，升华不上去直接一炮干下来了。