电力之战

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：107分钟
• 导演：阿方索·戈麦斯-雷洪
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 传记 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：迈克尔·米特尼克
• 影片别名：电流战争(港) / 电流大战(台) / 电流之战
• 更新时间：2019-11-25
• 上映：2019(中国大陆) / 2017-09-09(多伦多电影节) / 2019-10-25(美国)
• 主演：本尼迪克特·康伯巴奇 / 汤姆·赫兰德 / 尼古拉斯·霍尔特 / 迈克尔·珊农 / 凯瑟琳·沃特斯顿 / 塔彭丝·米德尔顿 / 马修·麦克费登 / 康纳·麦克尼尔 / 塞林·琼斯 / 贾森·马修森 / 奥利弗·鲍威尔 / 汤姆·斯威特 / 伍迪·诺曼

讲述1880年，“电灯之父”托马斯·爱迪生（本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰）与铁路大亨乔治·威斯汀豪斯（迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰）为争夺全美乃至全世界的电力供应系统，展开连场恶斗。爱迪生发明了直流电发电机，威斯 汀豪斯研发了交流电发电机，当两大发明家明争暗斗之时，神秘后起之秀尼古拉·特斯拉（尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰）突然出现…三位电力巨人会如何改变世界？《电力之战》下载观后评论：奇异博士和蜘蛛侠light up 19 century?爱迪生不在乎钱就不会有后来的直流交流大战了 螺旋/卡口 film？好像看到了film的雏形！这个可以改编成音乐剧耶，一触即走的流水剧情，沉浸和留白也很迅速。马——，你死得好惨˃̣̣̥᷄ɞ˂̣̣̥᷅极刑委员会来了，电击椅不远了?额，果然。Tesla。bell。Franklin pope。you betrayed yourself, Edison.TAE（Thomas alva Edison)信没被烧毁?Kemmler case 第八修正案crueler than usual.i should warn you, there is one thing that always beats justice, money? Fame.「A true legacy isn't what we build up to the heavens or carve deep into stone. Rocks will crumble,paper disintegrates, and bone turns to powder. Only that which isn't in the physical realm and reaches in both directions can be eternal. Our ideas.They are what we leave behind. And only they are what can push us forward.」一部反主角又多主角的电影，本以为是爱迪生的传记片，结果是商战片。本片节奏把握不是很优秀，尤其是镜头的节奏，前面几段有一些快速的摇镜头，又没达成甩镜头的即视感也不符合剧情，很出戏；不知道是不是特意而为，本片广角镜头的畸变很严重，好几次广角的边缘都弯曲。一些内容不知是不是删减原因显得很莫名其妙，例如交流电老板的对枪回忆；等待竞标结果那场戏的蒙太奇用的很不错，两人反应与商议过程再配上各种意象结合，结果也被间接的引出；还有一段是世博会与电椅行刑用三个分屏来展现，倒也算是一种突破常规的表现。本片在我看来后面优于前面的，7分故事来讲其实就三星半吧，镜头有四星，整个影片的做作程度（in good way）有五星哈哈哈哈哈。作为疫情结束回归电影院看的第一部片子我看得很开心，毕竟还有什么比看爱迪生发明电影，且BC“做作”的表演爱迪生发明电影来纪念回归更合适呢。小说我开始读的时候觉得很地摊文学，读到结尾很喜欢，很出色的展现了一个新时代新文明的开端的群像，电影我觉得改得也好，虽然叙事一般（因为主线不突出），可是非常出色的运用了镜头语言来展现电影独有的魅力，很开心啊，BC做作两小时我在床上双腿蹬断（舔手机.jpg）本片讲述了1880年，爱迪生的直流电发电机与西屋威斯汀豪斯的交流电发电机，为争夺全美乃至全世界的电力供应系统，展开的明争暗斗，中间还穿插出现了特斯拉。若对这题材不感兴趣，单纯只想看电影，可能会觉得比较无趣，毕竟人物历史传记片都是挺枯燥的，发生太多事情逻辑难理清，要完整就没有重点，堆时间点就会变成流水账，为了在有限时间讲完故事，而且编排内容超多，快速的切换画面，节奏超快，加上脸盲，除了卷福，有时候我得暂停才能认得清是谁，建议先去了解这段历史再来看这部电影会感受更深点。推荐。作为一个传记类真实历史改编型电影，同样是卷福主演，不禁与模仿游戏相对比，缺少了模仿游戏里剧情的那种紧张与精彩，但是两部电影的取材不同，而不是编剧水平不同。作为理科生尤其是EE专业，配得上我心中的五星电影，不过荷兰弟其实不太适合影片中爱迪生副手这个角色，不知道是人设还是因为什么别的原因，略有违和感。演员演技不差，插曲和节奏不差，镜头和角度不差，之所以低分是因为剧情和叙事？个人觉得作为一部传记类电影它真的不差，因为历史本就如此。看过一点爱迪生特斯拉野史加上强大的卡司阵容所以很难不带滤镜去看这部电影……（都怪韦恩斯坦！！！）长镜头剪辑和音乐确实唬到我了，尤其是最后芝加哥博览会和用交流电椅处置死囚的三镜头真的拜服，最喜欢的台词的话，一是爱迪生信被曝光荷兰弟劝他罢手那儿，二是紧接着的特斯拉与韦斯特伍德关于交流电与瀑布那里。看到这个小荷后立马脑内拉郎西斯特斯兄弟里的毛，呐喊一声加油小荷你是我心中唯一的左（完全与电影无关……）在1880那个激荡风云的年代，电灯开始照亮被黑夜蒙住的世界。电影讲述爱迪生的直流电vs威斯汀豪斯的交流电，安全与效能之间展开的一场电力供应系统大战。影片高潮威斯汀豪斯的电灯在游乐场大放异彩，爱迪生理论支持的电刑椅在处死囚犯未遂，同一画面分割出亮与灭，生与死，设计的很有探讨性。结尾时电力大战败北的爱迪生却创造出电影这个新兴产业，塞翁失马焉知非福，时代给出的答案是没有绝对的输赢与对错。故事选材很好，打破了人们对于爱迪生的固定印象，用“电流之战”这一争议性事件让人看到了天才自负的一面。最大的感受是，任何领域尤其是科技的进步，竞争与合作都是必不可少的；而天才再厉害，最终也必须接受真理的检验。卡司豪华得晃眼，除了卷福、荷兰弟、珊农和尼子，连两个天才的老婆也是我喜欢的演员，real rich。最后说一个知识点，电影机也是爱迪生发明的，卢米埃尔兄弟那都是后话。当红光亮起，照耀在爱迪生脸上时，便预示着威斯汀豪斯的得势。这里太令我喜欢了，气氛一下子起来了。威斯汀豪斯是个豪绅，但却低调务实；爱迪生是个卑鄙的天才，但也有为人动情的一面。这部关于两个人的传记里，其实也没有那么多谁对谁错，尔虞我诈是从商之道。节奏挺棒的，镜头语言玩出了花，相对应的两次葬礼，最后的三格画幅。“或是根本不盖围墙，院子将会变为两倍大”爱迪生是个非常伟大的发明家，电灯，留声机，电影都是他发明的，但也可能正是由于发明家的骄傲，输掉了他对于自己发明的革新，在电力之战中也走上了诋毁对手的歪路。始终没有选择合作的他，最后输掉了本来起点非常优越的这场战争。所以人还是要往前看，就算自己曾经有过辉煌的成就，还是要虚心看到对方的优点，不断进步。BTW，卷福的演技还是好棒啊！众星云集，但未达预期…怎么说呢，制作真的很好，摄影也很棒，但故事太碎了，而且没有起伏…我对这片最大的疑问是前半部分的剪辑，不知道是不是秀过了，前半段镜头莫名的切来切去，非常影响剧情，我觉得我看谍影重重都没看到这么晕过，而且基本全程就没看清过爱迪生老婆长啥样…还有荷兰弟的角色，太水太没有存在感了…这么多演技派，其实可以更好…6.5/10 全片的推拉摇移展现空间结构的镜头都很赏心悦目；这学期在上1895-1929电影史课程，看到结尾的尼亚加拉瀑布格外亲切。看完后挺希望有人做一部关于爱迪生与早期电影发展的片子，就像马丁的《雨果》回看乔治梅里爱；但是，爱迪生没有“发明”电影，真该出现一个课程，论popular media对电影和电影史的误解