开麦了吗？

• 豆瓣评分：0
• 片长：124分钟
• 导演：布莱德利·库珀
• 年代：2025
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 喜剧
• 语言：英语
• 编剧：威尔·阿奈特 / 约翰·毕晓普 / Mark Chappell / 布莱德利·库珀
• 影片别名：
• 更新时间：2026-02-12
• 上映：2025-10-10(纽约电影节) / 2025-12-19(美国)
• 主演：威尔·阿奈特 / 布莱德利·库珀 / 塞伦·希德 / 劳拉·邓恩 / 艾米·塞德丽丝 / 西恩·海耶斯 / 克斯汀·埃伯索尔 / 斯万米·萨姆派奥 / 安德拉·戴 / 佩顿·曼宁 / 加布·法齐奥 / 迪伦·比克尔 / 乔丹·詹森 / Scott Icenogle / 汤姆·约翰逊 / Chloe Radcliffe / 德里克·盖恩斯 / 兰登·威尔森 / Reggie Conquest / Seyler Fox

经过多年的共同生活，亚历克斯和苔丝最终和平地结束了他们的婚姻，也由此开启了一个尴尬的阶段：他们开始摸索如何在各自独立生活的同时，抚养两个儿子，并维持彼此的友谊。亚历克斯发现了自己新的爱好，投身于喜剧表演之中，而苔丝则开始直面自己为家庭做出的牺牲。本片根据英国著名喜剧演员约翰·毕晓普的人生经历改编。《开麦了吗？电影网友评论》“有什么好笑的？大伙都嘲笑你呢” under pressure的贝斯钢琴当bgm好 但乐队演出当结尾俗完了 全片没看出笑点在哪 男主幡然醒悟很诡异 朋友和妻子和解也很诡异 结尾那段情话逻辑更是诡异 不是说好一起伤心吗 怎么最后一个镜头脸都笑烂了 而且凭什么你伤心别人也得伤心 其实我理解想无所顾忌地要求对方开心很幼稚 真正的陪伴是能够接受伴侣的失意 但没看出他们哪不如意了 而且男方人设过于可恶 劳拉邓恩的角色更神 完全没法共情他俩的感情 外国人都这个价值观？被前任当笑话在台上公开羞辱并炫耀自己出轨 结果竟然还能理性分析出台上无大小台下立规矩 甚至还骨头里挑鸡蛋 说原来对方真爱我啊 White爷在Sky姐fxxk Ted后也有这觉悟就好了（另男主跟Saul一模一样） 导演经典灵长动物水平 总之烂全片最好笑的一个段子来自场外：本片在颁奖季的唯一成绩是拿到了女性影评人协会奖WFCCA的提名，与此同时豆瓣的最高赞短评是“都什么年代了，还拍这种老白男长不大的片子”，这真是绝妙的一问一答—— 问：到底是谁爱看这种片子啊？ 答：女的爱看啊。还不错 关于婚姻 relationship 自我追求 人生 Find someone to be unhappy together It’s easy to find someone to be happy together.喜剧的内核是悲剧，万古不变的道理。是在是太长，短半个小时会更好。明白Cooper想用各种怼脸镜头来，来创造亲密感，然观众更代入，但是看完并没有这种感觉，剧情对白还是太弱了。Will第一次拍这种严肃的角色还挺适合，喜剧演员真好使。You can give yourself the grace to work through all of this. 脱口秀是这么简单的吗？好多怼脸特写。男性视角过于酸臭。不好笑也不好哭，看的无动于衷。。。故事小到都没有啥好的文戏可以发挥，飙戏的几场也弱弱的，也不知道是想拍情绪还是拍生活哲思，就是感觉憋了半天除了几个零星笑点没别的可记得。日常笑点都比开放麦多，真当开放麦是心理治疗是吧类似贾德阿帕图拍了一部复婚喜剧，试图去严肃探讨情感关系的联结。在电影里，不能直接说出的话就交由创作迂回地完成，跟《哈姆奈特》共通的连接点。好无聊的爱情鸡汤，看的人昏昏欲睡，比Silver Linings Playbook都差远啦怎么没有跟老友记里的罗斯一样吵we were on a break