终结的感觉

• 豆瓣评分：6.6
• 片长：108分钟
• 导演：赖舒·彼查
• 年代：2017
• 地区：英国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：Nick Payne / 朱利安·巴恩斯
• 影片别名：谜情日记(港) / 回忆的余烬(台)
• 更新时间：2018-09-10
• 上映：2017-03-10(美国) / 2017-04-07(台湾) / 2017-04-14(英国)
• 主演：吉姆·布劳德本特 / 米歇尔·道克瑞 / 艾米莉·莫迪默 / 夏洛特·兰普林 / 哈丽特·瓦尔特 / 乔·阿尔文 / 弗雷娅·梅弗 / 爱德华·霍尔克罗夫特 / 詹姆斯·维尔拜 / Manjinder Virk / 比利·豪尔 / Nick Mohammed / Andrew Buckley / 奥利弗·莫尔特曼 / Kelly Price

本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(Julian Barnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。 　　上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。 　　成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？《终结的感觉》下载观后评论：本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！看了书来看电影，没想到卡司这么厉害，但是逃不过烂片的评分。电影几乎是选择性的抛弃了书中的精髓部分：什么是历史？每个人对于相同一段历史的记忆和认知为什么不同？当事人的记忆是否就是史实？书中充满魅力的天才青年、隐形第一男主角Adrian在电影里的剧情毫无出彩之处，简直就是摆帅少年，要不是因为他是霉霉男友，潜意识知道演的是重要角色，否则还真以为就是路人甲。Adrian为何自杀，Veronica为什么如此生气，Mrs. Ford为什么拥有日记这个最大的悬念也完全没有营造起氛围来。导演硬生生把一部本该充满艺术迷离感、哲学深思和生死悬念的电影拍成了家庭剧。不过话说回来，Julian Barnes的故事本身也是有欠缺的......为了卡司，三星最多了。就像是几个月前在朋友圈发的那句话一样：“人们总是选择看到自己想看到的东西，于是总会将事实和想法混为一谈。”这当然不是当时突发奇想想出来的一句话，但这个电影让我重新找到了和这句话的共鸣并且发现其实很多事情都可以用它解释的通?（ps：看这个电影其实只是为了完成一个观后感的报告，前两天把报告的题目误以为是自选，当时脑子里第一个跳出来的就是这句话，当然在没开始动笔之前就发现自己理解错误所以马上看了电影，现在阴差阳错的又对上了，还是挺神奇的➰）night night☪️?巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betray me”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对sense of ending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。2.5 - 读完原著久久难以释怀，明知影视改编难以诠释还是找来看了。书中Tony的自我审视与对记忆不可靠性的剖析被阔斧砍掉，留下动机模糊的一串事件。原著的高明与残忍之处是接近结尾时，Tony一度涌起希望认为仍有机会将时间回拨，一步步破开谜团接近“现实”却发现再度被自我欺骗，无可挽回成为唯一的结论。而电影改编为得到救赎与原谅的结局显得温吞而无力。Margaret的演绎比想象中的角色更有意思。所谓留有余韵未经本人讲述的故事都不能称之为真相记忆会模糊 思想会假定 有些误会、伤痛就真的留在人们心上了 一道不疼痛却显眼的疤 如同Tony那封mean的信生活中不乏有这样的人 他以为自己跟过去告别过了 于是封存起来 不曾跟现在的家人讲过 甚至自己也不去回忆了直到某一天 某一个记忆 将自己往回拽愿你我都不要做一个“老顽固”而是做一个生活的参与者每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力就影片的整体节奏上，还是构建了一种迷雾般的情事悬念，甚至让我体味到了某种诗意。只是说没有好好扒下去，贴了狗皮膏药，就是没有剜脓除毒，不免让人有流俗之感。或者，就影片显示出的文学性上来说，我们不妨宽容些，至少这位年轻的导演对于小说的改编大体上是成功的，远比我们所看到的那些改编电影要好的多。为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！