新奇

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：112分钟
• 导演：德雷克·多雷穆斯
• 年代：2017
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 爱情
• 语言：英语
• 编剧：本·约克·琼斯
• 影片别名：我们的爱情一言难尽(台)
• 更新时间：2018-08-09
• 上映：2017-01-25(圣丹斯电影节)
• 主演：尼古拉斯·霍尔特 / 莱娅·科斯塔 / 丹尼·赫斯顿 / 考特尼·伊顿 / 马修·格雷·古柏勒 / 庞·克莱门捷夫 / 大卫·塞尔比 / 阿曼达·塞拉 / 杰西卡·亨维克 / 小艾伯特·哈蒙德 / 丽阿娜·斯韦林根 / 埃尔莎·科克雷尔 / 丹尼尔·祖瓦图 / 埃里克·埃德尔斯坦 / 凯·伦诺克斯

主演：尼古拉斯·霍尔特 / 莱娅·科斯塔 / 丹尼·赫斯顿 / 考特尼·伊顿 / 马修·格雷·古柏勒 / 庞·克莱门捷夫 / 大卫·塞尔比 / 阿曼达·塞拉 / 杰西卡·亨维克 / 小艾伯特·哈蒙德 / 丽阿娜·斯韦林根 / 埃尔莎·科克雷尔 / 丹尼尔·祖瓦图 / 埃里克·埃德尔斯坦 / 凯·伦诺克斯导演：德雷克·多雷穆斯语言：英语 地区: 美国 编剧：本·约克·琼斯类型：剧情 / 爱情上映时间：2017-01-25(圣丹斯电影节) 别名：我们的爱情一言难尽(台)用户标签：爱情,美国,2017,欲望,情感,剧情,人性,异性片长：112分钟imdb编号：tt6408226当今各种交友软体推陈出新，约炮文化盛行，人人都只想要谈场速食爱情。生于千禧世代的马汀和盖比因为交友软体而相识，随即陷入如胶似漆的热恋期，感情却随着时间过去越趋平淡，两人都迫切渴望拥有新的刺激。身处在这个充斥“开放式关系”的花花世界里，这对情侣究竟能否维持“稳定交往中”的感情状态，还是会彻底迷失在选择泛滥的社群网路之中……《新奇》下载观后评论：和随性设定很像。探讨开放式关系的可存续性。很多人评论认为女主情商低，作，？？？两个人选择open relationship是共同决定的，女主是爱妮子的，两个人都是喜欢newness的，不然也不会在一起，只是男主由于成长环境，更容易不安，他才开始question这种relationship的合理性。妮子的错误在于在焦虑猜忌中选择了退让，他过于害怕失去而没有向女主指出自己对这样关系的不满。爱的不平等会让爱情走向终结。在看过的影视剧中，开放式关系总是不了了之，从未有过成功存续下去的，这大概是之于人性本就善猜忌，两个人一旦互相猜忌，安全感也就不复存在，只会有大大小小的谎言，而这些谎言会让一段感情彻底窒息。bored is ok. 两人最终也从这段感情中成长为更好的自己片名叫Newness，讲的是相对新鲜的网上yp以及open relationship，看似充满噱头，但归根到底主题算不上新奇。片中有个情感专家的台词很有意思，说开放关系与其说是终点不如说是一个中转站。开放关系说到底只是一种形式，看似比一对一的感情要轻松，但其麻烦的本质是一样的。所以这就是一对情侣学会什么叫爱的故事。可能是因为我没什么感情生活可言不太能共鸣，感觉就那样……吧……以及片尾看到说这部作品是导演献给Anton Yelchin，突然觉得好难过……女主颜值一般，但这种探讨感情的小调调很对胃口。虽然结局还是有点童话的大团圆，主基调也是受制于人性开放式关系行不通。Loveis2pplwhodon''tgiveuponeachother.Forlove&happinesstowork,uhavetoactuallypursueit,don''tleaveituptofate.Ithinkwearegonnagetboredofeachother.Youknowboredisok.还可以嗷，共同想了很多为了忠诚彼此的，给予彼此新鲜感的方法，男女主其实是一类人，人性都是喜新厌旧的，但还有一个词叫温故而知新，如果为了迎合对象的改变而改变自己，听起来很励志，但搞得自己身心具疲，一成不变，温水煮青蛙，爱情没有波动，似乎显得过于佛系，为了对一个人保持忠诚及新鲜感，最重要的是法则，便是减少占有欲，爱情是陪伴，如米饭如白水一般的存在，偶尔热辣，偶然烈酒，平平淡淡，细水长流，才是王道。这不能叫openrelationship吧。这应该是长期用小软件成为了一种习惯，以至于发展成稳定关系后，依然忘记不了那种新奇感带来的刺激，相互cheating，然后又和解，达成所谓的默契。并不认为这种关系能够golong。还是后面那个oldman想得开，但好像又演变成了sugardaddy的味道??？在小软件上就一定找不到能迈入长久关系的真爱吗？PS前面那段妮子好甜.前面看似三观不正和open relationship，没想到后面还是回归happy ending。中间那个演讲open relationship的女作家说“这不是destination，而是layover”。 从外国人嘴里都说出marriage是bored和predictable，看来adulthood大概真的是这样吧。感觉外国人的文艺片总是通过配角们讲人生道理。还是挺感人的。题材和男女主角的性格注定了不符合我国核心价值观，但是文艺作品就是看是否打动了人心。我觉得这部做到了。Loveistwopeoplewhodon’tgiveuponeachother.Forlovetoworkandforhappinesstowork,youhavetoactuallypursueit,don’tleaveituptofate.其实还是拍的很好的片子，有这样经历的人才会有同样的感觉吧，开放式关系根本就是两个胆小的人为自己找的自以为洒脱的退路。除非像纸牌屋里的那两口子，纸牌屋里的两个人更爱权利而非感情，两人像战友而不是占有。人生苦短，我们这样的小人物对待感情的洒脱不是我可以接受我爱的人开放式关系，（然而事实证明，是接受不了的）而是在当我爱你的时候我愿意抛下一切与你all。跟like crazy一个画风 背景音乐和电影节奏也大同小异 还以为结局也会类似 但好在这部结局男女主最后没有勉强在一起they still want each other 小尼还是一如既往的charming但女主远不如like crazy的菲丽希缇琼斯 总的来说还是like crazy的触动更深一些年轻时我们都曾天真的以为狂欢和自由才是最重要的，后来才发现有些线越过去不是“酷”，而是“空虚”。什么是有意义的生活？不是睡了别人都想睡的，而是终于放下心房，决心认真的对待自己，对待他人。这部电影有个题眼：爱情是什么？爱就是两个人，从不放弃对方。我虽然不是太赞同，但是有这样想法的人，的确令人肃然起敬。1.很多女人都是会无限缩小自己的问题，无限放大男人的问题，然后质疑男人是否真的在乎她，不到被男人拆穿的那一刻，都是最委屈的奥斯卡影后。2.这世上没有没有不吃醋的女人，除非她不爱这个男人。3.女人在和另一半发生矛盾的时候，也是最容易向其他男人投怀送抱的时候。4.总结：开放式关系长久不了。差点以为是美版《前任3：约炮男女》，这个故事其实非常的贾德·阿帕图，就是两个乱约的男女，最后领悟了三观正确的传统爱情方式。前面探讨现代都市男女之间开放式情感关系的部分，算是有点新奇，很快你会发现他们其实是不想负责任，没有准备好，觉得还年轻没玩够。导演在摸索自己的作者风格，还不鲜明一段打一开始就不正常，也不健康的关系，花了两个小时来挖掘男女主角之间的寂寞、空虚、难受，两个人互绿之后居然像是打开了维系关系的新世界大门，然后被一个作家话提点后，男主角又莫名其妙的觉得这样不对，我觉得要么就安安稳稳的过，要么就痛痛快快的分，哪那么多的幺蛾子啊，简直看得人太窝火了。