倒扣的王牌

• 豆瓣评分：8.7
• 片长：111 分钟
• 导演：比利·怀德
• 年代：1951
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 黑色电影
• 语言：英语 / 拉丁语
• 编剧：比利·怀德 / 莱赛尔·萨缪尔斯 / 沃尔特·纽曼
• 影片别名：洞中王牌 / 扑克王 / 秘藏的王牌 / The Big Carnival
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1951-06-29
• 主演：柯克·道格拉斯 / 简·斯特林 / 罗伯特·亚瑟 / 波特·霍尔

主演：柯克·道格拉斯 / 简·斯特林 / 罗伯特·亚瑟 / 波特·霍尔导演：比利·怀德语言：英语 / 拉丁语 地区: 美国 编剧：比利·怀德 / 莱赛尔·萨缪尔斯 / 沃尔特·纽曼类型：剧情 / 黑色电影上映时间：1951-06-29 别名：洞中王牌 / 扑克王 / 秘藏的王牌 / The Big Carnival用户标签：美国,比利·怀尔德,BillyWilder,黑色电影,1951,黑色,美国电影,1950s片长：111 分钟imdb编号：tt0043338身无分文的记者丘克（Kirk Douglas 饰）流落一座新墨西哥州的小城，他舌如巧簧向当地报馆的主编推销自己，宣称自己有制造新闻的天才。波澜不惊的小城生活让曾经供职纽约的丘克倍感无聊。这天，主编令丘克外出采访，丘克于路却意外遭遇一名小镇店主里奥被困山洞。丘克敏感的意识到这件事情背后的新闻价值，他迅速联系州长、工程队与医生。随着丘克的一篇篇报道，观看施救过程的民众陆续赶来，本欲离开的里奥妻子因为看到有利可图而选择留下，并与丘克站到了同一阵营，丘克安排采用费时的营救方式来维持事件的新闻热度。几天内人群不断涌入，营救现场俨然成为游乐场。丘克与纽约的老上司讨价还价之时，洞中的里奥却走到了生命的尽头…… 　　本片获1952年奥斯卡最佳编剧奖。第24届奥斯卡金像奖最佳故事/编剧(提名)比利·怀德 / 沃尔特·纽曼 / 莱赛尔·萨缪尔斯《倒扣的王牌》下载观后评论：个人的受难变成了群众的游乐园与名利场。「娱乐至死」的狂欢精神与报社老板办公室门口“Tell The Truth”的新闻操守激烈交锋，构成了怀尔德作品中最为辛辣的现实主义讽刺戏。剧情编排上略有刻意之处（里奥死于救援的最后一天；道格拉斯几乎以一己之力决定了整个救援进程），但小镇群像恰到好处：心怀鬼胎的警长，试图逃离的里奥妻子，朴素善良却只能默默焦急的里奥父母……甚至是在救援现场开起加油站与游乐园的投机商人，以及唱起歌来的乡村歌手，共同构成了一幅人性浮世绘。相较于小镇中的众人，被埋的里奥相对缺位，本应是事件主角的他却被大多数人所遗忘，真是不能更讽刺了。一直以为道格拉斯浓眉大眼一脸正气，只能演大男人，没想到演起奸诈贪婪又带点自大的小记者也很有说服力，他结局倒地的一幕如戏剧落幕般有力，象征着人性与道德的自我埋葬。荒诞和夸大的部分不可以真实论，真实的地方是人心之险。这里不是说媒体有舐血性，而是说人性恶本身就有舐血的、自私的基因。最可怜那一对儿父母，只有他们才真正关心里奥的死活。但多么惨啊，一个只懂得祈祷，一个只懂得感激，他们像自己的儿子一样善良与童真。因此，等待他们可悲就是，当他们的儿子在大型的“秀场”里被展示和谋杀，喧闹的车队离开、摩天轮嘉年华结束后，空荡荡的场地只留下父亲那孤独无助的背影。记者最后死去，是导演要稍纾观众之恨，按照更残酷的表达方法，他应该厚颜无耻地活下去，踩在把他当作朋友的、被他谋杀的工人的尸体上，莺歌燕舞，甚至和工人的老婆开心过起新生活。影片最能现作者是什么样的人，比利·怀尔德终究是深情款款的，但只有他残酷性的、更进一步揭起伤疤且不封口的作品，才是最伟大的。像他的《日落大道》那样。90，相当流畅不难看，却是比利怀尔德最落俗的一部。除了那首歌以外绝大部分过程都在预期内，最后的强行扭转简直可以用流水线形容。台词方面只有一句“good news is no use”让人意识到这是比利怀尔德作品。没有仅仅停留在对新闻业的反思，而是更多往新闻是被选择的这条路上引导观众，后面几千人的围观也是把讽刺对象完全调转，这点还不错。但是男主的人设略有些断线，要么变成月亮与六便士的男主不被诱惑，要么是彻底反面，电影中反复无常的表现更像现实而非讽刺作品。老道格拉斯比他儿子还帅，演技和颜值都拉满，而且一看就是戏路很广的演员，一开始还以为是他儿子，查了信息才发现是今年去世的，会多关注他的作品；女主也很不错，两位主演和怀尔德保证了电影观看体验的下限，但是作为一部怀尔德偏中期的作品，还是有点让人失望。影片通过展现新闻媒体吃人血馒头的耍猴过程(最有意思的是与权力的结盟)，讽刺了那些在塌方现场狂欢的、沐猴而冠的Mr & Mrs Americans(其实不止美国人)。是策划马戏的无良新闻媒体(外加行政权力)责任更大，还是他们迎合的那种爱好消费他人痛苦的大众心理责任更大？虽说这是观众需要自主思考的问题，但我自始至终没看到影片本身的倾向性。影片精细生动展现媒体运作思路及过程的同时，仅仅是概括性地表现了芸芸众生的心态，这造成了力度上的不平衡。然而，加剧这种不平衡的包括影片对男主人物塑造上的极大成功。这位反面人物是个有着出色个性的古典悲剧英雄式的角色。一个街头出身、没读过大学却能妙笔生花的新闻奇才自然没受过中产阶级道德观的教育(和污染)，伴随他野心膨胀的是人性的觉醒，而伴随他人格崛起的却是生命的消亡。除刀刺身亡的设计感略重外，近乎完美的剧本。辛辣地讽刺了新闻媒体，主角为追求新闻而性格扭曲不免让人想到《夜行者》。不同之处在于《夜》中男主从追逐新闻到制造新闻的所作所为均由金钱利益驱动，其性格成因也可从所处环境略知一二，而本片男主对新闻的渴求则更加纯粹，乃至最终结局未必是男主迷途知返，也可解读为里欧之死并非满意的终章，男主愿意以死成全完美的独家新闻。从这个角度来说，《夜》的主题更具普适性。而本片则显深度与广度，比利怀德除了讽刺媒体外，更展现了一幅浮躁、愚昧、势利的美国民众浮世绘。吃瓜群众、谋利商贩、愚昧一家、势利警长，构成一场荒诞的闹剧。从题材上来看很难不让人将其与夜行者对比（尽管从年份上来说王牌绝对是前辈），同样是聚焦于媒体新闻行业，夜行者一黑到底痛批媒体行业枉顾道德底线只想吸人眼球赚取利益，而倒扣的王牌则从多个层面讽刺和警示了社会多个群体：批评新闻从业者的不论人道只求精彩新闻的本末倒置，痛心地方群众的完全信任及不作为，更批评围观群众对新闻的不加思考全盘接受。节奏紧凑，男主把一个调子高又很有职业追求的记者演得活灵活现，整体而言完成度高，到底是比利怀德??只是他老人家可能想不到，70年后的今天，无论是人设标签还是剧本设计，媒体给什么观众吃什么的现象好像愈演愈烈了?不光是新闻业，人人都在有意无意地从他人身上榨取利益，如果无下限就是前进，那太可怕了。除了坚守Tell The Truth的报社老板和里奥的双亲，塔图姆、里奥妻子、警长、包工头，乃至报社的小学徒，都在打着自己的小算盘。里奥之歌，里奥专线真是绝了，热闹欢腾的游乐场、山顶不间断工作传出的敲打声映衬着洞里奄奄一息的里奥，小餐馆从门可罗雀走向沸反盈天直至再度寂寥落寞，荒唐的闹剧终止，无人继续停留……果然还是比利怀德一向简明清晰快节奏的叙事风格，不冗杂拖沓，层层推进，一切都恰到好处。道格拉斯一反光荣之路中的正义形象，把无耻之徒塔图姆演活了。记者为了职位、妻子为了钱财、警长为了连任，观众为了热闹，当所有人作鸟兽散，父亲一个人往洞里面去的场景太让人伤心了，怀尔德的电影里总有这样一个老派人，冷静公正，男主都要付出代价才能幡然醒悟，但又都为时已晚。Bad news sells best, because good news is no news.这么多年前的电影里在讽刺的东西到今天依然在用，哗众取宠的标题，刻意放猎奇性质的新闻，相关人从其中获得利益，几乎没有人真正在乎受害者，只刻奇式地流泪或鼓掌，怀尔德总是能娴熟的将社会百态糅合进他的剧本里，并且迸发出巧妙而精准的桥段。媒体从业者为了曝光率和发行量自觉或不自觉地抛弃新闻道德，必要时甚至不惜亲自参与到故事中确保“真相”朝着最有利可图的方向发展，好比盘旋在空中等着从死者身上汲取养分的秃鹫。而无聊大众嗅到他人的苦难如同鬣狗嗅到免费午餐，于是他们蜂拥而至共享饕餮，一边津津有味地咀嚼着倒霉家伙的血肉，一边满嘴流油地挤出几滴眼泪。你看，科技日新月异，人性却从未进步。BW在结尾终究心软了，硬生生让男主被感化后回到不可思议般坚持tellthetruth的小报社，然后倒地不起，颇有浪子回头却为时已晚的教育意味，实在没必要也太乐观。（方知Kirk二月份走了 aged103 )这片子在结束前 一直在想如果喜剧收尾 会不会讽刺性更强 可能跛子爸爸送饮料给工程队员和里奥的单纯早已于心不忍 悲剧收尾处理得不错 Kirk想反向操作送给纽约一个爆炸新闻 最后Kirk的倒下有点戏剧过度 但依然是不错的片子 Kirk一如既往很擅长表演tough guy的一面 愧疚感的柔软的一面的表演是个小惊喜 “里奥，等你出来，我带你去纽约玩几周”悲剧里还有此处幽默自然的台词“带孩子来看看非常有教育意义呢” 令人哑然失笑一个人的落难，使各方势力在新闻媒体的夸大其词下闻风而动；在那个人孤独得在黑暗的洞穴里等待救援，在他的母亲虔诚的祈祷时，警长记者挖掘队的包工头纷纷瓜分新闻报道所带来的利益，他们采用最远的挖掘方式，尽可能的延长被困的时间，最终这个人被他们集体的谋杀了。社会的宣传机器，报业大亨们的资本对人本身的反噬，人的物化工具化都在这部电影中展露无疑，当人群散去，男主最终也被自己带来的宣传机器反噬，莫不是巨大的讽刺。做新闻很简单也很难——“tell the truth”。8/8.5一人落难万人狂欢树倒猢狲散的背后是对吃瓜群众无良媒体污吏横行的社会的无情嘲讽科克道格拉斯那一倒象征着媒体的道德素质的破产怀尔德恐怕早在几十年前就预见到了今日媒体的现状humaninterest与tellmetruly和真相相比更重要的是一个吸引大众眼球的bignews正是如此才有今日被媒体牵着鼻子的大众。而又是什么在牵引媒体呢？当人们无法从物质消费中得到满足而陷入精神贫瘠的状态时你我都有可能是下一个深处山洞困境里的那个可怜的人。新闻带来的宣传效果层层递进，到最后一切戛然而止，男主良心发现，“新闻记者将里奥困在山洞六天…”，还没来得及将真相全盘托出，电话已经被挂断了，还重要吗，不了，没有人关心了。里奥因为贪欲，男主因为名利，警长因为声望，妻子因为财富，那些游客呢，我觉得如果是我，我不会去的，宣传很可怕，而更可怕的是人性的脆弱，Where it bleeds it leads （还如此年轻的柯克道格拉斯。）