第九突击队

• 豆瓣评分：7.4
• 片长：139 分钟
• 导演：费奥多尔·邦达尔丘克
• 年代：2005
• 地区：芬兰 / 俄罗斯 / 乌克兰
• 类型：剧情 / 动作 / 历史 / 战争
• 语言：俄语
• 编剧：Yuriy Korotkov
• 影片别名：第九纵队 / 第九连 / 9th Company
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2005-09-29
• 主演：费奥多尔·邦达尔丘克 / Artur Smolyaninov / 阿雷克西·查多夫 / 康斯坦丁·克留科夫 / Ivan Kokorin

影片根据真实故事改编，以苏联入侵阿富汗事件为背景。1987年到1989年期间，阿富汗战场异常惨烈。由于穆斯林的强烈抵抗，苏联在阿富汗损兵折将，死伤无数。 　　西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克，六名新兵应征入伍，以协助前线战斗。他们接受严苛的魔鬼训练，进行各种特种培训。1987年末，这支奇兵组成“第九突击队”前往阿富汗，受命占据3234高地，以掩护苏联士兵撤退。第九突击队保护苏军大部队安全通过，而自己却弹尽粮绝。血腥而残酷的战场上，他们视死如归的身影显得异常悲壮。《第九突击队》下载观后评论： 和《集结号》有一点点神似，不过集结号阻击了敌人，发挥了战场作用，第九连却没等到车队，白白牺牲。 战术方面，既然是山顶工事，我觉得用迫击炮效果最好，李云龙就是用手榴弹也是一个意思。弄上个三五门，白天黑夜的放两炮就跑，如果苏军追就打埋伏，如此能给苏军造成很大的心理压力。 作为苏军这边呢，要做好充足的防炮准备，重要的物资，比如弹药、药品，通讯（倒霉的）都要搬到防炮洞里。在外面布置哨兵最好是三人一组，每天布置雷区。还有机动小组，使防御范围要扩大倒迫击炮的射程外。 最后的攻山头，常理说应当先放炮火力压制，然后步兵趁守军被炸的时候冲锋，步兵冲上去，炮击停止。阿富汗人却是走着打，也不知道准头怎么样，这种打法如果撞上解放军会怎样？刚看这片感觉习惯了美式战争片，正规军队所向披靡以一当百伤而不死是很正常的，不过仔细想想战争一直是异常残酷的尤其是俄式思维中，战争意味着痛苦和劫难，影片前半部很老套无聊，战斗场面一般倒数第二波冲锋怎么就击退了阿富汗人也是有点强行，近年来俄式主旋律一直差不多是这种氛围，内容主题民族主义大旗却不能太红很是尴尬，技术上又和好莱坞差了很远，和中国目前军旅片处境有点像，战术处理也不够专业影响了本片的真实度，不过如今也不能苛求俄罗斯这种情况拍出什么太好的那不太可能，本片结尾那句国家都没了再也不是什么强国了但我们赢了这仗让我十分感慨，一个伟大却满身污垢损伤的红色巨人倒下了却又让数以十亿计的人充满回忆7分，年轻人们太容易受蛊惑，一句为了国家而战，就乐颠的上了战场，先不说这场战争的目的是否正义，单说两年后，那个他们曾经为之付出生命的国家就将不复存在，战争何意？战争中不再有主角光环，朝阳中画家拿出画笔，随着枪响后的血溅画板，成就了片中最有冲击力的画面。那颗神奇的护身符，虽护得性命，但灵魂已随战争的结束而消亡。起先还诧异教官因无法再上战场而痛哭，后来渐渐明白，战争的伤害过于重了，他已无法开启正常的生活。战争不值得你以为俄国人走出了对红色帝国的缅怀？那真是错了。结尾那句“但是他们保卫的祖国已经不在了”，真是闪瞎老子的眼，且不说第九连这次战役本身就是苏联指挥体系官僚化进行错误指挥所引发的恶果，到最后无却一苏联官员对此事担责。你保卫苏联，苏联爱你吗？毛子电影特有的粗犷与写实每次都能让我对电影有好感，但是在立意上只是拐着弯呼唤“伟大的俄罗斯”罢了。就像Lube那群苏联老男孩的歌曲一样：不喜欢苏联，不代表不喜欢普京。全片感觉很好莱坞，特别像美国的越战片调调，开头菜鸟的训练，教官的魔鬼，整个就是俄版全金属外壳。前期铺垫太长，一个小时四十分才进入战斗高潮，战斗场面还算过得去，但苏军的战斗素养不太理想。阿富汗真是一个神奇的地方，美俄两大国都陷入过这个满是山地，遍地牧羊人的战争场景，都不能完全征服。新兵出发前玩群P玩出了新高度，全部拜到在医生女儿的胯下倒是有点新意。集结号应该是山寨这部片子，连番号都一样。看过太多美国类似的优秀战争片，说实话，这部在战争场面、思想深度上都不够看。尤其是其中的几段战斗情节，完全看不出任何军事素养。大部队从峡谷撤退时，在山上制高点完全没有任何哨兵、预警，直接被塔利班土匪从高处向下压着摩擦，伤亡惨重。结尾高地战斗时，莫名其妙竟然被土匪偷袭压到阵地前进行肉搏战。战斗时也是全员一顿胡乱的扫射，没有任何配合，只会哇哇大叫。战斗民族的战斗素养就这样的话，太失望。练兵部分太拖沓了，我都看累了还没上战场，一点也不像苦难行军。没有双方大战的镜头，都是自己人，驻扎高地好像就是闹着玩似的，帝国坟场名不虚传，那样的山地，又干旱，能活着都不错了，那场面就是古代的样子。把一个村子都炸了，那不就是生灵涂炭。不是大场面战争，都是一些局部战斗。最后的场面还悲惨，为了冲锋陷阵的国家在两年以后也不复存在了。苏联征服不了阿富汗，那是因为两种文化完完全全的不一样。本备考人深夜拉进度条看电影，可算看完了。开头的部分情节模仿《全金属外壳》过于明显。最后的阵地战敌方boss人设就好像某款游戏里靠充钱买服饰搭配的角色，过于朋克。一贯的俄罗斯战争片风格，重人物塑造，忽视情节细节。有个细节还是挺赞的（出发时飞机上众人挤在一起昏昏欲睡，机舱板上是霜雪。离目的地越来越近，镜头给到了化成雪水的机舱板。前面一大半篇幅学的训练，后面高地战面对走着进攻的阿富汗游击队却看不出啥军事素养怎么也打不死敌人甚至一激动就端枪冲出来扫射，神剧了。几个有印象的是，几个新兵匍匐膜拜军妓，喀秋莎屠村时战士们为牺牲的一个战友悲悯，射手画家一枪被爆头，最后战斗赢了国家没了的画外音。有点可惜了阿富汗战争的题材，应该能拍得更好的。惨烈是挺惨烈的，但是放到前苏入侵阿富汗的背景下就有点。。。最后那场战斗也有点别扭：阿富汗方面前排那帮像模特的真特么能装X，冒着枪林弹雨发丝不乱傲然挺立的往前走，这特么都打不中。赶来增援的武装直升机好像不知道自己是来增援的，噼辣啪辣一顿打，阵地上还有自己人那大哥。觉得这片子叫遥远的高地更适合些。战斗场面的规模与前苏联时期不可同日而语，烟火效果的成本也不比好莱坞，战斗场面的剪辑也有点乱，但整体的游击战味道反而显得挺写实的，面对看不见的敌人要么是慌乱缠身，一旦放松警惕那死期就真临近了。另外阿富汗的装备竟然表现的比苏联步军还要强大，折射出了军事大国的没落，只能靠米-24勉强顶住蓝光重温，小时候觉得这片很闷，现在感觉好看多了。军旅生活和阿富汗的一些特质，显然向美国经典学习了不少，当然时至今日的美国现代战争题材电影也在不断重复这些点子。不过无论是人物刻画还是战斗场景，都带有相当的俄罗斯式的悲情特色。看起来邦达尔丘克拍这种展现士兵个体的战争片应该还蛮拿手的。能反思自己得侵略战争这本身就是进步，有一些煽情的地方，结构上也有一些和全金属外壳相似整体看来又像是野战排，但怎么和中国的战争片相比都是很可贵的。想到中国的战争片。。。。。。片中苏联士兵袭击阿富汗村落的场景让我想起了地道战，阿富汗人打的是游击战，和我抗日战争很相似，在我看来很有认同