狩猎

• 豆瓣评分：9.1
• 片长：115分钟
• 导演：托马斯·温特伯格
• 年代：2012
• 地区：丹麦 / 瑞典
• 类型：剧情
• 语言：丹麦语 / 英语 / 波兰语
• 编剧：托马斯·温特伯格 / 托比亚斯·林道赫姆
• 影片别名：谎言的烙印(台) / 诬网(港) / 捕猎 / The Hunt
• 更新时间：2020-05-28
• 上映：2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦)
• 主演：麦斯·米科尔森 / 托玛斯·博·拉森 / 安妮卡·韦德科普 / 拉塞·福格尔斯特伦 / 苏西·沃德 / 安妮·路易丝·哈辛 / 拉斯·兰特 / 亚历山德拉·拉帕波特

主演：麦斯·米科尔森 / 托玛斯·博·拉森 / 安妮卡·韦德科普 / 拉塞·福格尔斯特伦 / 苏西·沃德 / 安妮·路易丝·哈辛 / 拉斯·兰特 / 亚历山德拉·拉帕波特 导演：托马斯·温特伯格 语言：丹麦语 / 英语 / 波兰语 地区: 丹麦 / 瑞典 编剧：托马斯·温特伯格 / 托比亚斯·林道赫姆 类型：剧情 上映时间：2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦) 别名：谎言的烙印(台) / 诬网(港) / 捕猎 / The Hunt 用户标签：人性,丹麦,剧情,心理,社会,2012,悬疑,欧洲 片长：115分钟 imdb编号：tt2106476 刚刚和妻子离婚的卢卡斯（麦斯·米科尔森 Mads Mikkelsen 饰）目前在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉（安妮卡·韦德科普 Annika Wedderkopp 饰）的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚 而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。 卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。 第86届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第65届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)托马斯·温特伯格 第71届金球奖电影类 最佳外语片(提名)《狩猎》下载观后评论：海报上卢卡斯回头的那个镜头出现在圣诞节教堂的片段里，只是在教堂时，镜头中只有卢卡斯，没有人头攒影，人们都不会惮于以最大的恶意揣测预期中的恶人，无论是什么样的转变，在狩猎时，猎物从踏进一片森林时，便永远都是手持枪械的猎人的目标。错误始于一个小女孩无知的“复仇”，因为克拉拉喜欢的卢卡斯“不喜欢”她，并拒绝了她的爱心礼物，便顺着一种“复仇”的感觉，遵从本就怀揣恶意的成年人的意思，撒完了整个谎言。故事的走向偏平淡及戏剧化，人物冲突大多体现在周围人对主角的恶意，而主角很少有为自己辩解以及与人据理力争的时候，这是人物设定，也是戏剧化，为了推动一种令人困扰的结局，主角就需要陷入被所有人针锋相对的困境。故事内核很好，但是叙事很拖后腿，除了故事的开端结尾，中间很难有打动人的地方，一直让人心怀怨恨不一定明智——1.乌合之众需要的不是真相，而是一个情感的宣泄口，一个证明自我的道德高地。反观当今网络骂战，我们对他人的偏见感到愤怒并且给予反击之时，还有多大可能能够保持客观理性，不被另一个极端带跑？2.与其愤怒于人性的阴暗不如思考如何完善社会和法律制度，人性之恶无法避免，法律制度的作用之一也是避免人类因为无知、偏见、丧失理智所做种种恶行，不如反思自己，如何避免被自己的无知和偏见蒙蔽双眼，如何为世界和他人增添多一份善意3.站在道德高地，不辨是非地口诛笔伐是事不关己的态度，同样地，冷漠与沉默同样也是，很多时候，我们和那个孩子一样，因为无知，忽略了看似微不足道的行为和语言在复杂的作用力下对他人产生的巨大伤害。看来好好学习、努力提高自己的眼界和对世界的认知与理解不仅是为了自己将来生活得更好，也是我们的社会责任啊！！！好久没有因为一部电影而这么郁闷了，太令人难受了！真想让这帮人去死！影片充分的告诉你熊孩子是多么的可怕，他们无知所以无畏，所以用他们那看似天真的外表去陷害他人，却从来不会认为自己错了，而这也就必然需要提到导致他们这样的熊家长，如果不是他们的惯纵，他们怎么可能这样无法无天，而且从之后那么多孩子同时发难，很明显就是家长诱导的。而这些大人，自以为是的站在道德的制高点，化身正义使者，在一切都未成定论时，便对男主判了刑，他们根本不在意他是不是被污蔑的，只是想成就自己而已。而再事实都摆在面前时，他们却不愿意低头认错，依然顽固的相信自己是对的，他们到底以为他们是谁？！而最后的一枪也表明，他们的下一代也进入了这样的循环。真的是一个好人要对一句恶言自证清白实在是太难了，这就是人性最可怕的恶意！第一次看丹麦电影，丹麦是北欧国家所以整部电影呈现出来冷基调，有几个丹麦的冬天镜头非常凄冷，引起了我想去丹麦旅游的兴趣?这部电影没有我想象中的情节多么汹涌起伏，而是在一种在我看来平静的氛围中度过，但其实波涛起伏，把主人公卢卡斯的心里外表都显示出来，没有警察问话的情节，而是更多的把篇幅集中在卢卡斯及其周围人的变化上。在最后也就是高潮，一种隐忍的氛围达到了极限，我看的真的忍不下去了，卢卡斯被冤枉了最后他也爆发了。总之，这部电影探讨人性，最大亮点在于利用小孩子的天真，涉世未深，说谎却被大人们相信，引用影评：“最可恶的并不是孩子，而是那群虚伪的，带有偏见的，先入为主的，自封卫道士的傲慢大人们，要知道无知并不是文明最大的障碍，傲慢才是。最后一枪寓意深刻，需要观众们完整看完影片才能深刻体会……看得好难受…让我想到迈克尔杰克逊…也是因为说谎的小孩被诬陷娈童…麦子真的好可爱，也太可爱了，怎么那么可爱，看他被打我心痛气愤的同时嘴角疯狂上扬，太那个了( ´ρ`)虽然我个人对汉尼拔印象深刻但是看的时候没有串戏…麦演技真好( ;´д`)但是他吃东西的时候我的思维还是稍微飘忽了一下…教堂里那部分麦太好看了我哭了无法用贫乏的形容词描述5555美强惨性癖大满足，我好想捏他脸…马库斯的睫毛好长 是真实存在的吗 那可是会立起来耶…其实看的时候想了一大堆关于儿童性侵的东西…打出来还是删了…毕竟性侵不是片子想表达的东西啦最后就是全片的亮点了，卢卡斯抱起小女孩穿过客厅的时候我一边想着：他真好，其实还是有点失望的，心想就这样结束也太随便了…还好总之可以打到8分的样子 但是麦是加分项 五星啦´∀`我个人不爱看这种片子，太压抑了，感觉做不到客观评分，还是第一次看这种情节的作品。整个观影过程看弹幕大体都是骂小女孩撒谎群众愚昧之类的，但其实我想说这些观众，是因为从一开始就看到了导演展现出来的真相才会碰巧站在了正义的一方，如果这件事放在让人不知原委的生活中，他们也会自以为站在正义的一方来谴责男主，我不是说可能，我是说一定。弹幕里还提到了“公众道德的表现欲”这个词，我觉得特别准确，其实当今很多人看似为正义发声（尤其是微博），其实不过是为了表现自己。他们不是真的体谅受害者，但他们或许是真的痛恨犯罪者，此外，在微博动手转发，说几句义愤填膺的话，对于很多把网上冲浪当作全部生活的人来说根本不算什么，这样，不用花太大力气不负任何责任就能给自己树立正义的形象何乐而不为呢？看完这部电影，最大的感受就是：千万不要盲目相信一个小孩所说的话，即使是她之前一直很乖，从不说谎！小孩子不知道事情的严重性，往往就因为一点点很幼稚的原因，就会轻易说出对于成年人“致命”的谎言。所谓的“童言无忌”，一旦牵扯到法律上，就不再是“无忌”了。影片中，一个小乖女孩就是随口的一句谎话，把一个很好的人给彻底毁了，虽然因为“证据不足”没有被拘捕，但周围所有人都以为小孩的话是真的，全都排挤他，使他丢掉工作，甚至去超市买东西都不卖给他...后面小女孩意识到事情的严重性，向大人们解释自己当时其实是胡口编造的谎话，结果大人们都觉得是她善良才这样说的...终归，从小的教育很重要，一开始就应该要让孩子意识到说谎的严重性，意识到说谎要付出很大代价！众口铄金，人言可畏，足以摧毁一个成人的全部，众叛亲离，弃如敝履，百口莫辩…男主即使如此，也没有怨言，咬牙挺胸堂堂正正的挺过去，他选择善良宽容的对待每一个人，顺其自然，却对人们根深蒂固的误解无能为力…超级心虐的片段：深夜一颗突然破窗飞来的石子；心爱的狗僵硬在院子里，男主隐忍而平静的挖坑，将它埋葬；去超市买食物被肆意驱赶殴打；清白之后仍有一把莫名的猎枪对准自己，还好侥幸躲过…清冷的山林，凄凉的小道，奔跑的野鹿，构成很美丽的画面，对应世间的寒意…人们总是先入为主地认定小女孩这个弱小者的一面之词，进而顺理成章地无所不用其极的讨伐男主，这就是社会的恶意…殊不知何时会降临在自己身上，怕是这恶意要伴其一生，万劫不复…给三星是因为电影刻画的黑暗的人性。抛开一些我不认同的点之外，还是很能引起思考的。但是男主的设定太懦弱了，虽然是很善良的一个人，但是缺乏对自身名誉的保护，听到自己被诬陷强奸小女孩的反应很奇怪，像是自己真的这么做了一样，男主的做法是很无力的辩解，而不是像一般人一样会通过各种方法证明自己的清白。周围的邻居是愚蠢的正义，自以为自己做了好事，没加一点思考就认准了男主的错。难道小孩子的天真一定都是纯洁美好的吗？也许也带有恶意的天真吧。最后，好像什么都和平了，大家重新接纳了男主，但是总有那么些人，会在暗里偷偷地执行他所相信的正义。林子里的暗枪，永远也躲不了。这是我想看很久，且认为自己绝对会喜欢的电影。压抑、愤怒且恐惧，这份情绪一直延续到电影外的现实，太多人自诩正义来施以暴行，就好像很多人总是巴不得罪犯能受到最严厉的惩罚和最下贱的羞辱，却从未有人思考过，罪犯的家人会因为这些受到多大的痛苦。更痛苦的，是面对这种群众暴行的无力，在狗被杀死的时候，多么希望能像《疾速追杀》一样，麦子叔变成《极线杀手》里那个邓肯。我也想起了对我影响重大的永井豪的《恶魔人》，我很喜欢看类似这样的桥段，总让我倍感愤怒，并在故事落幕后深思。教堂里麦子叔的回望，真的印象深刻，完全是“我想了无数话语，最后留给了眼神”的体现。原来一个小孩子的谎言可以摧毁一个人的生活 而孩子却不懂…成年人为了摧毁别人的生活 不择手段去做假欺骗…人世间的复杂就在于此吧！之前看别人说过一句话：孩子还是纯真善良一些好 哪怕因为“傻”受了点儿小委屈 好过用心机去做什么 长大后会为此不安。真的希望人们都能有良知和底线 让误会少一些发生！有很多事情无论最后结果如何 过程都是对当事人永久的伤害啊 最后 真心希望社会对性侵零容忍 如果超市的员工 镇子上的人们的行为是对一个真正的性侵者 我会赞赏和钦佩！这是社会应有的正义和一个明知故犯的人必须遭受的苦难 这种行为没有改过的机会！回想一下，论撒谎数，童年时期无疑远多于现在。我不是说人都会变得诚实，我是说人并非生来即善。“恶来自无知”—苏格拉底。/其实这也刚好印证了我一个困惑，小说、电影里，所谓“铁证如山”，确实有力到让人不得不信，但若假设那些证据都是伪造的，却也总能想出不少可能来实施嫁祸。这让我困惑，怎么才能确定证据是真是假？/编剧还是给观众留下了一线光明。/我本来就半离群索居状态，看这片子简直让我反社会啊。/克拉拉她妈有件事说对了，人真的有选择性记忆，我不喜欢结尾那种假惺惺的其乐融融，所以我喜欢最后那一枪。/正好与《熔炉》构成一件事的两面。在还不知道剧情的时候就觉得小女孩像那个环保圣女， 淦 我看人果然很准人之处，本性没有善也没有恶，就是一杯什么也没有的清水，往里面滴一滴墨就会晕染一片黑，人一生下来决不分善恶一定是环境让清水变得浑浊，小女孩就是长在一个被忽视而且身边有坏行为的哥哥在这样环境中她学会了撒谎，知道了本不该这个年纪知道的事，小孩的恶是不计后果的是纯粹的恶 另一点 对于他人，永远没有真相，人们只愿意知道自己想知道的事，例如他们知道保护小孩歧视恋童癖就是对的，对于大众行为不能以善恶区分