助理

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：87分钟
• 导演：基蒂·格林
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：基蒂·格林
• 影片别名：女助理
• 更新时间：2021-06-03
• 上映：2019-08-30(特柳赖德电影节) / 2020-01-31(美国)
• 主演：朱莉娅·加纳 / 马修·麦克费登 / 克里斯汀·弗劳赛斯 / 达格玛拉·多敏齐克 / 麦肯兹·利 / 诺亚·罗宾斯 / 亚历山大·卓别林 / 克拉拉·王 / 布莱克叶·埃南 / 普鲁瓦·贝迪 / 德文·卡拉韦 / 乔尼·奥尔西尼 / Juliana Canfield / Lou Martini Jr. / Stéphanye Dussud

茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片，由《童心无归处》导演Kitty Green和团队打造，这是一部非现实电影，聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。 Green花了近一年时间收集大量资料，储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示，调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人，尤其是女性，怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司，而每天他们要在那样的环境下工作，这极为恐怖”。《助理》下载观后评论：他从未出现, 又无所不在, 看似不动声色, 实则暗潮汹涌, 隐喻的晦涩程度之高使全片的概念感胜过内容, 这种 "形式主义" 的传达方式会产生这样的分歧:-this film sucks, nothing really happened.-that's the point.职场的人情冷漠以及男性主义主导的潜意识环境, 弱势个体难以脱身更无法发声的困局, 这些矛盾在片中都非常写实, 现实中职场对女性的压迫多得是比性侵更为隐蔽和恶劣的形式, 进入职场前志向成为工程师, 之后却做着 "保姆" 的工作, 虚度韶华和浪费天赋的焦虑与注定没有出口的无力感都慢慢吞噬着工作的意义感, I feel her in every way, 我甚至能够提前预想到作为女性在传统职场可能会遇到的阻力和挫败, 所以在职业生涯上, 我从未打算步入职场。75/100。带有着强烈“MeToo”色彩内核的电影，但与之前的那部《爆炸新闻》走出了完全不一样的风格。本片没有刻意描摹上司与职员间的冲突（甚至上司的正脸都几乎没有），却使用了冷静到极点的镜头，一点点烘托出肃杀的气氛。这种让人想到《自卫艺术》《夜班服务员》的同款影像呈现法其实用在这个没有什么波澜的故事上其实有点值得商榷，反而会使得故事更加索然无味而消灭观众兴趣，但又确确实实渗透出那种极度不公的窒息感。艾美奖得主朱莉娅·加纳在有限的空间里展现了细腻生动的表演，让人为她这一天所触动。在那个男性掌握办公室话语权的时代，这样有苦说不出的一天是多么平常的一天。在以韦恩斯坦为代表的这类人倒台之前，如此的冰凉和心酸，又是多么正常。看着新入职的小姑娘对工作中超出自己理解范围的事情的反应，我突然想起《花样年华》里张曼玉的工作日常，习以为常地帮老板遮掩，唠家常一般自然的谈论“领带”，如果是普通人作为下属，大概也就能做到这样了吧～影片没有配乐只有音效！整个氛围营造得很妙很大胆，选取事件的观察角度算得上刁钻。介绍里说是“非现实电影”，却觉得“超现实”（这里并不是电影行业术语，只是字面意思），比纪录片更真实得恐怖，像用显微镜观察病毒一般，放大无聊的一天工作，怪诞而有恐惧感。不建议新入职的年轻人看此片，会对未来职场之路有负面情绪，且片尾的大提琴曲，直接就把对未来的希望之光掐灭了。本来对《爆炸新闻》没什么兴趣，现在倒想去看看了。一个character based的片子讲述职场新人在电影行业的压抑和疲惫。全片的整体色调，满屏皆是的singleshot，场景切换时声音的直接和急促，低沉的大提琴，无不在渲染主人公julia所处工作环境的氛围。全片最让我觉得同情的是片尾工作结束后julia走进一家bakery的长镜头，她买了一个muffin却根本吃不下，想给爸爸打电话倾诉也不知从何开始，挂了电话，看着对面大楼还亮着的灯，拿着剩下的muffin走出了bakery。虽然时长只有一个半小时，但感觉还是有点长，可能是故事没有什么冲突加上慢节奏看起来不免有一些疲惫。压抑、沮丧、彷徨继而让人感到心酸。三次的电梯 所有人都认识她但没有人想和她交谈哪怕一个主动的眼神接触，无论是麦片圈、披萨、三明治还是士多店的小蛋糕 她都啃得心不在焉了无生气。她也是人啊她也曾在她的世界里当着掌上明珠 然而在这里，被羞辱了却毫无击之力还要勉为其难说着对不起 被一个waitress轻易比下去只是展露出一丝嫉妒就被嘲笑咆哮 最可悲的是还要被攻心计的老板一两句夸自己的花言巧语拖拉着那颗快要崩溃玉石俱焚的心。现实是什么 现实就是最后的镜头里的她 淹没在茫茫夜色中 就跟街上的路人从未被认真注视过一般。本片缓缓揭开助理一天的工作，以及工作背后所承受的压力。虽然是讲韦恩斯坦森的助理，但是大boss自始至终没有露过面。全片围绕助理来展开，却能让观众感觉到大boss无处不在，早已渗透在公司各个角落里。这种隐形的恐吓和压力，使得助理只能默默承担压力，一言不发。唯一的高潮片段就是和HR之间的那段对话，也仅此而已，让助理更加陷入沉默不语。导演的手法可谓高明，另辟蹊径，不直接对韦恩斯坦森下手，而是通过手下助理的工作内容来揭露真相，那份压抑和恐怖氛围，展现的淋漓尽致！如果现实中不能讲述事实，至少电影要勇敢的讲出来。男主通片不给露脸，的确是女性电影一道独特风景，始于乔治库克的女人们，法式继承在八美图，中影最著名的大红灯笼……只是你再怎么老板老公禁面也需有足够的戏剧能量去撑住银幕，不妨回忆上述三部从希拉克劳馥到德纳芙于佩尔巩俐何赛飞总共出现过多少位女性领衔主演？本片一边禁面一边独角，批判男权同时连观众正常心理诉求也一并蔑视？尽管清纯女主有着与伊莫琴普茨几分神似的雅静美感颇为耐看，也很难抗住90分钟片长而不滑向无聊乏味。两星半……（ps其中一个男同事倒像是年轻版的哈维·韦恩斯坦。无意巧合还是有意藏讽？）回想起来整个剧本都在以小博大，以四两拨千斤。后劲十足。无处遁形的职场压力，男权社会的话语权压迫，不断涌入的过客女性角色。多次的俯拍镜头就像无形的上司一样高高在上无时无刻都在监视一举一动。与妻子沟通和与内部人力部门投诉之后立马接到的指责电话和立即回复的道歉信。后背发凉。事无巨细的背后就是每一天的机械重复。什么都没发生但又好像一切都在改变。女主角三次没有吃完的食物，抬起头看到的昏黄窗口，转身就走的背影。抗争发声比忍耐攀爬还要难的多。海报背景墙骇目惊心。某票票上竟然连条目都没有，看来也能说明一些问题了，整部片子的戏剧冲突比较少，台词都没几句，不过压抑感很绝望感包括绝望感这几点都塑造的比较到位，助理的工作不算轻松，而且性别歧视不要太明显，女主角如果长时间处于这样的工作环境，只怕最后不是疯也是傻，跟前段时间看的上一部片子其实调调有些像，在一个密闭空间里怼脸拍让情绪达到整部片子的高潮，其实看完电影以后有一种想要努力工作努力学习的欲望，女主角那件上衣颜色还挺正的，看得出来#MeToo主题的电影不好拍。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：蓝猫看好莱坞（来自豆瓣）来源：，她毕业于高校，有着很强的野心，希望能成为制片人，她的父母也为她有这份工作自豪。影片不紧不慢地呈现了女助理一天的工作，从凌晨离家到夜晚回家，虽然琐碎，但却真实地反应出了底层助理的辛苦和整个大环境的潜规则。然而她每天起早贪黑，甚至兼做清洁工作，办公室里却没有一个人尊重和感激她的付出，几乎没有一个人正眼看她。影片也首次展示了一个好莱坞公司初级助理工作的辛苦。我不愿意把它放在韦恩斯坦的助理角度来看待影片在讲述的问题，全球有着无数这样的办公室环境，有无数的职场女性甚至不止女性都经历过或正在经历着这样的生活。我相信每个人都是怀揣梦想进入社会的，是怎样的职场把我们变成了社畜，看一看本片你就知道了。好的镜头语言是带表意的，是反映主题的；缺失的老板形象、叫不出名字的所有角色；首位呼应的上班与下班、互文关系的道歉邮件以及各种同框不同状态下的女主设计；总之亮点设计很多，只有女主表演我不是太满意。或许会有被认为在韦恩斯坦案爆发前后“蹭热度”的嫌疑，但最大的感受是它在时事背景下通过完全聚焦角色（甚至是舍去了其他方面的细枝末节），创造了一种无声的恐怖。电话那头模糊的声音，只闻其声不见其人的“大老板”，HR尖锐的审问和无时不刻不在周围弥漫的“玩笑”/“调侃”…黑夜之后，她又能去向哪里？这可能是事件之后的行业出给所有受害者最无解却又棘手的难题，也是最为痛苦和勇敢的表达。【盖章我们Julia Garner迟早有一天会拿奖】精致而克制的女性小品，光打得尤其好，戏剧感十足又不失腔调。细碎繁琐的助理工作，静谧精密的细部特写，令人想到《让娜·迪尔曼》的风骨，但前者似乎在架构上做了更多。在特定的机关场域，所有人都围绕着全程隐匿的“大他者”，或急或缓，或对或错，不容置疑。即使偶遭质疑，也不过是被众多包围“我”的“小他者”尽情取笑、驳回甚至“原谅”。这或是当代女性主义影像叙事正确的进入方式，它不局限于女性自身，试图延异出某种关于“权力”的真实隐喻。