圣诞玫瑰

• 豆瓣评分：6.1
• 片长：92分钟
• 导演：杨采妮
• 年代：2013
• 地区：中国大陆 / 香港
• 类型：剧情 / 悬疑 / 犯罪
• 语言：汉语普通话 / 粤语
• 编剧：杨采妮 / 吕冠南 / 姚天朗 / 梁维安
• 影片别名：Christmas Rose
• 更新时间：2022-03-09
• 上映：2013-05-24(中国大陆)
• 主演：郭富城 / 桂纶镁 / 夏雨 / 秦海璐 / 张震 / 廖启智 / 夏文汐 / 李绮虹 / 万茜 / 甘国亮

导演: 杨采妮 编剧: 杨采妮 / 吕冠南 / 姚天朗 / 梁维安 主演: 郭富城 / 桂纶镁 / 夏雨 / 秦海璐 / 张震 / 廖启智 / 夏文汐 / 李绮虹 / 万茜 / 甘国亮 类型: 剧情 / 悬疑 / 犯罪 制片国家/地区: 中国大陆 / 香港 语言: 汉语普通话 / 粤语 上映日期: 2013-05-24(中国大陆) 片长: 92分钟 又名: Christmas Rose 剧情简介 　　身患残疾的钢琴教师李静（桂纶镁饰）在一次例行体检后将香港名医周文暄（张震 饰）以性侵犯告上法庭，引起全港哗然。代表李静的检控官陈志天（郭富城饰）立誓要为她讨回公道，但被告周文暄的辩护律师（夏雨 饰）却认为本案并非想象般简单……一场关于情与法之间的决斗拉开帷幕。 　　本片是由徐克、张之亮联合监制，杨采妮执导的第一部电影。 《圣诞玫瑰》下载观后评论：影片存在着许多不足和漏洞，如郭富城作为全片主角，坚信法理至上，其次才是法情，但是当他与自己立场相反的夏雨同台竞技时，反而以一种低调保守的姿态出现，再加上夏雨的强势高调，反而让这个角色的立场显得并不那么可信，进而使得在病床边的那段声泪俱下的独白有些莫名。之前一直对片头字幕中的“特别演出 张震”心生好奇，不是主演之一吗，看完后才明白是怎么回事，张震在本片中除了眉头紧锁外几乎找不到第二表情，选择张震这样的好演员来诠释这样一个略显单调的角色无疑是一种浪费。给我最大震撼的就是桂纶镁，结尾声嘶力竭的独白着实震撼了我，这段全情投入的表演足够虐，足够飙泪，直指人内心深处的罪孽，让身为健全人的我们在同情残障人士的同时也为内心对他们的多多少少歧视而心生愧疚，这段表演堪称全片的巅峰?影片值三星+1星给桂纶镁?这部电影让我很不解 首先是男主人公是一个想要追随正义的人设 那难道不应该去做侦探 去做警察吗 当辩护律师有什么用呢 难道你发现对你的辩护人不利的证据之后还要反咬一口吗 那谁还来找你啊其次是男主一开始对女主莫名的相信 你不是一个追求正义的人吗 但这就是个人的善良凌驾在所有真实情况之上啊最后结局我也没太看懂 女主小时候被侵犯的经历和这一次案件有什么关系呢 我知道这部电影是从女性的角度出发探讨种种不平等 但总觉得这个故事说的很潦草 也不能自圆其说男主的爸爸 被告人的妻子 包括男主的妻子 他们仿佛都游离在整个故事之外 而这部电影更像是两个律师之间的博弈了。到最后真相大白，原来女主小时候被继父性侵，自己的亲生母亲却选择了忍气吞声，害得女儿心里身体都收到严重创伤，母亲并没有帮助女儿治疗内心的伤痛，导致女主只有默默地抱怨这个世界的不公，自己的命运如此悲惨，为什么别人却活得那么自在。所以她想办法通过伤害别人寻求心理的平衡，让自己也获得了关注。她被伤害不是她伤害别人的理由，但就是从小继父对她的伤害造成了她悲惨的生活，是她母亲的懦弱无能导致的，如果他的继父得到应有的法律制裁，她的心理创伤能够得到有效治疗，她的生活里也可以有明媚的阳光。两星半 最后也没看明白李静为什么要告医生 这不是她自己把唯一的喜欢毁了吗 又为什么给陈志天写玫瑰 结局靠大喊和感动中国真是有损港片悬疑质量 不过确确实实地感受到这种案件的难法庭戏紧张度有的 但是这种演技大头都放在台词上的戏搞合拍片真的很尴尬 用普通话念粤语台词别扭 大陆演员配音粤语又白瞎了演员摄影师扣钱 这晃得 都能看出摄影师是如何走一步肩膀和手晃两下夏雨演正正经经的人也很有气质 桂纶镁太适合这种委屈包了 郭富城永远正义又忍辱负重三星评价，为郭天王和桂美人！试图面面俱到的大手笔阐述人性，却陷入了生硬灌输概念的境地！桂美人少年磨难后心理的扭曲基本展示出来了，可与周医生和郭天王的对手戏就显得单薄了。试图用郭天王家族职业来演绎作为大律师和检控官的内心冲突，亲未能发掘出郭父对郭天王的影响根源。再有就是演绎大律师的夏雨总有些色厉内荏对感觉。倒是桂美人似乎天生就是狐媚子啊。故事本来可以有五星，演员可以四星，导演的讲故事能力一星吧。居然是杨采妮的处女导，这么看看完成度还蛮高的，比赵薇的青春疼痛片好了10086个郭敬明小时代。题材其实非常棒，法证迷表示相当吃这种叙事风格呀，就是结尾有点草率了，桂纶镁的点也令人颇为费解，诬告别人是为了批判小时候被继父xingqin时没有维护自己的妈妈？？还有这是希望获得爱的表现？？张震真冤…另外就是，男神张震跟秦海璐真的不般配好么…秦海璐造型谁做的，请扣钱！为了珍珍看的，本来想三星，多的一星送给珍珍。郭富城的发型一言难尽，郭的角色一直在表达想要寻求正义，可是在李静的案子上一次次与初衷背道而驰，他已经感觉到了真相，但为了所谓的保护李静选择牺牲医生，就像夏雨的角色说的一样，他就是入错了行。结局让我三观炸裂，自己受过伤不是你伤害别人的借口啊，如果人性可以解决问题，还需要法律保护干什么，法与情的悖论不应与善恶相对混淆。任何令人咋舌的经历都不能作为毁灭的理由，要知道社会给你判下的刑，远远要比法庭给你定下的罪还要可怕得多，永远不要把同情凌驾于法律之上，到头来只是作为人性的沦丧罢了。作为杨采妮的首部作品其实还算不错，立意是好的，只是有点牵强，片子的精华全在后半个小时，前面存在很多bug，有点强行反转的感觉，不过徐克的加持和卡司们的演技让片子足以拿到及格的分数。惨就可以伤害别人吗？比起直接的犯罪更讨厌打着受害者旗号做着加害者之事的人，连做个坏事都不能坦荡。的确，没有人可以对这个角色的经历感同身受，即便是毁掉另一个人也不会，这个故事只是告诉我们长得帅就不要做好事，后果很惨，因为正义只会帮助弱者，这还叫正义吗？舆论使然而已。但这部里周医生全程沉默的造型真是有够好看的。12.4.16-6.5 半部电影，前面针锋相对箭拔弩张的打医生性侵残障人士，后半剧情急转直下开始探寻原告的悲惨过往和内心世界…虎头蛇尾，剧情败笔，卡司还不错——原告桂纶镁 被告张震，双方律师郭富城 夏雨，两位有两三场三四分钟戏份的工具人 被告老婆秦海璐 原告律师女友万茜也都是演技派，加一颗星给个及格线吧…题材是好题材，就是拍得很陈腐很套路，有种总想通过社会事件来讲道理竖三观的强硬感。万茜和秦海璐的角色太浪费演员了。郭富城和夏雨的对决也太儿戏，惺惺相惜没拍出来，到是有种“小子，我看上你了”的暧昧感，但可惜两人不来电，没有对手感！作为导演处女作，还可以，能看！张震的禽兽属性被挖掘了！太摆架势。自然联想到那部《寒蝉效应》，表面看由主动变被动，其实只是角色互换了之。法庭戏拍得太简陋。戴眼镜的张震确与戴立忍气质相仿；桂纶镁的柔弱不胜倔强；众星云集，表演因此变得鸡肋。电影最大问题是将人物甚至案件动机归结为幽微人性，但显然心理动态具象画面背后才是所谓（想象中的）真相。导演真是弱，应该爆发的地方连个哑炮也没放，直接憋下去了，让观众看的简直如梗骨在喉，怎么冤枉人也可以这么OK的吗？张震白瞎一张帅脸，从头到底就是一张布景板杵在哪。桂纶镁真没的说，一口台湾腔真受不了，我对方言没意见，但能不能别大舌头，声音最大了也只能听明白一半，这台词功底真是弱爆。