威尼斯惊魂夜

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：103分钟
• 导演：肯尼思·布拉纳
• 年代：2023
• 地区：美国 / 英国 / 意大利
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：迈克尔·格林
• 影片别名：威尼斯鬼魅 / 威尼斯谋杀案(港) / 威尼斯魅影谋杀案(台) / 万圣节前夜的谋杀案
• 更新时间：2023-11-01
• 上映：2023-09-15(美国/中国大陆) / 2023-09-13(法国)
• 主演：肯尼思·布拉纳 / 凯利·蕾莉 / 卡米尔·科坦 / 蒂娜·菲 / 杨紫琼 / 凯尔·艾伦 / 詹米·多南 / 裘德·希尔 / 里卡尔多·斯卡马奇奥 / 阿里·坎 / 艾玛·莱尔德 / 罗文·罗宾逊 / 埃丝特·雷·蒂洛森 / 迪伦·科贝特-巴德 / 埃米尔·艾尔-马斯里 / 费尔南多·皮洛尼 / 洛伦佐·阿夸维瓦 / 大卫·曼金 / 雅奥·尼马科-阿萨莫阿 / 克拉拉·杜兹马尔 / 斯特拉·哈里斯 / 埃米利奥·维拉·穆罕默德 / 凡妮莎·伊费迪奥拉

影片改编自阿加莎·克里斯蒂的小说《万圣节前夜的谋杀案》，故事发生在二战后的威尼斯，一个怪异的万圣节前夜，本已退休的著名侦探赫尔克里·波洛（肯尼斯·布拉纳 饰）将在世界上最迷人的城市威尼斯里过着安静自得的生活，他不情愿地被邀请前往一座破败阴森的宫殿参加聚会。当其中一位来宾被谋杀后，波洛被卷入了一个充满阴影和秘密的险恶世界。《威尼斯惊魂夜》下载观后评论：【2023国庆观影1】在肯导霍霍了东方快车谋杀案、魔改了尼罗河上的惨案后，这部竟然觉得还行，原因有二：一本人果断调低了对这部电影的心理预期（否则9月上映，也不会拖到国庆节再特意掏钱去看）；二这是阿婆所有的小说中相对/或绝对冷门的著作（甚至没有之一，我是第一次听见（我真狭隘）），所以当我们不了解故事脉络时，自然也不会了解肯导这次究竟有没有魔改了，至少还是能相对平静的欣赏这部电影，而不至于跳起来怒骂“居然tm改成这样？！”；三是这部里肯导自恋式的自我加戏也算相对克制，至少我不会再想知道波罗为何要留胡子了。但即便如此，影片的硬伤依然很大，比如在没有任何铺垫和直接线索的情况下，波罗如何就锁定了凶手？又比如早熟男孩如何知道命案存在蹊跷？我不相信阿婆小说没写好，只能说肯导和编剧的功力有待精进吧。2.6星 比较一般 故事推进很快 但是人物的背景没交代全 一开始就是女作家邀请波洛去女主人家搞降灵仪式 很多人物背景啥的都没有介绍清楚 然后就是谋杀案-探案-问询-破案的过程 不得不说威尼斯拍的很好看 就连“凶宅”也拍得很精致 但是探案问询的过程比较草 甚至可以说比较无聊 中间穿插的一些灵异场景有点吓人 但是也没有很可怕 最后的凶手情理之中 很多人物的性格/品性没展示完整片就结束了 导致有些人的姓名没有记全 总之 一部布景很好看的探案片 全程跟着阿加莎的小说走 探案那种mystery呈现的一般仅从剧情而言，比那部七零年代的英伦经典更适合被译作“威尼斯疑魂”，因为影片花费大量篇幅在极力渲染此屋闹鬼！既然称“疑”，就可能是魂，又可能不是。但问题在于，它的核心角色和题材类型很轻易就帮着观众早早瓦解上述苦工：如果真是超现实的结论，那你告诉我大侦探波罗还有什么存在意义可言？难道演到最后让他两手一摊说，邪魔当道，推理无效，你们随意，当我没来？哈哈，肯定不行！类型铁律，不容颠覆，波罗探案，必走逻辑！只要记住这一条，所有浓墨重彩闹鬼桥段就已经几乎完全丧失了误导观众的基本叙事职能……两星半。自恋导演的第三部曲，有一说一，前半部分我是真的喜欢，拍得也是真好，对小朋友讲血腥恐怖的故事，大场景里面分别给到每个角色相应的镜头，神婆角色出场再到好像真的被附身，给了我一种自恋导演这次真的有在认真拍好一个故事的错觉。然而，对不起，该让人失望的还得继续让人失望，从咬苹果被压住头开始，一切便索然无味，自恋导演又开始了他惯用的戏码，如同用鼠标点点对话直接破案，波洛就这样被塑造成一个笑话，豪无逻辑可言，走走这，跑跑那，跟这个人逼两句，跟那个人吹吹水就能破案？？？说真的要不行咱改行拍惊悚片吧哥混音如屎，根本听不清在说什么。故事可以随便编，别擅改人设可以吗？把阿里亚德尼奥利弗和赫尔克里波洛的关系写成什么了？这是看了多少大陆鬼片拍出来的玩意儿？鬼全是幻觉是取着真经了。不在场证明跟密室就跟闹着玩儿似的……唯一有点审美在的一镜是杨紫琼从雕像的影子下走过与掉到雕像上被戳死的视觉呼应。想玩恐怖推理麻烦学学市川崑，别就会肤浅地拿广角给人拉变形或者推疏远。垃圾玩意儿。在看这部电影前，没有任何宣传关于杨紫琼，可但我看到她出现的时候，哦，被惊艳到，表演非常真实、贴切，而且她讲英语好好听，整个人的气场和气质完全与角色温和，完全改变了我心中古老的认为她是一为女打星的认知。当然，整部电影来说还是合格的，保持了波洛主题电影的管用技巧和元素，但略微显得一惊一乍，看到一半差不多大概猜到了结局，是阿加莎的悬疑没错了。挺吊诡的，这片在阿婆的著作里面不算出名，反而莎翁老王子发挥得足够娴熟了。可能的缺乏对比吧，其实里面肯尼思的毛病还是那些，但是比前两部收敛，剧情集中了，没有过多对于意大利景色的明星片式展示，而且老王子自己缩减了自己的表演欲，波洛那些奇奇怪怪的个人秀消失，整个角色更融入剧情，终于不是角色带动剧情，而是剧情和氛围带动人物角色塑造了。看完电影后读了一下原著，可以说是完全改编成了另外一个故事……把案发地从英国移到威尼斯难道只是为了增加恐怖的气氛？感觉故事的亮点应该是反转和反思：爱女成痴的母亲、过于早慧的勒索者、以及无处不在的战争创伤，结果穿插了太多惊悚片一惊一乍的元素，反而令真相都不凸显了。好烂的电影。就像那种国产鬼片，闹了半天鬼最后都解释为幻觉。水准也就是那种鬼片的水准。所有角色行事都不合逻辑，比木偶剧的木偶还要工具人。随时随地乱起范儿。结局揭秘给我看无语了，这亲妈不但疯，战斗力也是爆表。这个系列真的别再拍了，一部比一部烂。今天是万圣节前夜，正好出了流媒体资源，此刻观看很应景。这是肯大爷改编的阿婆的波洛系列第三部，其实只是用了原著的一点思路，整个故事是重构的，把地点放到了威尼斯。最值得看的威尼斯水城美景，故事多惊悚少推理，新晋奥斯卡影后杨紫琼的戏份非常少调成惊悚片的预期去看的，结果这离惊悚片也差太远了，整体还是非常冗长的本格家访情节，jump scare又很没技术含量。中间大段家访对着英文字幕都看不懂，差点睡着。指认凶手基本没什么推理，密室诡计更是儿戏。唯一的亮点是小男孩。身兼制片导演和主演，大过波洛破案瘾，实话实说，3部当中不算差的，但一以贯之的，也依旧还是不会惊艳，不知道还是否会出第四部。观看这个系列电影的心情就有点像追柯南剧场版，知道也就那样了，但还是放不下，毕竟是阿婆和她的波洛啊！一开始觉得怪怪的，后来发现真的是美国人借阿加莎克里斯蒂的壳子拍的招魂片，除了“波洛”这个人名整个故事和原著没有半毛钱关系?? 哈哈哈哈不过就算是恐怖片也是一般般那类，适合等人的时候打发时间，就像我今天。