三国的星空第一部

• 豆瓣评分：7.2
• 片长：122分钟
• 导演：于孟 / 袁原
• 年代：2025
• 地区：中国大陆
• 类型：动画 / 历史
• 语言：汉语普通话
• 编剧：易中天
• 影片别名：三国的星空 第一部 / Three Kingdoms: Starlit Heroes
• 更新时间：2026-01-30
• 上映：2025-10-01(中国大陆)
• 主演：檀健次 / 路金波 / 旺旺 / 任俊鹏 / 杨卫 / 良生 / 方浩然 / 沉寂 / 囧森瑟夫 / 一舟 / 肖合来提·艾尼 / 巽辰 / 易中天 / 李潇宇 / 蒋钲圣 / 陈一伊 / 何梓骞

东汉末年，天下大乱。曹操讨董卓、迎天子、战官渡，成为一代英豪，与袁绍和刘协等人一起用选择和行动回答了“我从哪里来？我的使命是什么？我是天上哪颗星？”《三国的星空第一部电影网友评论》可能是历史上曹操“枭雄”的形象太过深入人心，主创便把创作焦点聚向曹操至善的一面，把曹操刘备化，把袁绍曹操化，又把曹操“黑化”的导火索简单化（单论一个董承截诏），使得全片观感滑向古怪，少时印象与电影新说两者互搏。 但要是从一开始就接受电影所塑形象，那本片无论叙事还是画面，都是流畅且考究的。 从片尾鸣谢的大量博物馆单位可见本片对其出现历史文物的严谨程度，同时动画做出了文物质感与历史厚度，官渡之战实为震撼，权谋角斗也层层升级，是和《长安三万里》一样适合全龄观看的历史教育片。 但《三国》缺些灵气，使它无法与《长安》一般动情。两部都采用平叙，时间跨度大难免带些流水账，《长安》便用浓厚情感弥补了叙事零散，叙断情不断。而《三国》把核心压在曹操上，相对袁绍来说曹操形象反而比较扁平，“黑化”也淡淡的，挺可惜。本三国迷看的挺开心的。确实是易中天解读的三国了，那些表达出来的观点也是他一直秉承的了。虽然省略了一些人物蛮可惜的，可是郭奉孝你居然都不让他出场啊？！那是郭奉孝啊！！！着重着墨的三位，曹孟德、袁本初和刘协，都挺出彩的，刘协表现出的少年义气很好，他和曹老板的关系也该是这样吧。然后袁绍，这竟然是我最喜欢的一个版本的袁绍，他那些刻板印象的毛病都在，但还给他加了一些傲气，四世三公世家该有的傲气，然后就更帅了就更能原谅他孔雀一般的作为了。曹老板，是个复杂的人，但曹孟德也不是一开始就是曹老板的。那些简略去的天下大势用沙盘和星辰来描绘，再加上配乐很赞。三国的星空，那些风流人物不都是在那个时代划过星空的流星么，耀眼之后都付笑谈中。可惜荀彧平凡了些，那可是荀令君啊…下一部赤壁请把我们周嘟嘟建模搞帅一点！！听说以曹操为主角，才决定去看的，本以为风评问题是蜀粉太多了，结果我看的时候也没一会就皱起眉头。 虽然这种戏说对角色的塑造方向，还是看个人审美，但我实在没法接受一个草莽、粗俗的曹操，再怎么说也是朝廷出来的，怎么可能那个德性，更不可能被袁绍当作朋友，说是吕布我还能接受点。 另外之前电影里面我也吐槽过好几次，很讨厌很讨厌电影里的萌宠，因为现在这些人的偏爱，在电影里比小孩还难死，可又很破坏叙事的严肃性。 虽然说这后面死了，但……很不合理啊，三国人物那么多，为什么要花时间描绘曹操和狗的羁绊，拿去塑造夏侯兄弟、许褚、张辽等等不好吗？ 说这条感情线是为了方便不熟悉三国的观众代入？连讨董和白门楼都能跳，还有考虑过轻度观众吗？明显是给熟悉三国的人看的。 还有曹操配音是最差的，袁绍倒是器宇轩昂，很不错。首先我们都没有参与历史，其次历史是复杂的，我一直也是很敬佩曹操的。所以千篇一律的辱骂我是替易中天喊冤的。 直到今天看了一下。纯纯的踩一捧一啊？ 至少要写出人性的复杂吧，你完全可以写忠是真的奸也是真的。爱天下是真的，有私心也是真的。 甚至有些行为的初衷和在时代洪流的裹挟下逐渐变了颜色。 这才是一个有深度符合人性复杂的历史片吧，如果没有这个水平写出来，那么你们就尊重大部分人所能查看到的史料。 跟三国志有1毛钱关系啊，这写的东西纯纯的将曹操扁平化为一个直白的忠臣。把袁绍写成了一个简单白痴的奸佞小人。 所有人物的刻画都极其的单薄。每个主角都像个弱智的小学生一样扁平。 看预告片时候的那个小皇帝，我真的以为这会是一个能够写出复杂历史背景与人性的电影，结果合着复杂的只有那小皇帝一个人，是吗？这部电影以青年曹操为主角，串联起袁绍、刘协等一众人物的际遇，讲述了东汉末年群雄并起的故事。曹操虽然失去了袁绍的支持，还是坚持讨伐挟持天子、大肆杀戮的董卓。一群人齐声高喊“虽千万人吾往矣”的场面真的很燃！战争的宏大场面也还原的很棒，曹操骑马冲向敌军的样子太帅了。回忆起盛世洛阳的画面非常绚丽，却与当时已被遗弃过的洛阳形成鲜明对比，更显得汉室式微。电影中还涉及到衣带诏等著名事件，增添了电影的真实感，也让人对于那段时间的政治争斗有了更深的理解。袁绍和曹操，从好友到反目成仇的过程令人唏嘘，两军阵前对垒、骑兵和步兵变换阵型的画面非常震撼。总而言之，这是一部制作精良、剧本扎实的电影，值得走进电影院一看～6.5-7分吧，对于我来说并不会因为易中天对曹操的观感有太多改变，当然你也能很明显感觉出来易中天在帮曹老板漂白（比如衣带诏整个事件变成了董承从中作梗的误会，官渡之战前曹操屠城的历史被跳过去）。用网友的话说曹操最终被塑造成了易中天看不上的刘备模样。多给分的理由还是因为确实还是能从电影里增长点历史知识（比如官渡之战的日食以前还真不知道）算是收获了。至于你说我期不期待第二部火烧赤壁，那肯定期待啊，至于易中天的屁股坐哪一边，想想也知道，不过我就想看看他还能怎么给曹老板擦屁股了。最后吐槽一下檀健次的配音，说真的我不太喜欢，我其实很少吐槽动画片里的配音，但檀健次的配音太出戏了。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，这是一部拒绝倒果为因，试图从历史的合理性出发去书写曹操的电影，毕竟，这一部只讲到了官渡之战的曹操。所以，当时的他，仍是汉臣，并非汉贼。《三国的星空》里除了曹操之外，还浓墨重彩地塑造了汉献帝刘协和袁绍这两个人物，并作为曹操的对照组存在。曹操和两人有两场对手的重头戏，分别是朱雀门夜谈和孤身赴宴，都被演绎的十分精彩合理。袁绍身上那种世家大族四世三公的骄矜和傲慢，和曹操不拘小节、礼贤下士的性格形成了鲜明的反差。袁本初，终究是落后于那个时代了，这才是他落败的真正原因。而曹操是在什么时候开始变的？也许每个人在观影之后，都会有不同的答案。去看了上海场的点映，这场很多叔叔阿姨是冲易中天来的，也有不少小朋友，本以为我这样不老不小的可能并不是目标受众，看完之后很喜欢，不管你是否认同易中天对曹操的理解和偏爱，它都给了一个非常完整清楚的成长故事，文本扎实，细节考究，台词在通俗有趣和还原历史之间尺度拿捏得很好，有几幕人物命运的关键转折，抽象化的视觉表现非常有美感和想象力，仿佛置身一部3A游戏，你是曹操，谁是敌人，谁又和你共进退。历史就是每一个具体的人身上发生的一点点变化，在今天又被最先进的电影工业技术呈现。全场一起安静看完片尾字幕，参与制作的公司和人员数量有点超过想象了，期待能早点看到第二部。每个人心中都有一个三国，这是一个群星璀璨，英雄辈出的时代。从罗贯中的《三国演义》到关公崇拜，再到各种三国题材的电子游戏和“三国杀”，三国早已成为了一种经久不衰的现象级文化。这回终于有人把三国故事搬上大银幕了，而且没有和多数同类作品那样采用刘关张或诸葛孔明为主的“蜀汉”叙事，而是将曹操设定为主角，讲述了他从讨伐董卓到官渡之战的“青年生涯”，可以说相当讨曹魏粉丝欢心了。与袁绍这一“大反派”的终极决战中，出现了五花八门的变阵和威风八面的霹雳车，大场面十足。当然还不能忘了那条叫麦子的狗，现代人脆弱的心灵必须靠小动物才能抚慰啊，即便是穿越回古代。——当一身朝服的献帝款款步出城门洞子，那哪儿是刘协，那是特洛伊的海伦！——曹老板不篡汉不是忘不了荀彧那双忧郁的眼睛，是馋刘协的俊脸儿跟肉体吧……总之要什么样的死直男才能写出这么基的剧本，真是一粉顶十黑。多疑猜忌雄才大略慷当以慷又暴戾屠城的魏武毫无特色，孟德不孟德，玄德不玄德。——“曹操最大魅力就是他丰富立体的枭雄人格，拍成小白花那不如直接按照演义刘大耳的路线走了。 ”原本觉得这部投机取巧，有负分打负分。技术方面倒也还成，但二人策马、星野低谈等一些运镜和美术太模仿追光。画面大致够了，但声效的丰富性还差得远。没有基于对曹操的负面刻板印象进行描绘，更像是一部关于曹操的发家史，从积极正面的角度改编或改写了他的故事。电影的体量有限，如果是三国迷，应该能在里面看到更多隐含信息。特效很华丽，从天命观的角度加入了星空元素，将残酷的战场浪漫化，还不时进入人物的意识空间，用中国风表现内心挣扎。曹操用语言重现汉室繁华旧景，与当下读者通过文字对历史的接受相一致。对各地美食的介绍，也符合如今的审美需要。只不过囿于篇幅，很多内容都缺少足够的空间去展现，致使曹操与袁绍的过去，以及一众在历史上赫赫有名的配角，都相应不够鲜活。易中天说，曹操没有说过“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的混账话。这部为曹操正名的动画片，易中天也可谓“宁教天下人误我（票房不佳），休教我误天下人”，让我们看到了奸雄以外的曹操。曹操生前始终不称帝，为了治乱理想，他突破了权力的边界，却守住了身份的边界。可惜，理想丰满，现实骨感，曹操无法统一中国，易中天的三国宇宙，也未必能够继续闪耀了。看了官渡之战，我其实还挺期待接下来的赤壁之战，乃至三国后期的夷陵之战，但影视资本紧缩的今天与不远的未来，“三国的星空”还能够获得资本的支持吗？