心动频率

• 豆瓣评分：7.2
• 片长：105
• 导演：Darren Paul Fisher
• 年代：2014
• 地区：美国
• 类型：爱情
• 语言：英语
• 编剧：Darren Paul Fisher
• 影片别名：Frequencies
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：23 May 2014 (USA)
• 主演：Daniel Fraser / Eleanor Wyld / Dylan Llewellyn

主演：Daniel Fraser / Eleanor Wyld / Dylan Llewellyn导演：Darren Paul Fisher语言：英语 地区: 美国 编剧：Darren Paul Fisher类型：爱情上映时间：23 May 2014 (USA) 别名：Frequencies用户标签：爱情,英国,2013,文艺,科幻,独立,悬疑,电影片长：105imdb编号：tt2414766在这个世界里每个人都有与生俱来的频率。究竟什么能决定你的命运？《心动频率电影网友评论》1.电影悬念挺强的 2.出现莫扎特的音乐拯救世界的说法时，我略略有点儿发笑，但是觉得这个观点没有大毛病。音乐让人平静，减少操控他人的野心，促进世界和平 3.可是世界上还是有野心，有异类 4.不必觉得自己很聪明，终归有更强大的背后的影响。可是作为凡人，自己觉得好就可以了，见好就收吧。无论是智商高但感情单薄的玛丽，还是智商低但泡到靓妞的扎克，各取所需。世界残酷，换个角度，也是美好。在他人看来很奇怪的电影，我找到了好多共鸣。“I don’t love my family, I experience no joy. If you ever see me smile,laugh,frown or cry, I pretend it. Waiting for it to become real. And it never will.”感觉其他点评都是没看懂的这个电影的科幻元素虽然没有事实依据而且吹得天花乱坠但是导演/编剧的目的实际上是用这种科幻背景作为理想实验来对爱情和自由意志的问题进行探讨思考和讨论过这个问题的人就会明白其个中原因这里就不赘述了感兴趣的人可以参考一下美国哲学家samharris关于自由意志的讨论是多人视角叙事手法，但是我没怎么看懂，这个电影在背景定义上我实在是没看懂，心跳频率如何为负?贯穿整个电影的知识改变命运，最后到底什么改变命运我也没看出来，这个电影还有点神化莫扎特的意思。爱情线emmmmmm或许有那么一会儿是明确爱上了吧软灵魂+硬概念=Sci-fi Rom-com。情侣线走得有点莫名其妙，不过一旦接受了这种设定也是挺萌的，倒是基友你真的没问题吗？这种一个人统治宇宙的性格真是typical white man【不脑洞大开啊！不过隐喻/架空用的太多了，根本看不清了。吸引我的点是各种离奇设定：高低频不能在一起超过1分钟，无义词控制，副作用，预见机，三人式的故事结构，假笑等等。故事嘛，谁知道讲了个啥啊。。。故事是好的，但拍得一般，有点跳。少女Marie好美。最后那一段很棒，他们忽然发现也许所有都没有改变过，一切都是遵循规律来运行，并没有自由意志，不过是fate而已。但是又怎么样呢，我不在乎。软灵魂+硬概念=Sci-fiRom-com。情侣线走得有点莫名其妙，不过一旦接受了这种设定也是挺萌的，倒是基友你真的没问题吗？这种一个人统治宇宙的性格真是typicalwhiteman【不角色的名字一个个玄妙得可爱，提示着艺术与理科的交集。哪存在什么自由意志？人类间的爱情，只不过是由神作曲指挥，一个个高智生物充当着高低音，谱写出的共鸣交响旋律。而神的别称，为宇宙间的定律。2020已看122:这部片子也就两百多个人评分，个人觉得是部好片子——披着科幻的外衣讲爱情、讲哲学。整部电影概念是相当不错的，但是男女猪脚演技实在一般=。=评分太低了，多给一星拉一下分。一个男同学推荐的电影hhh感觉内容不错的嘛挺有吸引力的又不落俗套不容易猜到蛮喜欢这种题材要是说这部电影表达了什么呢我个人觉得应该是尽管冥冥之中可能注定着什么都没有必要多想做自己想做的就好没看太懂。刚开始以为是爱情片，中间是政治片，最后变成哲学片。是爱情还是命运，我们是复杂的机器？没有灵魂和创新？西奥最后是明白了宇宙的模式了嘛？ 但整体三段论和构思都还不错。掌握了世界运行的公式。你就知晓了一切。这不就是逻辑么？！画面干净，剧情一条线深入，虽历经不同视角，但不散。脑洞很新鲜，男女主看着也都很舒服，尤其是少年那一对，美好啊！