初吻

• 豆瓣评分：8.5
• 片长：124分钟
• 导演：冢原亚由子
• 年代：2025
• 地区：日本
• 类型：爱情 / 奇幻
• 语言：日语
• 编剧：坂元裕二
• 影片别名：跨越时空的初吻(台) / 穿越时空の初吻 / 1ST KISS 初吻 / 1st Kiss / ファーストキス　1ST KISS
• 更新时间：2025-08-22
• 上映：2025(中国大陆) / 2025-02-07(日本)
• 主演：松隆子 / 松村北斗 / 吉冈里帆 / 森七菜 / 中川雅也 / 江原由希子 / 竹原和生 / 松田大辅 / 和田雅成 / 铃木庆一 / 神野三铃

这也是坂元裕二原创的一个爱情故事。 　　故事关于结婚十五年的一对夫妻，丈夫在一场事故中去世。 　　而妻子与丈夫长期疏远，两人一直不是很不和睦。 　　如今，妻子正准备开始新的人生时，却获得了时光旅行的能力。 　　回到过去，她看到了丈夫与她相遇之前的模样。 　　看到年轻时的丈夫，她想，我果然是喜欢这个人的，再次与丈夫相遇的她再次坠入爱河。然后，她想，必须要救活在十五年后遇难的他…… 　　“夫妻是什么？” 　　“家庭是什么？” 　　“和所爱之人共度一生是什么？” 　　每个人在生活中都会面临的、深奥而简单的问题。 　　这就是这部电影将讨论的主题。《初吻》下载观后评论：@宛平 前半段都是很好的！设定蛮俗的 但演技很可爱 两人有cp感纯爱战神真的会应声倒地 后面坦白的戏有点冗长啰嗦男主一番话类似为了和你在一起过15年也想遇见她让我有点脚趾抠地（虽然很浪漫很小言但不是很符合当时的场景吧） 最让我哭成sb的可能是女主想剪短红线的part 想到太宰治“若能避开猛烈的狂喜，自然不会有悲痛来袭” 就是为了避开必死的结局 那干脆就不要开始了 我之前好奇朋友的恋爱观时也问过她这样的问题 既然知道不可能走到最后的 那为什么还要开始呢 那开始的时候 是不是以结束为目的去谈呢 她说一般情况确实如此 可是抱着这样的想法实在是太悲观 “为将来的难测 就放弃这一刻” 太多描写这样的文学作品了 其实现在想想 回头看也许是遗憾的东西 又想到花束般的恋爱里“开始是结束的开始”坂元裕二宇宙了3.5//这种“穿越时空的中女”的故事对于冢原亚由子+坂元裕二+松隆子的导编演组合来说意料之中的信手拈来 冢原好像也掌握到电影影像的氛围 放大来看也没有很出戏的镜头//与其说婚姻是日常的奇迹 不如说相处是日常的奇迹 即便是一见如故的两个人 亲密的关系能在生活的鸡毛蒜皮之间存活下来是认真讲的奇迹 时时刻刻发现对方的可爱本身就是爱意滋长的体现之一//只是感觉唯一能解释遗孀愿意回去改变未来的原因是不甘心 不甘心于自己当下孤独的生活也不甘心于曾经爱人的转变//微不足道的人的一生能改变另一个人的人生体验本身就是一件很了不起的事了//没想到松隆子和三十年前的元气感竟然能不相上下 也没想到松村北斗竟然接得住//三年多前陪我一起看花束的穆穆同学就是那个会让我体验到极致寂寞的人砚掏出那张写有自己未来命运的纸，顺带带出了一些不知内容的小纸片，直到这一刻才确认了坂元的痕迹——鲜活的细节和主线的命运被给予同等的重量。家的大门是少见的弹簧门，最后总归会自动关上，如同无法挽回的逝去和无法改变的结局，但人终有一死爱却可以复生，注定的死亡被用来调制爱的浓度。最终，头也不回地关上门，变成了面对面道别再温柔地阖上门。松隆子的肢体在バカ类角色身上总能呈现丰富的面相，总在“奔向丈夫—逃离丈夫”间逡巡，那些过剩的身体性配合摄影机的运动从日常向超验逃逸，或是莽撞地奔跑的姿态，或是像小动物一样匍匐在极为狭窄的空间，急喘着气只为现场回放那句“请不要让我再心动了！”，跑到头发脸都油油的（像极了SIFF冒雨赶场的我）。整部电影都是因为可爱的松隆子女士而成立的！250821 スズリ去世時兩人都要離婚了，有了回到過去的機會嘗試千百次想把人救回來，女主還是愛。 過去現在未來都是同時發生的，無法改變死亡的結局，但通往結局的過程是可以改變的。スズリ明知自己會死，看到墜入軌道的嬰兒車還是選擇放棄自己的生命，並非因為家人不比陌生人重要，而是因為他就是這樣善良的人，他無法對生命的逝去視而不見。 從栞菜的角度說，她想盡辦法讓スズリ存活，甚至願意讓スズリ喜歡上別人放棄與她相愛。人很容易因為執念被蒙蔽，哪怕出發點是為了對方，然而正是一次次重來一次次失望與無力中，才真正看到對方，尊重對方的選擇。 但結局也確實改變了不是嗎？原來的栞菜定了要3年才能到貨的餃子，而經過幸福婚姻生活的、收到餃子的栞菜不會再想回到煎餃子之前。开场《蝴蝶效应》《与君相恋100次》，收尾则是《降临》式的“destined to be”。坂元编剧手法的圆熟，在于擅用便利贴、拍立得、刨冰之类生活化的道具，以及从古生物研究出发的“情感考古学”，丰富影片寻常命题下的质感，稀释“穿越”设定的胡来尴尬，因此是个相当聪明且懂得扬长避短的剧本。不喜欢（受用）的地方，除了一贯抖机灵到近乎油腻的台词，可能还是在于落脚点太商业化了，并且在认同死亡不可逆的宿命论前提下，又以乐观到匪夷所思的态度，为婚后关系的降温冷却敷上了一张创可贴，但无论是问题的源头还是出路，在此都虚晃一枪以至于不太经得起推敲，像是背了什么政治kpi，给婚育率低下的霓虹年轻世代打打气，“不就是经营婚姻生活嘛，你可以的！”穿越时空的中年妇女，这次利用穿越本质上是一种创作上的偷懒行为，即没有让这个故事更有趣，也没有让这个故事更细腻，关于中年人有无数的细节可以描绘。就像我觉得编剧之前的《花束般的恋爱》是在讲一个合拍的故事，并不是爱情，《初吻》讲的是一个磨合与理解的故事，也不是婚姻。 男主是纯工具人，所以本片男主完全可以不出现，也不用穿越，靠编剧自身能力去发掘一些小细节，那样会更符合主题。《花束般的恋爱》找到了恋爱走向失败不是任何一方过错的平衡点，让观众忽略道德上的压力，好把自己的故事和情绪放进去，保持了商业片中的糖度，加些苦涩感也会显得更真实。 还用这种保守的创作方式去表达婚姻中的男女，且找不到典型，加上强行穿越，太陈旧太无聊了。能讓觀衆哭中有笑是這部影片的厲害之處。康娜為了不讓駈死，回到15年前反復嘗試卻屢次敗北的她在期限最後一天甚至請求駈不和當年的自己結婚。駈為了和康娜在一起，即便提前知道了自己15年后的結局也不願改變，反而倍加珍惜每天在一起的時間——他依舊選擇了跳下站臺去救嬰兒，真是個好人——第二次的遺照變成了笑顏。第二次出現的餃子竟然是駈提前3年就買好的啊。既然一目惚れ是宿命，如果最初那次就好好珍惜彼此呢？（松村的一句「夫婦って何だろう」直接跳戲到「四重奏」第一集（怎麽又有中川雅也（一開始總覺得像「明日昨日」，但沒有痛親王的ed恐怕是難以望其項背的原因之一低于编剧的其他作品的水准。可能是想要着重表现修复关系的过程，所以怎么爱上写的太草率了，不合逻辑。但是也不能用现实的眼光去看这片，因为整个过程是建立在男女双方真的相爱的基础上，别幻想所有婚姻都这样。而且结婚十五年没孩子，爱情保鲜难度又降低了。加上男主最后一次为了维持幸福活生生改了十五年来的习惯，只能说编剧是无敌的，现实当中我觉得不会有人会改得那么彻底跨度那么久。 小幽默桥段很不错，阿松太牛了，一点不违和，男士的演技也不错。虽然不现实但是最后还是哭的稀里哗啦，看来理智和情感打仗的时候情感在短期内占优势的可能性很大。日系小清新性转版《蝴蝶效应》，坂元裕二编剧。比较有意思的是双重回溯的结构，先由未来回到起点，再由已知了未来的起点奔向未来。她去起点寻他，他到终点等她，而爱就在来去往复的信息差之中。 不过本质上还是一部“死了都要爱”的催泪片。后半段遭遇抽泣围攻，旁边的女孩预判了哭点，提前翻包握好纸巾，之后抽泣声就开始前后左右此起彼伏，都出了全景声效果了。 整体没拍出什么新意，且个人对纯爱无感。 #27THSIFF#05（虹桥艺术中心）咋整，纠结给4还是3.5。确实最后有被刻意煽情给触动到，但对于为什么一开始婚姻是这样的走向，有点模糊，难道就是因为《花束般的恋爱》婚后版？中间一次次的穿越时空去努力的部分，商业片的味道有点重了，调性整体有点混乱。有多少人看完会重新检视自己的婚姻，就是快被对方气死时，想想如果 TA 消失了，自己会怎样。如果还有哪怕一点伤感，哪也说明可能婚姻还么走到尽头吧（笑。。ps，此片难道是走在少子化前面，先来降低离婚率的吗（喂依旧是坂元裕二的味道，婚前互相寻优，婚后互相挑刺，有幽默有情感，绝望中又有小希望。这部像是《花束般恋爱》的后续，有关婚后感情的修复。上次看松村北斗的片子还是《铃芽之旅》，这部里他与松隆子都表演得很稳。最后康娜读信那开始哭，哭到影片结束。信中描述的生活中平凡的小事最打动人，比如：喜欢她为了偷懒少刷个盘子，把面包片架在咖啡杯上但有渣滓掉下来的傻乎乎样子"等，如果命运不能改变，就珍惜当下，无悔地过完这一生吧T.T。3.5分吧，对婚姻的真相分析得很透彻，但在逻辑上还是有点bug，一个29岁的男的怎么可能在每一次轮回中都对44岁的女主一见钟情的？现实中40多岁的已婚人士看了这个电影真的会感动吗？本来夫妻关系很差了，死了正好。现在穿越回去，夫妻关系好了，老公突然死了反而会难过，既然都是要死的，不如关系差着死嘛。（翻译的话建议再等等字幕组，现在都是乱七八糟自动的机翻，比如“你是大丈夫吗？这是酷比（クール便）”）