你的位置:首页 >> 爱情片 >>洪流

来源:迅雷天堂 发布时间:2026-03-05 00:00:00

下载地址洪流剧照与影片简介

洪流

洪流

  • 豆瓣评分:7.9
  • 片长:287分钟 / 185分钟(修复版)
  • 导演:耶尔齐·霍夫曼
  • 年代:1974
  • 地区:波兰 / 苏联
  • 类型:爱情 / 历史 / 战争 / 冒险
  • 语言:波兰语
  • 编剧:耶尔齐·霍夫曼 / 亚当·克斯滕 / 亨利克·显克维奇 / 沃伊切赫·克罗夫斯基
  • 影片别名:The Deluge
  • 更新时间:2026-03-05
  • 上映:1974-09-02(波兰)
  • 主演:达尼尔·奥勒布里斯基 / 玛乌戈热塔·布劳内克 / 塔德乌什·沃姆尼斯基 / 卡齐米日·维赫尼亚日 / 瓦迪斯瓦夫·汉恰 / 莱赛克· 泰来钦斯基 / 理查德·菲利普斯基 / 维斯瓦娃·马祖尔凯维奇 / 弗朗齐歇克·皮耶奇卡 / 莱斯瓦夫·亚尼茨基 / 瓦茨瓦夫·亚尼茨基 / 布鲁诺·奥亚 / 沃齐米日·贝德纳尔斯基 / 博古谢·比莱夫斯基 / 安杰伊·科扎克

根据显克微支小说改编第47届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)《洪流电影网友评论》7/10。影片的核心魅力来自鲁莽、叛逆又热情的米兹,从沉迷情爱、嗜酒斗殴的纨绔子弟,到参加波兰爱国阵营的觉醒者,他的思想转变是波兰民族自救的象征,在宴会上,陛下当面要求各军官为瑞典国王祈福时,这种国难当头、皇室倒戈的局面,令在座的军官无不为国家的沦亡感到愤怒和耻辱,但米兹的沉沦反而在这时清醒起来。影片大幅删减了原作多条故事线,特别是缩减了米兹的风流韵事,从而突出角色理想化的一面,这种崇高感在明山修道院的保卫战中得到升华,为捍卫波兰的宗教圣地,全院上下不畏强敌,趁夜色炸毁了瑞典军队的攻城巨炮、打败了围攻,摄影为冬季战场营造的苍茫肃杀,暗合了国家危亡之际的人心沉浮。结尾骑兵冲锋的场面,米兹挥舞长剑跟随万马奔腾的身影与平原上的落日融为一体,也充满力量与诗意。但尽管如此,五小时的篇幅仍难掩叙事冗余。8.3 「聽著,米茲團長,如果我們羅茲威爾家族生活在西班牙、法國或者瑞典,任何一個子承父位的世襲制國家,我們可能會如那些高級將領所願為國王和國家效力。但是在這個國家,國王由貴族選舉,誰可以向我們保證,某一天他們不會無緣無故決定把王位頒給其他人?而我們羅茲威爾家族按照慣例必須親吻他們的手!是時候結束這一切了。共和國是一塊紅布,人人都在拉扯,但是我們羅茲威爾家族決定我們應該留下足夠的布料,做一件王袍,讓共和國下地獄去吧!這個國家的習俗是,當人臨死的時候,就連他的親人也會把他身上的枕頭抽出來。我和司令官決定為共和國送終,王位必須交給司令官,然後交給我。信在這裡,等你見到瑞典國王,告訴他我願意追隨他,但是同時,我必須做出不情願的樣子。」 「誰不是被逼的呢?任何人如果想做大事,就必須學會偽裝。」大制作啊,无论场景、运镜还是服化道都比后来的《火与剑》精致不少,明显是奔着历史巨作去拍的。片中展现的瑞典和波兰十七世纪军服和战法不知道有没有懂的人考证过,是放在现在也堪称业界标杆的水准。几场战争都拍得很宏大,各有各的特色,室内戏也相当出彩,不知道为什么douban上评分这么低,我觉得作为一个(相当浪漫化和民族主义的)窗口,用来了解一下波兰的这段历史还不错。片中展现的瑞典与波兰的矛盾也是新教现代化国家 vs. 传统天主教国家,这点很耐人寻味。女主真的绝美,男主一而再再而三出生入死,为自己赎罪的历程也很有趣,两场决斗一场雨中,一场马背上都很精彩。红波在七十年代就能拍出这样的电影也是相当有实力,或许多少有学习苏联版《战争与和平》。片名的准确翻译应该是“大洪水”,这是本片历史背景所对应的术语。 电影冗长,乏味。尽管时常五小时,但有效叙事时间不过一半,导演水准差强人意,观看三小时修复版大概会带来更好的体验。虽然是史诗片,但史诗气质全然缺失,与同期苏联电影形成鲜明对比,唯一优点大概是对服饰段精致还原。战争场面宏大,拍的却如同儿戏,没有任何精彩与难忘之处。唯一能记住的便是主角的爱情,但如果只是一个爱情故事,战争作为佐料即可,又何必拍如此大动干戈的史诗电影?讲述17世纪波兰抵抗瑞典进攻的故事,在电影里极力通过宗教的力量感召民众反抗入侵者,编导人员明显是含沙射影,是拿瑞典比苏联。结果三部曲的最后一部(原著小说的第一部)夭折,直到冷战结束后十多年才拍射出来。对比三年前苏联拍的《解放》,里面苏波那个和谐的,又是波兰人加入苏军,又是让波兰第一集团军占了很大的篇幅。苏联那么一往情深的拉拢波兰就是不买账,其实你不懂我的心啊老电影的场面很多都是很不错的。剧情毕竟是一个半世纪前的,经典家国关怀与儿女情长的双线,跟火与剑的感情线有一定共性,包括选定反派作为情敌这点,只不过克米契奇相较于斯克热图斯基来说更复杂一些。拉齐维乌两兄弟、光明山修道院、普洛斯特基之战。形象扁平的伟光正历史小说只能当做个引子,真看历史还得正经资料去探索各个决策主体的局限及其思路。近5小时的波兰史诗大片分3天看完。看得出举国体制的不惜血本,大场面不输苏联的拍法,另外,几场铛铛作响硬碰硬的拼剑看的心惊胆战。剧情方面,主要是搞不懂他们的历史,不少敌我关系混淆不清。还有,里头瑞典官兵的形象太特么像小时候儿子看的童话书里的什么“黑衣巫师”了,尤其那个瑞典主帅。三星半,近五个小时修复版,导演审美还有战争场面都不错,但显克维支原作那种浓浓的民族气息限制了本片在思想上更高的突破,而且导演在叙事上面明显控制很一般,作为一部史诗电影,应当善于取舍,而不是把所有情节都事无巨细的去还原,最终把主线给挤走卫国三部曲第二部,超长片长下的影片,把一个人从混子到英雄的故事刻画的清清楚楚。卡西米尔三世时期,波兰开始进入强大的状态,也为而后和匈牙利以及立陶宛的合体打下了基础西历2016-12-28看了一半放弃。。。。你抓强盗围在房子里了你提出单挑。。。把剑打飞了你让强盗捡起来再来。。。第二次爆头了你还不杀他?你玩我啊?服化道和精心打造的场面让人叹服,格斗和马戏特别突出。鸿篇巨制下却更多是讲主角蜕变的过程和爱情,只能说是属于那个年代的“浪费”了。逆序看波兰卫国三部曲 将个人成长嵌入家国动荡中,虽然故事情节与试听语言老套,但场面宏大、服化精致,倒也值得一看