恐怖分子

• 豆瓣评分：5.6
• 片长：103分钟
• 导演：丹斯加·彭西迪佛拉高
• 年代：2011
• 地区：德国 / 泰国
• 类型：纪录片
• 语言：泰语
• 编剧：丹斯加·彭西迪佛拉高 / Panu Trivej
• 影片别名：The Terrorists
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2011
• 主演：

主演：导演：丹斯加·彭西迪佛拉高语言：泰语 地区: 德国 / 泰国 编剧：丹斯加·彭西迪佛拉高 / Panu Trivej类型：纪录片上映时间：2011 别名：The Terrorists用户标签：泰国,纪录片,同志,同性,ThunskaPansittivorakul,2011,没看过不知道,Gay片长：103分钟imdb编号：tt1847669A black cloak of forgetting, suppressing and covering has descended on the events that took place in Bangkok in spring 2010. Black as the night of complete darkness in which the film opens. Two men are in a fishing boat talking. One feels more than one sees that the seawater around them is warm and smooth, teeming with brightly-colored fish. By night, the rubber plantation also comes across as enticing and full of secrets, until lurid reminders of the bloody massacre flash up. 　　This film arose from of a state of shock – about the news, about the subsequent repression in the authoritarian kingdom but also about the debilitating passivity that followed the pro-democracy Red Shirt uprising. It is a radical personal assessment in 17 episodes. An angry protest in the form of a diary, where sexual resistance and erotic fantasies are juxtaposed with thoughtful rummaging through the director’s family album, creating a confusing pamphlet. As a young boy in the 1970s, Thunska was already forced to flee Bangkok for the south with his mother. The film poses questions without knowing the answers, providing an unusual insight into an extremely traumatized society. –Berlinale《恐怖分子电影网友评论》人民的生活，政治事件，照片资料，历史，GV等交替出现，第一段的捆绑gv有种隐喻政府对待人民的态度的感觉，既进行捆绑又给你用基础方式解决性欲。后面的内容大部分都用字幕展示，“记住了一件没有发生的事和忘记了一件事实，不知道哪件事更加恐怖。"#导演的GV审美真好，不知道是他自己拍的还是收藏的？据说是因为泰国发行色情比发行政治纪录片要更容易，而这两种题材，咱都发行不了。1.在泰国发行色情片比发行政治议题的电影容易，也更有市场。前半的类GV除了彰显导演个人取向，更重要是为批评政府会引来的审查挡箭。2.捕鱼、割胶、橡胶厂和人质被手淫的片段反映了普通民众的生存困境，也可理解为更黑暗的隐喻。3.中间导演讲述母亲的故事，据说参杂了文革画面。4.裸男配深沉旁白很违和泰国电影界的愤青力量，甚至相比彭力·云旦拿域安、阿彼察邦·韦拉斯哈古等人更加极端，无论是形式、内容还是话题性。敏感尖锐的现代泰国政治镇压迫害运动史，一边夹杂着Gay Porn，不知道是用同志色情片来回避当局的审查，还是在讽刺不关心政治只想着那点破事儿的时下年轻一代。★★★有点像纪实短片，至于其中穿插的肉体镜头以及打鱼割胶候机等镜头我也没看懂，或许是稀释一下敏感内容？最受感触的是开头的话，一些人眼中的恐怖分子是另一些人的自由卫士。政治永远说不清楚对错，只是立场不同利益不同，究竟是保政还是暴民，永远没有定论，所以看不懂，没评分把脚&奴的主观和夜晚探照灯下割橡胶放一起真的有效诶！我想做的仍旧没有多新鲜。个人的身体与民主运动、暴力革命在视觉上到底如何互文是值得探索的。《智利之战》中同样震撼的悲剧再次出现，其实最好是再也看不见结尾一个镜头不知是不是真实画面，若是真的那非常之震撼。手持摄像机的男青年被政府军追杀到，倒地呻吟直至快死去。全片用佛教国家才会有的温柔，讲述了几年前的那场政变，画面色情又血腥惨烈。身体-政权，身份-政治，素材的组接与其说是刻意制造张力，不如说是混乱，但竟也在这种粗粝中看到某种力量。片尾的纪实段落看得人喘不过气，只想说，泰国的朋友们，你们已经做得很好了。丹斯加•彭西迪佛拉高表示：“为避免当局查禁，本片做了卵性GV包装。因此，有些人看这部电影是冲着封面大鸡巴来的，所以，本片狠有一部分变相观众是撸管骚年死基佬。鉴定完毕。”奇妙的触感，一面是赤裸的肉体一面是残忍的杀人场景。前后割裂，前半部分暧昧后半部分戾气，也是独特的观影体验了，男性酮体下包裹的政治诉求。为何选取这样一个外壳也值得玩味。实在看不懂那诡异的大段大段男性裸体和masturbation，与泰国军政府镇压人民反抗之间有什么关系……倒是泰国小粉红甩起锅来和某国的如出一辙：他们都是媒体害死的！纪录片属性优于《转世》（社会事件与生产劳动怎么也比剥桔子可看性强吧），GV属性劣于《转世》（后者里的颜与器更是我的菜啊）。（好吧我把这部纪录片当什么看了……）这海报加上这个片名，导演你是在忽悠我们吗？电影是截取了某部泰国钙片的片段剪辑而成的吗？还有演员太丑，基情也是快进到底的。莫名其妙的电影！后半部分还可以，就是不知道在描述76年暴乱的时候为什么要拍一段GV。。。弄的我都没心思看字幕，光看肉去了，然后又倒回去重看了一遍，额