自由意志

• 豆瓣评分：7.6
• 片长：Germany: 163 分钟(Berlin International Film Festival) / Argentina: 163 分钟
• 导演：马提亚·甘斯勒
• 年代：2006
• 地区：德国
• 类型：剧情 / 犯罪
• 语言：德语 / 法语
• 编剧：Judith Angerbauer / 马提亚·甘斯勒
• 影片别名：纵欲 / 纵情欲望 / The Free Will
• 更新时间：2017-12-02
• 上映：2006-08-24
• 主演：约根·沃格尔 / 莎宾·蒂莫提欧 / 安德列·汉尼克 / Anna Brass / Judith Engel

主演：约根·沃格尔 / 莎宾·蒂莫提欧 / 安德列·汉尼克 / Anna Brass / Judith Engel导演：马提亚·甘斯勒语言：德语 / 法语 地区: 德国 编剧：Judith Angerbauer / 马提亚·甘斯勒类型：剧情 / 犯罪上映时间：2006-08-24 别名：纵欲 / 纵情欲望 / The Free Will用户标签：德国,德国电影,心理,人性,欲望,自由意志,2006,爱情片长：Germany: 163 分钟(Berlin International Film Festival) / Argentina: 163 分钟imdb编号：tt0499101长久以来，西奥（约根·沃格尔 Jürgen Vogel 饰）都饱受着生理上的折磨，对于性无限制的渴求甚至让他犯下了严重的罪行，当这种渴求到达了病态的程度后，西奥被送往了一家精神病院接受治疗。九年后，从医院里走出来的西奥俨然成为了一个“正常人”，但内心的痛苦和无法摆脱的过去依旧折磨着这个可怜的男人。 　　医院里的治疗让西奥变成了一个没有欲望的人，而就在这时，女孩奈特西（莎宾·蒂莫提欧 Sabine Timoteo 饰）出现在了他的身边。奈特西的身世十分复杂，两个饱经风霜的人渐渐走到了一起。然而，对于两人来说，家庭生活是一个极大的考验，当一切卷土重来时，他们还能够坚持自己的感情吗？第56届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)马提亚·甘斯勒 第56届柏林国际电影节银熊奖 杰出艺术成就奖尤尔根·沃格尔《自由意志》下载观后评论：格拉斯纳消耗近三小时探讨的《自由意志》在他这部冗长的纪实论文里是个根本不存在的伪命题。在惊世骇俗的开篇他已然将灵肉分离设置成了前提，因此人和人被永恒划分在此岸与彼岸的结局也就不足为奇。影片真正的核心是人与上帝的关系，这一论点在三分之二处才借由天使般美丽的女主角之口说出。在我们共同的见证下，作者于庄严的教堂里导演了一场神圣而又浪漫的救赎。然后哩？暴力和罪行依旧悄无声息地的降临。这说明平庸之恶无关人的历史和家庭，纵欲似乎只是出于人的自私。于是男女主人公只能将一个扮演恶魔一个扮演天使的游戏继续下去。漫长的折磨、无尽的挣扎和巨大的痛苦最终都归于结尾那片平静得令人绝望的海，只可惜那份宁静却不是自由换来的。对于一个如此容易流俗的社会性题材，《自由意志》很难得地没有选择从社会批判的角度入手，同时它也不廉价地依赖于心理分析。相反它给了它的男女主角很大的自由去发展角色，除去身体性和激烈的暴力戏表演不谈，他们在展示角色如何用目光看人这一点上演得极佳，完全让人能够感受到背后的渴望和克制。影片后半段切换的女主角视角之后出现指代不明的问题，因为女主角的恋父情结与她和男主角之间的虐恋之间关系不明。于是到了结尾的pieta姿态的时候，观众一定会感到不明就里，不了解这一自由落体式的剧情发展是如何来到这一步的。影片里弥漫的宿命主义味道更像是作者的上帝之手在作祟。第二遍，感触没有第一次看时深了。李奥到底为什么要去死呢？讨厌这个世界？片中并没有具体展现社会对他有多大伤害呀？第一次源于餐厅，可能是餐厅其它同事有点欺负他，貌似所有人都不干活，把工作都让李奥自己做，于是他愤怒，然后将愤怒发泄到女人身上。这是一种懦弱吗？还是就是自身的暴力欲望更强烈？第二次是因为女友陪同事聚餐，貌似受到冷落，这么不堪一击吗？控制欲这么强烈？别人请他让个路就心里不平衡了？搞不懂？玻璃心？恨自己？恨自己什么呢？自卑？懦弱？自杀难道不是失去希望吗？李奥绝望的是什么呢？为什么绝望呢？导演没有交代，看来只能说，我被导演耍了。这样的片子不多。犯罪，是不可控。是自由意志。是在某人内心中永远不能根除的。可以把他关住，但清除不了它。想起了《我们与恶的距离》。人心恶的种子都有，看谁能不让它萌发。不让它成为自我主宰。不让它成为对别人的危害。当我是善，我就控制它遏制它。当我是恶时，我还是我。最终我还是善的，于是我只能干掉我自己。存在即荒谬与痛苦。只有德国与法国电影这么深刻而压抑。女主真够坚强，好不容易摆脱兽性的父亲，又遇到这么兽性的男主。男人的恶都这么嚣张肆意。只有面对大海，痛苦才显得空空荡荡，消灭自我才显得如此沉静如此微不足道。在主流思維下，可能會被質疑是一部美化性侵犯的電影。電影確實美，也拍得極好，兩個半小時毫無冷場。也是因為電影拍得好，真切感到痛，甚至對電影中加害人產生同理，《縱慾》幾乎把加害人拍得跟受害人同等位置，我不認為那是一種巧言令色的詮釋，與其說一個女人意外愛上性侵犯，不如說一個屢次犯下滔天大罪的男人，還值不值得擁有愛情？如此叩問非對加害人寬容，甚至痛苦的來源，是不斷給予寬容及諒解。依靠场面的调度以及蒙太奇来叙事，让观众了解一名强奸犯如何抑制自己的欲望，且又是如何努力想过上正常人的生活。摄影机被用作一种无为的记录工具，始终在场却不介入，蒙太奇则最大限度地在转场的缝隙间被压缩。摄影机保持着人眼的高度、常规的视角以及拟人化的运动方式，这一切都指向着观众凝视的影片现场。而影片降饱和的画面在参与叙事之外，也让该片区别于普通的彩色故事类型片。艹 这电影要在美国估计得骂死 我也绝对没有倾向 强奸犯的意思 这电影其实就是触碰到了政治最敏感的词汇 强奸犯 但是这个故事真的太真实了.....太牛逼了....这个故事简直有一点病态的人都有点代入感....就是那种做了某件自己明知道不对的事儿，但是做完清醒过来想打自己巴掌那种感觉太能理解了性欲多寡，有分析说和基因有关，我觉得也有习得的成分。性瘾，对一小部分人来说可能面临理性、道德或者观念的某种自我问责，一般的强奸犯不会有自我审查而痛不欲生，男主的挣扎以一种极端的方式呈现了文明后的人类在欲望问题上的阉割倾向，当欲望全然操控所谓的自由意志后，只有毁灭才能得到最终的救赎这片要搁现在绝对很难拍出来，敏感的题材，锋利的角度，赤裸的表达，试图用一种“共情”的方式展现男主作为一个性瘾者×强奸犯的复杂世界。男主是病态的，他事后懊悔，但强奸的那一刹那他整个灵魂都在癫狂。他试图看医自救，并幸运遇到女主，体验了正常性爱。可惜失控再犯，以自杀谢罪，最终还是悲剧。边缘人和边缘心理，反正时至今日都能理解了，可喜可悲。有缺陷的人融入人群有朋友有爱情生活在“我和大家坐在一起的时候没有事”，但是单独的时候欲望会激起来；没缺陷的人生活在人群里有朋友爱情生活在“我坐在大家中间”也不一定就珍惜当下，单独的时候也跟内心小兽斗争。朝夕相处好像侵犯隐私诶……粗糙构图的画面，奇怪的手持感，过于直接的镜头，全都冲击着德国式的哲学思考。自由意志，至今无法理清的问题。演的太真实，扼制冲动中的躁动，发泄的疯狂毁灭，冷静时一面无比痛苦的自我厌恶，一面心存一线希望努力调节。人性所有的阴暗扭曲，太熟悉以致反胃。在大海的包容安静中，让挣扎的人更绝望。刷新了对精神疾病的认知，其实它对人身体的控制跟身体疾病一样让人束手无策难以摆脱。片中男人下意识行为的控制力超过表意识，他不能受自己的控制而犯下强奸罪，这和人格分裂有少许类似之处。也许不该仅仅用好人坏人来做简单的评断，在不同层面上，都是受害者。本片大胆、冷静、震撼，没有过度的渲染某种意义上本片对「自由意志」有着强烈的反讽，一个天性为「强奸犯」的人教化其成为普通人反而是「反人性」，而爱情和是否能爱上一个罪犯何种才是「自由意志」，每个人都在谈论这个问题却又各自痛苦万分，归结于「简单感念」的凝聚，以及人类社会为了便于管理而对「人性」的粗暴圈定、判断与放逐。