阳光下的罪恶

• 豆瓣评分：8.4
• 片长：100分钟
• 导演：Brian Farnham
• 年代：2001
• 地区：英国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：安东尼·赫洛维兹 / 阿加莎·克里斯蒂
• 影片别名：艳阳下的谋杀案
• 更新时间：2018-07-06
• 上映：2001-04-20(英国)
• 主演：大卫·苏切特 / 休·弗拉瑟 / 菲利普·杰克森 / 保琳·莫兰 / 拉塞尔·托维 / 路易斯·德拉米尔 / 迈克尔·希格斯 / 塔姆金·莫莉森

主演：大卫·苏切特 / 休·弗拉瑟 / 菲利普·杰克森 / 保琳·莫兰 / 拉塞尔·托维 / 路易斯·德拉米尔 / 迈克尔·希格斯 / 塔姆金·莫莉森导演：Brian Farnham语言：英语 地区: 英国 编剧：安东尼·赫洛维兹 / 阿加莎·克里斯蒂类型：剧情 / 悬疑 / 犯罪上映时间：2001-04-20(英国) 别名：艳阳下的谋杀案用户标签：阿加莎·克里斯蒂,推理,英国,悬疑,侦探,波罗,英国电影,阳光下的罪恶片长：100分钟imdb编号：tt0276115大名鼎鼎的名侦探波洛（大卫·苏切特 David Suchet 饰）因体重超标而导致心脏问题，恢复健康迫在眉睫。于是他和他的助手海斯廷斯（休·弗拉瑟 Hugh Fraser 饰），来到以海滨浴场和海岛风情著称的伯格小岛上度假休养。这座恍如世外桃源的孤岛在莱瑟库姆湾旁，络绎不绝来到此地度假的游客们都住在岛上唯一的旅馆里。 　　在看似云淡风轻的惬意时光里，一场突如其来的谋杀打破了小岛的平静。美艳轻佻的少妇阿伦娜·马歇尔（路易斯·德拉米尔 Louise Delamere 饰）被掐死在海滩上。然而这起凶杀案并非像表面上的那么简单，每一个人都拥有不在场证明。在错综复杂的线索中，波洛抽丝剥茧，最终发现真凶竟是他们最亲近的人。《阳光下的罪恶》下载观后评论： 先看的电影版，然后看的电视剧版。剧情稍微改动，人物也进行了改变，可是主线脉络基本没有变，都是很多人有杀她的可能性，都是一对情侣用相同的手法作案。直到结尾，很怕波洛再挨一拳，结果发现没有。总的来说感觉比电影差一点点。 自从看了电视剧版，激发了我看电视剧所有季的想法，波洛有两个得力助手，柠檬小姐和黑斯廷斯，有点像福尔摩斯一样。以至于我爸看到了我手机的屏幕，以为我在看福尔摩斯。 波洛这个小老头也非常可爱。当他否认自己胖了的时候，真的笑出了声。还有他去蒸浴，看到别人吃的很好眼睛都直了。不可否认加入了一些喜剧元素。这个比影版好看多了，光阿琳娜的选角就完爆，老版影版的那位是真的毫无说服力让人看不下去，剧版的确实漂亮美妇人有韵味。剧版相较影版的删减改编也更少更还原原著让我接受，我真的很喜欢剧版的四个主要角色，所以跟他们加戏我毫无意见，其实原著里除了波洛其他三个都没。两版的角色综合起来才差不多算原著里出现的所有主要角色包括配角吧，影版删了一堆，剧版删的算少的，把加德纳夫妇删了，其他几个除了雷德芬夫妇马歇尔一家影版全没有。以及剧版把琳达改成了男孩，这点我不喜欢，就是为了增加他的嫌疑？因为只有男的才有力气掐死阿琳娜，但他也才17岁。读一半原著跑去看改编的电影被剧透一脸也是咎由自取2333。我的关注点总是在Tovey身上自不必说，即使他演的角色比《历史系男生》里还要酱油。我狼那时候才20岁（比我现在还小呢，哭哭），还是风华正茂的翩翩少年，发际线和皮肤跟现在一比太好了，不得不感叹时光这伟大的雕刻师。回到影片本身，原著的女儿琳达变成了我狼饰演的儿子莱昂，可能编剧是想多一个嫌疑人（因为从作案手法来看只能是孔武有力的男性所为）以增加破案难度和情节的跌宕起伏？阿婆还是那么厉害，反正我永远猜不到凶手就对了。阿婆真是厉害，这反转再反转简直高能。之前问时间有猜到是看似瘦弱的妻子和某人的联手，没想到直接是夫妻作案，还不止一起案件。又是一起每人都有嫌疑但是凶手是不在场证明最充分的人的案件，虽然这个作案的手法要注意的点太多了，一不小心就会出错。死者为什么会一直乖乖呆在洞穴里呢，洞穴离案发现场的距离有这么远吗，外面这么大动静死者完全听不到吗？除此之外很完美我的四人帮真是太棒了。阿婆超经典的罪案，双人谋杀。一对儿雌雄杀手，男的用美色诱骗拥有巨额财富的少妇再配合他的爱人一起杀死少妇从而获得巨额财产。两个人在众人面前表现得关系并不好，女的给人一种非常可怜的感觉，而男的则是浪荡公子，从而迷惑众人的视线。女的凶手身体素质很好，但是却装作恐高。发现者最初发现的尸体实际上是女凶手假扮的，被害者在无辜发现者报案过程中才被男凶手杀害。《尼罗河上的惨案》《控方证人》相似的雌雄双煞，配合制造时间差。女约A游泳，调快其十五分钟手表，询问时间后调回来，跑到悬崖下喊B的名字，受害人躲到山洞里，女趴到沙滩上冒充受害人装死＆男约B划船，此时上前假装受害人已死，B划船回去叫人后女扔下A眼镜沿着云梯原路返回旅店洗去身上化妆品，B喊受害人的名字，杀死受害人。一开始用牧师的布道引出对Jezebel的批判，让我自动关联了第一例和第二例的受害原因都是因为多情和不忠，但最后发现牧师的话已经说的非常清楚了，Naboth的杀身之祸在于他的怀璧其罪，而第一例的受害者直到真相大开之时都未曾有过任何私生活的描述（顿了一下反思为何会被带入此种固定思维）。不知道看什么时就看Poirot！我永远喜欢Suchet！手法非常精彩，看似不可能的人才最可能。依旧是多线并行精妙叙事，万能助手Lemon女士；尾声揭秘竟然莫名亢奋，一贯的话剧风格，激昂独白与群像仪式感。最后，Hastings股大涨！（喂。201802 # 电影版的推理一直不能完全说服我，电视剧保留了一些实物证据，但是两件一样的泳衣怎么解释？还要毁掉一件，不然棕色油的瓶子都扔了，这件泳衣要留着么？电影版的 Cast 又好太多了。不过这里过浅滩的那个“车”真有意思。啊啊啊这一部明明拍得比82版晚啊,为什么风景不如82年,场景还小气,配角们演技还略捉急,雷德福夫妻的肉体也不如82版青春...并行的毒品线不算太出格,食物中毒的波罗倒挺可爱.但是真的不接受一部晚拍的片子竟然不如老版,好气哦.201802#电影版的推理一直不能完全说服我，电视剧保留了一些实物证据，但是两件一样的泳衣怎么解释？还要毁掉一件，不然棕色油的瓶子都扔了，这件泳衣要留着么？电影版的Cast又好太多了。不过这里过浅滩的那个“车”真有意思。无论是剧本、演员、取景地、摄影等 都逊色于1982年的老版,加入毒品情节完全是画蛇添足,大卫苏切特的形象和气质也不对味,最要命的是波洛最后指证凶手 ,居然完全没有实物证据,而老版中有钻石!。惯用套路 其实最后的结局已经猜到先是把所有人的前史展现 人物关系和矛盾体现出来 一直到案发的时间 然后将真正的犯罪现场隐藏起来 最后那个相爱的关系好的人 或者 懦弱的人 反而成为凶手。