年轻的卡尔·马克思

• 豆瓣评分：6.6
• 片长：118分钟
• 导演：哈乌·佩克
• 年代：2017
• 地区：德国 / 法国 / 比利时
• 类型：剧情 / 传记 / 历史
• 语言：德语 / 法语 / 英语
• 编剧：帕斯卡尔·博尼策尔 / 哈乌·佩克
• 影片别名：马克思：时代青年(台) / 年轻的马克思 / The Young Karl Marx
• 更新时间：2018-09-10
• 上映：2017-02-12(柏林电影节) / 2017-03-02(德国)
• 主演：奥古斯特·迪尔 / 薇姬·克里普斯 / 奥利维埃·古尔梅 / 汉娜·斯蒂尔 / 亚历山大·吉尔 / 艾力克·高敦 / 斯蒂芬·霍根 / 罗夫·凯尼斯

主演：奥古斯特·迪尔 / 薇姬·克里普斯 / 奥利维埃·古尔梅 / 汉娜·斯蒂尔 / 亚历山大·吉尔 / 艾力克·高敦 / 斯蒂芬·霍根 / 罗夫·凯尼斯导演：哈乌·佩克语言：德语 / 法语 / 英语 地区: 德国 / 法国 / 比利时 编剧：帕斯卡尔·博尼策尔 / 哈乌·佩克类型：剧情 / 传记 / 历史上映时间：2017-02-12(柏林电影节) / 2017-03-02(德国) 别名：马克思：时代青年(台) / 年轻的马克思 / The Young Karl Marx用户标签：传记,德国,马克思,历史,欧洲电影,德语,电影,2016片长：118分钟imdb编号：tt16995181843年，君主专制下的欧洲饥荒肆虐、经济萧条，处处危机四伏。英国的工业革命改变了世界秩序，创造出新的无产阶级。秉持博爱共产理念，工人组织陆续成立。两名德国青年，马克思与恩格斯，将颠覆这些组织的乌托邦思想，改造他们的斗争及全世界的未来。 　　马克思自大学毕业后，凭着犀利文笔与非凡思路迅速跃升《莱茵报》总编。然而因撰文抨击普鲁士王国被迫停刊，随后带妻子迁居巴黎。创办《德法年鉴》期间，马克思结识了家境富裕的恩格斯。恩格斯在英国曼彻斯特经营纺织工厂，拥有卓越手腕与经济知识。他的出现，于金钱、于学识，都大大支持了马克思的思想实践。尔后，两人受托起草「正义者同盟」规章，一同完成了经典政治文献《共产党宣言》。一位困苦拮据仍不改其志，一位含着金汤匙又满怀抱负。时代青年的聚首，即将让全世界风云变色！《年轻的卡尔·马克思》下载观后评论：怀疑所有人，即使是同样信仰的人。看的时候是比较懵的，对马克思恩格斯的了解真的太少了。对他们的生活，过往了解的太少虽然也是情理之中，但是还是永远没想到他们生活也这么困难。那么困苦难行。首先要面对社会政府国家生活生存的压迫。然后还要做学术研究。还要跟人家辩论去宣传而且当时有很多，其实目的是一样的，也是很伟大的人，但是他们不够科学，没有理论依据的宣传。虽然目的是好的，但是马克思觉得这还不够。所以也要找他们一个一个的辩论。感性和理性。如果你直接说他的理论不行。又不熟，那怎么能接受呢？批判是为了追求真理。但是谁又能那么容易接受批判呢每一个人在帮助工人斗争的，都是一起工作的人。他们的地位平等，甚至比马克思还高。但是是不够正确的。但是如果一个组织，一个个人不能接受他人的批评，这个人肯定是不行的全是有点枯燥了，不是说马克思枯燥，是说全片展示出的内容枯燥，而且看完我对马克思的了解依然是那么多。 腾讯视频上面的弹幕实在是太恶臭了，在马克思的家庭进入贫困潦倒被驱逐出境的绝境，马克思夫人无奈的说自己又怀孕的这一片段，弹幕上刷的是啥？刷孩子是恩格斯的吧balabala还有这部电影都能刷马克思恩格斯cp的腐女们，你们真的无处不在，像人类身上的螨虫，祛除不了看着就恶心。腐女和前者内心只有那么肮脏龌蹉想法的人，麻烦去医院看看脑子好么，这已经是变态了，拍个照看看脑子里的结构是不是和自己肚子里的那玩意一样，装的是老八秘制小汉堡。“孟德斯鸠说，有两种腐败现象，一种是人民不遵守法律，而另一种，是法律本身使人民腐败，人们只看到惩罚，却没看到犯罪行为，鉴于ta们没看到犯罪行为，当ta们受到惩罚时你们应该感到害怕，因为ta们会报复。”“没有什么东西会永久不变！没有！总会有什么什么这是资产阶级的说法！资本向我们灌输这样的想法，但世事皆变！”“资产阶级总爱谈论自由，但这是他们的自由，不是你们的，你们知道。”“他们的错误就是妄图改善一个本身就在制造贫困的体系而不是从根本上改变它！”“只要阶级依然存在，社会科学的结论总是——不是战斗就是死亡，不是血战就是毁灭。”“我们三个，会推翻这个旧世界！”“只有我们三个可能不够，你不觉得吗？~”前面的篇幅确实不好看，对于不熟悉这段历史的人来说，搞清楚马恩二人在这场革命中的关系和其他政治势力的起伏不是一件容易的事情。最后半小时终于到达戏剧冲突的高潮，一瞬间觉得马克思和恩格斯二人十分伟大，在如此年轻的年纪有如此的觉悟和开天辟地的新思路，跳脱出传统的对于虚无的自由平等博爱的追求，提出阶级斗争和共产主义的新理念。尽管其思想如今已经被歪曲的利用，马恩二人当年的创举如今来仍是荡气回肠。PS. 看电影时的全程注意力都放在德语、法语和英语的自由切换上了，两个德国人竟然总是互相说法语，另外恩格斯老婆听不懂马克思用法语批判魏特林那段是黑英国人/爱尔兰人嘛？马克思发现，资本主义在剥削无产阶级的劳动，因为劳动也是一种商品，无产阶级人民为了温饱不得不出卖自己的劳动，而这种劳动不是自然状态下的快乐的劳动，而是痛苦的、异化的劳动。而这引发了我的思考。现在我们的注意力也是一种商品（流量），各种广告、视频、文章都在占有我们的注意力。我们拥有维持温饱的物质条件，但仍然倍感匮乏的原因是什么？过去，人民没有物质条件而感到痛苦，现在，我们大部分年轻人都在透支时间、精力、钱，却仍然得不到想要的幸福。有没有想过，幸福从什么时候起被物化、被消费主义化？是谁在定义成功，在制造焦虑，在收割廉价韭菜？人民对幸福生活的向往值得思考。从传记电影的角度来看，或许没有任何人会主动选择思想家作为题材来创作。拍摄这些人物，不可避免地要散发出他们的灵魂和意图，他们的色彩和符号，他们的理想和威权。于是，作品从构思起就等同于天然地拥有了不可调和的敌人。在这个事实中最为可笑的一点是，那些充满躲在晦暗角落里进行批判的勇气的意淫者们一如后宫中的太监一样，仿佛他们知道怎么能把那件事做得特别精彩，可他们空空如也的裤裆却无声地诉说着他们什么也做不了的事实。作为伟大的思想家，年青的卡尔和弗里德或许最明白这一点：不要用思想去解释世界，用改造这个世界的实践去实证思想。骂这位人类历史上排前五的思想家的人，想必都是反gong反shehuizhuyi的吧。放心，您们一辈子也不一定有马克思对人类历史这样大的贡献。那些反gong的也许都没看过《共产党宣言》，不知道里面有一句话，说共产主义的理想社会，就是“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。他们不知道马克思主义就是为了剩下那原本受压迫的多数人争取民主，平等，自由。不过让我哀叹的是，后来的所有shehuizhuyi国家，除了列宁的一生和毛的早期，几乎都背叛了马克思的信条和理想，为马克思，这个伟大的思想家抹黑。关于这一个无产阶级革命导师的事迹，唯一的了解还都是他与女仆有个私生子这一段花边新闻。但是，至于他是怎么领导全世界的无产阶级进行革命的，实际还是什么都不知道哇，这部电影也算给我补了这一段课吧。对于伟大导师的媳妇儿——珍妮和她的女仆都有着不同镜头的描写，这一点我还是不得不佩服，我们的导师原来也是一位把妹小能手啊，作为一个站在无产阶级立场上的伟大斗士，居然还是把资产阶级家的大小姐给骗到了手，不愧是导师，导师就是有水平，不过他们找的这个演员满脸络腮胡子的样子，很像我们寝室的老王，看起来总是跳戏。7.8影片吸引我的地方是有很多很有哲理的语言表达，但想通过一部影片来简单的介绍马克思，还是一件很困难的事情，他与恩格斯的友情，与燕妮的爱情，还有撰写共产党宣言的坎坷，在影片中只是很笼统的展现。在这样一部马克思为主人公的传记电影中，刻意突出了恩格斯的巨大贡献，反而使马克思的形象变得平庸。影片其实更好的展现了恩格斯不平凡的一面，突破了对立阶级的束缚，给马克思提供了很大的生活与精神帮助。当然，这种描写也让影片的侧重出现了偏差，毕竟这样一位伟大的人物，仅用一部影片是很难复现到位的。“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧，无产者在这个革命中失去的只是锁链.他们获得的将是整个世界”——马克思、恩格斯“小资产阶级尽管像教堂里的老鼠，但是他们对待剥削者也比对待无产阶级要亲”——布哈林“在无产阶级夺取政权以后，无产阶级同资产阶级的阶级斗争并没有终止，相反地，这种斗争会变得更广泛、更尖锐和更残酷。”——列宁“思想这个阵地，你不占领，别人就会占领。”——毛泽东怎么感觉像社科院拍的政治宣传片?片子整体显得平淡甚至有点无聊，而且只是停留在表面，短短两个小时对马恩两个人的跌宕的一生无法展开了讲，自认为可以拍成剧，对马克思主义进行更深入的探讨和评价！可以看出，如果没有恩格斯无私的援助和燕妮的支持，马克思是无法取得这些成就的！很显然，马克思主义在某些国家完全被扭曲变形了，独裁者们为了达到目的利用马克思主义的标签自称马克思的后继者为所欲为，无恶不作，这当然不能怪马克思，这是那些独裁者及其人民共同的选择！因为看了近四小时的【乡关何处】讲的是德国1840时期的乡村生活，于是特别地对1840这个时期的历史都有着想去横向窥探的意思。而马克思这个人物，在我成长的过程中，在课堂上，在新闻里，熟悉又陌生的人物，我竟然毫不知其丝毫，对马克思的整个人生对我已知晓的就仅仅是：他与恩格斯是朋友。看了这部评分不高的电影，倒是我这种毫无底子的人看出了精彩，除了结尾略有仓促，但是马克思这个人物倒是让我有了一个切实的印象了。马克思诞辰纪念电影居然出自一位欧洲左派导演。虽然整部电影的叙事模式化，以至于显出温吞流水账的气象，绝非佳作，以至于对于不了解国际共运史的观众而言太过陌生与枯燥。问题应该出在对大时代背景描绘的缺乏，以至于难以以点带面给出一个更有说服力的时代注脚。但作为传记片，能够让观众在两个小时之内提炼出马恩二人清晰的个人性格（毕竟上一部类似题材的作品还出自东德），通过平凡化呈现让视角更贴近普通人，已是殊为不易。