宠物坟场

• 豆瓣评分：7.1
• 片长：103 分钟
• 导演：玛丽·兰伯特
• 年代：1989
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 / 奇幻
• 语言：英语
• 编剧：斯蒂芬·金
• 影片别名：寵物公墓 / 宠物公墓
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1989-04-21
• 主演：戴尔·米德基夫 / 弗雷德·格温 / 丹尼斯·克罗斯比

主演：戴尔·米德基夫 / 弗雷德·格温 / 丹尼斯·克罗斯比导演：玛丽·兰伯特语言：英语 地区: 美国 编剧：斯蒂芬·金类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 / 奇幻上映时间：1989-04-21 别名：寵物公墓 / 宠物公墓用户标签：恐怖,斯蒂芬·金,惊悚,美国,美国电影,1989,StephenKing,斯蒂芬.金片长：103 分钟imdb编号：tt0098084医生路易斯（Dale Midkiff 饰）因工作关系，携妻子瑞秋（Denise Crosby 饰）、女儿艾莉和儿子普吉离开芝加哥搬到了某小镇中，新家近傍公路，屋后有一条蜿蜒小路。邻居杰德（Fred Gwynne 饰）老人介绍小路通往宠物坟场，那里埋着多年来死在公路上的动物们。第一天上班，路易斯就遭遇了一位重伤死亡的患者，他仿佛看到死者对他说话，对方声称为了感谢他的救助，将阻止他接近鬼魂。不久，儿女的猫被车撞死，杰德带领路易斯将猫埋葬在山上的印第安坟场，而猫竟然复活了，担心女儿伤心的路易斯松了一口气，但复活的猫咪变得异常暴力与恶臭。数天后，小儿子不幸被车撞死，伤心欲绝的路易斯想把儿子的尸体埋入印第安坟场……《宠物坟场》下载观后评论：不好看，为何太太回家时先去邻居家？为何老公知道他老婆出事了不首先报警？ 如果是真的有这事，埋了肯定是在旁边等他复活的。 《宠物公墓》又又是斯蒂芬·金的小说改编的。搬到新居后不久，男主的小儿子被车撞死，邻居曾经告诉过他当地有个可以复活宠物的印第安人坟场，所以男主执意要把小儿子葬在那里，想复活小儿子，可没想到的是，这复活的代价实在太大了。片子比较老了，恐怖谈不上，但故事挺好看的，尤其是里面那个一直在帮男主角的鬼，看起来帅气又可爱。这个片子让我明白一个道理，得不到的东西就放手吧，强求是没有好下场的。据说今年会有翻拍版上映，不知道拍得怎么样。看得我郁闷死，第一次女儿摔了一跤有必要两个人都跑过去看吗？留下更小的儿子在马路边？然后儿子差点被车撞死，第二次还要在路边玩回头那么久。作为父母真的一点都不负责！其他贼棒那个好鬼真心不错！顺便说一句人心是最不可相信的东西！指望别人听自己的劝告？刚看到男主爬上去埋葬孩子，希望孩子复活！然后弄死女主，这样男主就爽了，我的天那个老头被一个几岁得孩子杀了太假了，脚后跟划了一刀之后完全不反抗让小孩子杀了，我真的无语了弱智的一笔！这个男主角真心不错如果把他放到邪恶力量里面估计天启妥妥的！一个完全不在乎后果的傻逼！四星男主最后害死了老婆，可惜女儿没害死不然给你五星80’s最后一年的作品，从表现方法上比大多数80’s的恐怖类型片都要阴郁。很遗憾的是，虽然影片创造了Gage&Church这对经典的小孩和猫的荧幕形象，其他方面都特别糟糕。最重要的一点就是，本片是关于人如何面对死亡的家庭剧，但前半段猫、保姆、儿子的死简直是接踵而至，毫无节奏感和喘息的空间，死得比虐杀片还麻利，给演员的表演空间很少（当然水平也差），所以很难对父亲的角色产生同情。小孩子太萌了，一点都不恐怖。三个人遇难的时候，摄影机的拍法实在太单一了。音乐的作用也很差，前面的剧情走得实在太快了，还没到五分之一就开始进那个复活墓地实在太赶了，让很多人物的情绪没有铺垫到位，到后期爆发的时候就会显得力度不足。最坏的地方在于导演并未将《宠物公墓》中大段男主的心理描写转到电影中，所有的东西直白简单一眼就能懂。老爷子没有老婆，所以没有后面的嘲讽段落，总之就是遗憾。斯蒂芬金总能抓住人们童年时期记忆深处最平实最不经意的恐惧，随着年岁的增长这些“幼稚”的问题看起来是多么无所谓，但却也可能是一些人一辈子的纠结，或者成年后被压抑在潜意识中。而斯蒂芬金的成功在于他把问题扔在他创造的大人和孩子的互动间，往往故事中的成人最终陷入精神错乱或返回孩童式的执着无理智，这也是在勾引观众自我代入，而人难以承受的最大恐怖就在于自视。结尾严重拉分这对沙雕夫妇我也是～鬼都仁至义尽啦。。我觉得最后那个对话改改还能补救一下。与其认为妻子还可能还魂去那里活埋个，还不如解释自己杀了儿子不想活了，想要见妻子最后一眼再gg。而且如果拿刀的是男人可能更有戏剧冲突性。我居然看出了《闪灵》的味道 。。是因为都是老金写的原因嘛 流水那段太罗曼蒂克啦!猫咪演得真好。第一次在恐怖片里听摇滚乐。。艹！！！！小时候给我留下相当大心理阴影的电影！！！！！！！！！！！！我一直记得是叫走近坟场来着，原来的宠物坟场吗，现在看着这个古早电影质感的截图倒是不觉得恐怖了，但是那时候僵尸猫和鬼娃回来作恶真的把我吓飞（电影是在我妈之前的单位看的，那时候我应该小学吧）鬼娃割脚跟腱然后啃脖子真的给我留下相当大的心理阴影呜呜呜呜呜呜生死有界，有时候死了比活着好，死亡是幸福的结束回忆的开始。本质上是讲一种积极的生死观，生老病死，节哀顺变。“死者不能复生”似乎是普遍的社会禁忌，宗教文化中复活之人也是存在于后世的神圣领域（天堂、极乐净土和天庭等）。那些试图改变规律，在现世唤回至亲之人，最终都将遭受惩罚（钢炼的人体炼成）。斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控，虽然用意过于赤裸，但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度，着重营造令人紧张的灵异和担心，无论是整体画面还是一些特写镜头，都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了，缺点则是深度不足，直接得缺少回味余地。真的很恐怖，但是没有闪灵这么高级。也算是尊重原著了，很可惜删掉了杰克妻子的角色，恶魔复活后也不会揭露人的丑恶，但是总体来说翻拍地比魔女嘉莉好多了。很喜欢皮斯克这个永远闪现的鬼魂和公路上卡车的意象，想吐槽男主的演技，永远一副性冷淡脸，学学人家闪灵的男演员吧。无可救药的男人，剧情蛮好猜的。只是设定重生的万物感觉都是来自地狱索命的恶魔。就算明白回不去，还是会选择唯一的一条道路。男主其实本来就无法接受死亡。关于对女儿死亡话题的说教含糊其辞称上帝来决定生死，这就是很矛盾的。dead is better.又一个小说改编电影的失败案例，而且失败得特别明显：原著中关于生与死的讨论在片中消失殆尽，只剩下无趣的丧尸画面；表演、剪辑、配乐一无是处，改编的片段可有可无，保留的片段又太过直白，真的有点怀疑导演是否在没看过原著的情况下对着剧本照本宣科。初中还是高中在表哥家电脑vcd看过，当时一直记得叫做《禁入坟场》，大学以后一直想找这部片子，但是没找到，今天突然在网页上看到，果断再看一回。十多年前的，片子的印象仍然非常清晰！想不到原著还是斯蒂芬金的作品，真的他让人激动了。