焦点新闻

• 豆瓣评分：8.3
• 片长：127 分钟
• 导演：科斯塔-加夫拉斯
• 年代：1969
• 地区：阿尔及尼亚 / 法国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 历史 / 犯罪
• 语言：法语
• 编剧：豪尔赫·森普伦 / Vasilis Vasilikos
• 影片别名：大风暴 / Z先生 / 一桩政治凶杀案的剖析
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1969-02-26
• 主演：伊夫·蒙当 / 艾琳·帕帕斯 / 让·路易·特兰蒂尼昂 / 雅克·贝汉

本片讲述在军事政权创独裁体制的南欧某国（影射希腊），反对政府的在野党领袖Z先生在一次演讲中遭人暗杀，政府当局公布是意外车祸而死，对这理由不能置信的人们强烈要求查明真相。从Z先生的同事那儿打听到种种迹象的检察官决定抵抗政治压力追查到底，终于发现这是一宗有计划的政治谋杀，并牵扯出许多政界的大人物。可是后来牵涉这件命案的人不是被流放就是被处以徒刑或是被杀。加斯华凭借此片一举成名，并开启了政治黑幕片的新风暴。第42届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)雅克·贝汉 / Ahmed Rachedi 第42届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)科斯塔-加夫拉斯 第22届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)科斯塔-加夫拉斯《焦点新闻》下载观后评论：“本片如有雷同，纯属故意为之”片头提示仿若法国进步左派投向希腊保守右派的白眼轻蔑而坚定纵使最后右派们的罪行在体系中敷衍了事，左派们的炽烈成了现实而不可逆转的墓志铭……影片的剪法是悬疑片的剪法，但其实是戏谑却饱含深情的政治宣言，这一点上的断裂可能使影像的冲击力没那么浓重，剧情有点过于直白但最后的情感宣泄那样动人正是因为过于直白片中几个耐人寻味的镜头：怂恿民族极端主义打手却被误伤的右派官员、权前一套权后一套的打手谄媚的多变、反复被回忆呈现出多个版本被各种势力随意打扮却最终浮出水面的关键事实今晚让我几乎熄灭的左派之魂再燃烧一次，60年代的西方是一个激昂而真挚的存在，那时的奥斯卡还敢硬刚美国主流话语体系给这部奥外（美国共和党和希腊军政府果然是一丘之貉）2.7科斯塔·加夫拉斯成名作，获奥斯卡最佳外语片、最佳剪辑、戛纳评审团奖与影帝。1.开创政治电影之先河，直接改编自希腊政治事件，批判1967年政变上台的军事独裁政权。2.融合纪实与虚构，将侦探片、警匪片与政论、律政片共冶一炉，全程张力十足，激动人心。3.飞扬的变焦推镜与精妙的剪辑，假反打偷换时空与快速闪回后为[美国往事]等片借鉴。4.结尾的新闻播报层峦叠嶂，凸显出权力集团的隐天蔽日，黑暗而残酷，无人可幸免，是为历史的逻辑。5.本片如有雷同，纯属故意为之。6.伊夫·蒙当、让-路易·特兰蒂尼昂和雅克·贝汉等法国影星齐聚，演得精彩。7.导演原是希腊人，与安哲罗普洛斯一样饱经政治沧桑，而本片亦似乎预示了安哲最初的几部政治历史性极强的作品。（9.0/10）“五月风暴”副产品：政治电影与色情电影的兴盛。风起云涌席卷整个西方世界的社会风潮，唤起了所有人的政治意识，电影界也一样。六七十年代是政治电影兴旺的时代，罗西在意大利掀起政治电影的热潮，而法国这边的情况同样蔚为壮观。从大的范畴来讲，因“五月风暴”而起的战斗电影应该同属政治电影之列，此处的政治电影主要从一种商业类型片的意义上进行讨论。1969年加夫拉斯的《Z》横空出世，无论在批评界还是商业票房上都取得了前所未有的佳绩，这部描写一个军政府统治的南欧国家发生的离奇政治审判的影片，在法国创出了连续三年影片不下片的记录。在电影风格，与罗西惯于场面、节奏以及悬念设置的风格不同，加夫拉斯的政治电影更倾向于展示人性的细节。太牛逼了，全程“卧槽，电影居然还能这么拍。”2个多小时的片长但观影感受却被压缩成了1个小时，其原因还在于加夫拉斯惊人场面调度和导演手法，把一个极其复杂的政治题材处理的娱乐化和高度戏剧化，但又不丧失它题材本身复杂的主题——呈现了左右派，新左派，民粹，保皇派，记者等等势力的出现。虽然是在映射希腊曾经的独裁统治，实际上是在呈现全世界的政治气候，到今天依然是这片所反映出来的那样，所以它才能不朽。看完全片不得不感叹导演在电影中频繁地使用变焦镜头，成功地建构起“第三双眼”式的电影语言，客观纪实地注视一场场政治内幕。也正因为有记者的出现，导演恰到好处的运用媒介自反营造了自《恐怖分子》之后，我看到的最有力的结局。【S】好到失语。毫无疑问的影史最佳政治片，又是一个开始即巅峰的类型。除了结尾过快，几乎一切都是完美无缺的：导演的掌控力简直可怕，视听语言炉火纯青，多次由特写变全景的复杂镜头调度可见一斑。以极快的剪辑节奏与欢快配乐包装一个政治故事，找到极佳平衡点完成融合；多次巧妙的剪辑点设计高效的压缩时空，使全片一直保持一种快节奏爽感，对于政治片几乎是一反常态，却仍然达到了严肃讽刺效果。人物群像也是相当成功的，在一窝黑的情况下没有过于注重“性格”的塑造，而是多次利用闪回完成一种情绪的传递，使得人物立体。高级的有点过于超前了，实在难以想象。而且内容现在也很应景了，这应该就是现在某处的常态吧。不愧是政治电影的鼻祖，加夫拉斯这片拍的真是巨牛逼！导演不仅巧妙地把纪实与虚构有机的融为一体，开创了一种独特的政治侦探片风格，而且在后半段预审官调查的情节中，又将影片从严肃的气氛转入了一个闹剧的高潮。此片最牛的还是电影语言的使用：1、利用同机位同景别同事物的闪回跳进，快速地制造了意识流的心理时空；2、利用关门开门的镜头相接，随意自由地跳跃着叙述者时空；3、利用假反打镜头消解了时间的流逝，偷换时间概念。除此之外，导演加夫拉斯“如有雷同、纯属故意”、用电影揭露希腊真实政治事件的勇气也特别让人佩服。真的爱死这部电影了！！！戏剧感如此浓重的电影在布景与打光的手法上仍然是反戏剧的，不禁让人想到布努埃尔晚年的讽刺喜剧。对于一个议员的死亡进行一次又一次的探究，在一个集权军政府的统治下，人性的光芒不禁让人动容。与此同时用喜剧的手法表现军政府的人物，讽刺显而易见，结局一层层揭示了人物的命运，政局黑暗，但总将迎来光明。与此同时，光明是用不卑不亢的正直之士的鲜血所换取的。 与《如果》在表达主题上如出一辙，都是对于极权主义的反抗。《如果》是年轻人们的暴力宣泄，《Z》则是忠正之士用司法人权精神对集权主义们的奋力抗争。前半段集会阶段和暗杀事件发生前后的镜头是真的厉害，对嘈杂人群中人脸神态的关注，充分展现了复杂政治环境下人心的混乱与麻木。后半段悬疑破案阶段，就主要是黑暗政治压迫的揭露。一个不畏强权的法官和一个刨根问底的记者对整个事件的影响有多关键这下看明白了吧。结尾几个军队要员被提审的段落非常黑色幽默并集聚嘲讽了。然而片尾新闻报道和字幕却又像迎面泼来的冷水，这就是结局？在制度的腐败下零星正直的力量只能是蚍蜉撼大树。镜头聚焦在象征权力的徽章上，拥有军队的力量就会掌管生死；意识形态这种病毒，不应该让传播；可以有聚会和游行示威，但必须要通过审查和批准；自由的思想观念在泛滥的时候，就是危险潜伏的时候；任何的国家权力机器，都是使用任何手段，维护稳固利益的地位；是革命就会有鲜血和生命的代价；最后的结局，也看到这个被少数人操纵的世界，无论有多少证据材料，想要推翻他们真是天方夜谭的笑话。电影节奏感，剪辑和配乐太有煽动性了。讲述在军事政权创独裁体制的南欧某国（影射希腊），反对政府的在野党领袖Z先生在一次演讲中遭人暗杀，政府当局公布是意外车祸而死，对这理由不能置信的人们强烈要求查明真相。从Z先生的同事那儿打听到种种迹象的检察官决定抵抗政治压力追查到底，终于发现这是一宗有计划的政治谋杀，并牵扯出许多政界的大人物。可是后来牵涉这件命案的人不是被流放就是被处以徒刑或是被杀。名作风范犹存于影片的每个角落，凌厉潇洒的剪辑化解了一些今天看来有些不严肃的调查过程，当然也看得出隐喻色彩浓厚的影片性质，自然而然地杂糅了各种略显夸张的新浪潮碎嘴的痕迹，细看有些唐突的回溯和真相呈现还挺滑稽的。但最终集中在检察官身上的，是一种对于正义的刻板追求，好似最后提到的德雷福斯冤案，作者的政治宣教立意是承前启后的。没有了法国电影一贯的舒缓，这部电影用紧凑的节奏、恰当的悬念设置编排、无处不在的幽默感将观众牢牢吸引住。导演将一出惊悚、可怖的政治谋杀编排成了一出荒诞、滑稽，结局又让人唏嘘不已的黑色喜（闹？）剧，表达了一种对**政界深深的嘲讽以及批判，或许政治与历史正是如此。如有雷同，纯属刻意而为。Z的意思是——他还活着。現實放大絕暗殺政敵事件層出不窮，使本片永不過時。法國特有的預審法官（lejuged’instruction）是雙面刃，實際運作未必適合（想到特偵組）。各軍人受訊問完畢為求離開，紛紛急忙扭開最近一道門的畫面組合妙。鏡頭運動及剪輯有獨特韻律。原來Jean-LouisTrintignant這麼帥差點要錯過。