昔日的我

• 豆瓣评分：6.9
• 片长：142分钟
• 导演：山下敦弘
• 年代：2011
• 地区：日本
• 类型：剧情
• 语言：日语
• 编剧：向井康介
• 影片别名：My Back Page
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2011-05-28
• 主演：妻夫木聪 / 松山研一 / 忽那汐里 / 中村苍 / 石桥杏奈 / 韩英惠 / 長塚圭史 / 山内圭哉

【译名】昔日的我 | 革命青春 【片名】My Back Pages 【年代】2011 【国家】日本 【类型】剧情/喜剧 【格式】DVD-RMVB 【视频】720 x 384 | XviD | 1455 Kbps 【音频】日语 | AC3 | 448 Kbps 【体积】726MB | 1CD 【时间】142 Mins 【字幕】中文 【IMDB评分】7.2/10 (18 votes) 【导演】山下敦弘 【演员】松山健一 | 妻夫木聪 | 忽那汐里 | 三浦友和 【剧情】1969年，内心充满理想的泽田在一家报社当周刊杂志记者，他每天的工作就是在动荡不安的“现在”，记录投身运动的积极分子们的脚步。采访持续了两年，一天，泽田在前辈记者中平的引荐下，接触了一名自称梅山的男子。“我们将夺取武器，在本月内行动”。泽田一方面对该男子的话心存怀疑，另一方面抑制不住对他产生兴趣。不久，事件爆发了，一纸印有“驻屯地自卫队军官杀害”新闻的报纸，被送到了泽田的手中…… ◎影片截图 《昔日的我》下载观后评论：这个故事放给美国人拍估计要轰轰烈烈人山人海了，或许只有日本电影人才能把它拍的这样缓慢、平实、甚至有些看不出重点在哪（但结尾收得很给力）。故事走进70年代日本学生运动的内心深处，所谓的领袖人物却只是一个投机者，他在暴力和反抗的大潮中迷失了自己，到头来只是泡了妞耍了嘴皮子。没有真正强有力的理论支持和指导，革命甚至会被扼杀在襁褓之中，运动开始前就已经窝里横，的确在世界各地类似的运动中都常有发生啊。山下导演别看他这几年在跟着山田孝之搞无厘头网剧，其实拍的还是一个投机者的故事呢（只不过这个投机者也在自省并非常幽默），他还是有很强的个人偏好。电影里有一段很有意思印证了“不喜欢同样电影的人没法在一起”这个真理，这里的电影是《午夜牛郎》，最后本不认同男儿泪的主角哭了，但已经物是人非。很棒的照应故事是好的，但是山下桑的导演能力在这种宏大严肃题材上稍显羸弱，妻夫木聪也演的不好。不过联想起大陆不能提的那部片子还有三小时纪录禁片，还是能想到很多，在那么一个把可能改变历史的机会摆在你面前的时代，有哪个年轻人会不为之疯狂甚至为之奉献生命，一种至高的信念从未如此清晰地被凸显出来，运动成为青春的兴奋剂，一个我们这代绝无可能再亲历与参与的时代。★★★★☆ 叙事很厚很饱满 可以和《巴德尔迈因霍夫集团》对照看 作为60-70年代红色运动史诗日本章节记载 妻夫木聪的记者角度（亦是观众角度）始终在一个旁观和介入之间徘徊 很有张力 对70年代新闻界的白描 令《华盛顿邮报》显得像偶像剧了 山下敦弘我一直认为他是拍日式小清新的 是我小看他 虽然片子节奏还是一贯的略闷很有意味的一部电影，怎么看怎么觉得没意思，但是又不想停止观看，忍不住想知道后面会发生什么。依托真实历史事件而发生的故事，有不少可圈可点之处，比如CCR的歌曲，比如哭泣的男人的梗。还有东京流浪日记与社会新闻看似反差，实际上是相同事务的不同观察角度。没想到妻夫木聪那么年轻却演技精细。看久了妻夫木聪像何炅，最后那一哭真是加分还有片尾的英文片名的歌，呼应了开头又有时间的流逝，自以为崇高的工作回来一看还不如昔日偏低下的别人混得好，那滋味真有过感受，谁叫你们搞政治呢，青春学运的热血幼稚在山下敦弘慢悠悠历史感的长镜头里满是汗珠。在电影院里买的场刊收藏过不少。资料馆胶片【中国电影资料馆展映】胶片版。70年代初日本左翼学生运动背景。讲媒体记者与冒牌学生革命家的关系。有散漫而淳朴动人的风格与情绪。美术非常好，再加上胶片的质感，很有70年代的感觉，一点也看不出是2010年代拍的。妻夫木聪片尾哭泣的长镜头极为动人，那种复杂的情绪让人感同身受却又难以形容看完原著围观映画。据说导演是有意淡化时代背景的激越，纯粹讲大时代下的两个不同功能组别的青年的命运碰撞。但是泽田也并非那么被动的一个角色，不能说松ken抢了小7的锋芒，只是泽田的革命热情被淡化得太过了。看下来冗长且乏味。PS.墙裂投诉凤凰天使字幕组，完全不了解历史又不查字典在乱翻。4 所謂的革命終究也只不過是人性的照妖鏡。電影的復古質感好評，節奏慢而且特定時代背景對觀眾來說門檻頗高，但導演成功拋出一些很深刻的問題。個體是如何輕易地被一瞬間的集體歸屬感假象所迷惑，唯有當現實給予冷靜的一擊才會發現當時的自己其實早已泥足深陷，那種自以為是的「正義感」真的很可怕左派的革命领袖无论在地球的那一端都应该具备的几个特质就是：1.比天还要大的理想，能够把它吹的天花烂坠，能够把人圈进来，获得信任，为了达到目的不折手段，总之一定是个洗脑高手。如果能够成功，就不一样了。2. 日本人还是比喜欢激进的社会运动，至少在他们本土，这一点不大像中国和韩国。4所謂的革命終究也只不過是人性的照妖鏡。電影的復古質感好評，節奏慢而且特定時代背景對觀眾來說門檻頗高，但導演成功拋出一些很深刻的問題。個體是如何輕易地被一瞬間的集體歸屬感假象所迷惑，唯有當現實給予冷靜的一擊才會發現當時的自己其實早已泥足深陷，那種自以為是的「正義感」真的很可怕左派的革命领袖无论在地球的那一端都应该具备的几个特质就是：1.比天还要大的理想，能够把它吹的天花烂坠，能够把人圈进来，获得信任，为了达到目的不折手段，总之一定是个洗脑高手。如果能够成功，就不一样了。2.日本人还是比喜欢激进的社会运动，至少在他们本土，这一点不大像中国和韩国。用真实还原到生活场景中的故事来缓缓带出当时社会的巨大变化，以人物所感出发，不是事后的总结，也没有黑白片的那种焦虑和迷茫，更多的是想要抓住未来的期待和投入感。影片最后仍然传递出一种远离的伤感和遥远的否定与遗忘，少有评论的痕迹，只有经历后的沧桑和回忆的空白本該簡單粗暴的激進派行動和山下細膩的表現手法產生錯位，微妙是微妙，卻不是影片內的微妙。整個故事做到了符合第二次安保鬥爭的大局勢，如洪流中的漩渦一般，但筆法更荒謬些就好了。比如本來三島自殺事件和朝霞自衛官殺害事件呼應會是一個著力點，卻輕輕帶過了。殘念。