迈阿密的一夜

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：110分钟
• 导演：雷吉娜·金
• 年代：2020
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：凯普·鲍尔斯
• 影片别名：
• 更新时间：2021-01-20
• 上映：2020-09-07(威尼斯电影节) / 2020-09-1
• 主演：金斯利·本-阿迪尔 / 阿尔迪斯·霍吉 / 小莱斯利·奥多姆 / Eli Goree / 兰斯·莱迪克 / Christian Magby / 妮基·罗宾逊 / Joaquina Kalukango / 迈克尔·因佩里奥利 / 小拉里·吉拉德 / Derek Roberts / 博·布里奇斯 / Jerome A. Wilson / Aaron D. Alexander / 亨特·巴克 / 兰达尔纽森姆 / 马特·福勒 / 克里斯托弗·戈勒姆 / 艾希礼·勒孔特·坎贝尔 / 佩蒂·布林德利 / 托尼亚·马尔多纳多

获得奥斯卡最佳女配角奖的演员雷吉娜·金将执导电影《迈阿密的一夜》（ One Night in Miami），改编自肯普·鲍尔斯处女剧作的舞台剧。现在肯普·鲍尔斯已经将原本的舞台剧剧本改写成了电影剧本。 故事发生在1964年2月25日的夜晚，年轻的卡修斯·克莱击败了桑尼·利斯顿成为世界重量级拳击冠军，却因种族隔离法律无法留在迈阿密的岛上，只能在市郊的汉普顿旅馆与三个朋友激进分子马尔科姆·艾克斯、歌手山姆·库克和足球明星吉姆·布朗共同庆祝和过夜。 第45届多伦多国际电影节观众选择奖(提名)雷吉娜·金 第30届哥谭独立电影奖年度突破演员金斯利·本-阿迪尔 第33届芝加哥影评人协会奖最佳男配角(提名)小莱斯利·奥多姆《迈阿密的一夜》下载观后评论：抱着看三星的心态，看到了四星的片子。这是近年来民权运动主题的片子里比较不装腔作势的。不得不说，人物还原还挺高的，特别是阿里和Sam Cooke。四个人的经历都各自传奇，也是时代的缩影了（Jim Brown近年貌似走歪了）。不知道Brown看到片子会有什么感想。原版的舞台剧没有看过。就电影本身来说，大量对话当中可以看到舞台剧模式的影子。没有用典型故事片的叙述方式来推动情节发展，冲突基本用指定空间里的对白展示。有时候略显生硬，但是戏剧效果很好。比较明显的缺陷在于Malcolm X的人物塑造比较单薄，以及关于他与Nation的纠结关系没有交代清楚，导致他的结尾部分象征意味过浓，甚至可能有误导性。最后推荐一下Sam Cooke，是我最喜欢的六十年代歌手之一，可惜英年早逝。他的音乐是片子的加分项。84/100。蕾吉娜·金的处女作处手即不凡，虽然这种在狭小空间内通过絮絮叨叨的对话和争论的形式展开故事的手法还是会显得有些无聊，但在剧本绝对富含逻辑的推动与富有力量得调度之下，各式各样的黑人对于那个年代自身身份的理解和认知问题被逐渐推出，让人逐渐明了他们复杂的内心世界，更可窥见一种社会边缘之人拼命晃荡的无奈。更难能可贵的是，影片没有大肆渲染黑人独尊的过激思想，而是用一个冷静客观的角度来面对这个群体的对与错。我们无法改变的是整个社会对于我们的不屑与虚情假意，但我们能改变的是我们对他们的态度，不是鸡蛋碰石头般看似勇猛实则无谓的牺牲，而是我们站在一起之后合着一个拍子喊出心中所想的一致。这个晚上，我们看见的不仅是四个人的故事，更是所有向往自由之人的故事，他们怀着无比的信念站在那里，就是传奇。“英雄各有见，何必问出处。” 迈阿密整夜，音乐、体育、政治、宗教…都纷纷煲上，激烈搅动着，交杂着。一些事情正在发生，一些事情需要改变；天亮之后，四个在日后被历史单独记叙的传奇，共同创造了「转折时刻」。其实这样的“四人-一晚”设置很容易想起同样迎来翻新的《乐队男孩》，它们带来的影响或是对后续改编的启示如此相似；但比较之下，故事没有禁锢在人物对话和室内空间这层，反而用更为全景式的笔触来把与他们息息相关的“大”背景都包揽了下来；再加上主角们的演绎也不乏亮点（也懂得“借力”Leslie Odom Jr.的才艺）；很难相信这只是#mygirl#Regina女士的电影处女作。>>>> 光头【辣菜了。#Stockholm IFF# 剧本中规中矩吧，台词实在是多，但文本这么来去轰炸反而觉得尽显无力，靠近结尾气氛才稍微变得温馨感人，还是胜在了题材。Malcom X一家在最后果然难逃袭击，他们仍然在为了自己的明天在战斗着。但是不再有歧视和伤害的那一天一定就快来了吧。正如Sam Cooke在结尾所演唱的那样: It's been a long, a long time coming, but I know change gonna come. Oh yes it will. （有一说一Regina导得真的很可以舞台剧感太重依然成为无可回避的问题，依靠密集的台词量往观众脸上砸，仍难以承认获取到的信息是useful的，然而挑挑拣拣总算也能看到超出“黑人这么惨是因为你们白人这么坏”的戾气，就像Jim Brown在灯台下与Malcom X的对话：我只是很讨厌这种强迫别人接受或是所谓的“立场明确”，是想向白人证明什么还是向黑人证明什么。肤色的浅深在别人眼里总有区分，即使是自诩黑人的同类。话说回来Kingsley Ben-Adir这种带点中东的黑人is fucking hot.看完之后就知道为什么皮克斯要找在此之前名不见经传的Kemp Powers加入Soul的创意团队了。同样是舞台剧改编，第一次执导长片的Regina King的基本功还是挺扎实的，观感要比《蓝调天后》好很多，四位主演的发挥也是相当出色，但台词的设计感依然相当舞台剧。而结尾只字不提Malcolm X住所被纵火、最终被刺杀的幕后元凶正是他在片中即将划清界限的极端组织Nation of Islam，反而被有意误导成“为种族正义而殉道”，这就有点扭曲历史、迎合当下了“黑命运动”不是一石而浪，它始终存在我们正在经历的历史中，每一年都会有人用不同的方式为其发声，然后又会被人选择性的遗忘……舞台剧改编成电影剧本，势必会造成观感的局限性，一个是注重舞台上的台词，一个则统筹艺术整体性的和谐，所以这类改编都会有些吃亏，你越期待有冲击性的对抗发生，最终呈现给你的永远是聊天，吵架，聊天，吵架……看电影前还是需要知道一些故事发生时间的历史背景，不然你会感到非常无聊，极其无聊，直到看到最后才明白这里面原来还有一个如此了不起的人物。三星半。1964年2月的一个平凡夜晚，仍是卡修斯·克莱的穆罕默德·阿里、橄榄球运动员吉姆·布朗、灵魂乐之王山姆·库克、民权运动者马尔科姆·X，四位好友齐聚迈阿密郊区的旅馆庆祝克莱的拳赛胜利。他们已然是非裔群体的上层阶级，却在字里行间难逃阴云密布的种族歧视。影片脱胎自同名舞台剧，对白量也如洪流倒灌，这极大考验着首执导筒的雷吉娜·金。好在影片的剪辑明快且准确，对种族歧视问题研究足够透彻的雷吉娜，令这些探讨远离空洞，并与现如今的美国社会症结形成鲜明呼应。门槛好高啊 要完全理解内容 你得知道Sam Cooke Malcolm X这几个人的背景 那个特定的年代 不同领域的黑人KOL对于黑人在美国的地位和struggle都有不同的意见 话剧感很强 后半段基本就是酒店房间内的大段讨论对话 非常考验听力 但是结尾Sam Cooke唱起A change is gonna come我还是鸡皮疙瘩起来了 怒加一星 以后如果有Sam Cooke的传记片 请一定找Leslie Odom Jr啊 嗓子太棒了！面对当前撕裂的美国社会，雷吉娜·金以史鉴今，通过再现民权先锋马尔科姆X、拳王阿里、歌手山姆·库克和橄榄球星吉姆·布朗在变革前夜从各执己见到意见一致的觉醒，完成了一次政治宣言与殷切呼告：兄弟姐妹摒弃异见团结一致才能推动社会进步。雷吉娜·金的品味真好，四个男演员尤其是马尔科姆X太帅了。没看出来有任何改成电影的必要，想起之前也有一些优秀平权话剧改编的电影，无一例外都很平庸。发生在若干个狭小空间的故事，大段的对话，较为生硬的场景转换，一切都很话剧，而这种方式明显电影呈现会削弱很多表现力，题材三星吧，放到结尾字幕开始时还是哭了。#LFF20 没想到啊金妈一出手真是稳如狗！奥提稳了！观影最大的阻碍是对历史背景的缺乏，如果能对人物背景有更多研究就更好了！改编自舞台剧但是充分利用了电影的空间，而且做到了填满填好，虽然能看出调动上有些生疏，但是整体感不错，人物火花也挺好的。同样是黑人内撕题材，相比蓝调天后的小乐队格互角，本片中四位历史上的大人物显然在各方面都更有号召力和煽动性，不过故事的发展还是预料中的回合制，基本就是怼完了A怼BCD的路子，好在四位的演技都在线，使得这样一个明显有命题作文味道的片子也还看的过