一个英雄

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：127分钟
• 导演：阿斯哈·法哈蒂
• 年代：2021
• 地区：伊朗
• 类型：剧情
• 语言：波斯语
• 编剧：阿斯哈·法哈蒂
• 影片别名：我不是英雄(台) / A Hero
• 更新时间：2022-06-04
• 上映：2021-07-13(戛纳电影节) / 2022-01-07(美国) / 2022-01-21(美国网络)
• 主演：阿米尔·扎迪迪 / 莫森·坦纳班德 / 弗里施特·萨德尔·奥拉法耶 / 伊桑·古德尔基 / 萨日娜·法哈蒂 / Sahar Goldust / Maryam Shahdaei / Alireza Jahandideh / Farrokh Nourbakht / Mohammad Aghebati / Saleh Karimaei / Ali Ranjbari / Fatemeh Tavakoli / Amir Amiri / Naghameh Ghavanlou

拉辛（阿米尔贾迪迪 饰）因为欠债而入狱，在为期两天的假释裡，他的女友意外捡到一个装有17枚金币的手提包。拉辛原本想把这些金币转卖还债，但是可卖出的金额却远远不够还债。因此，拉辛决定转而寻找手提包的主人，希望能藉此获得一些奖金，没想到他的这项“义举”却意外在社群媒体上爆红……第74届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)阿斯哈·法哈蒂 第74届戛纳电影节主竞赛单元 评审团大奖阿斯哈·法哈蒂 第79届金球奖电影类 最佳外语片(提名)《一个英雄》下载观后评论：这次价值冲突没有明显的对立阵营，道德困境左右于男主内在的矛盾行为，开篇到结局是一个心路历程，男主处事的价值观念摇摆于外部不断变化的情境，社会对个人的影响被逐渐放大，“你头脑中的高尚思想实际上是人为制造出来的，是在车间用压迫和折磨的方法制造出来的”。儿子的设定和观众一样“全知”，知道真相却无力澄清。女友作为男主的“辅助者”，司机作为“见证人”代表男主立场的另一价值观，几个重要配角稍微单薄。债权人父女和政府作为对立阵营只是履行自己的立场，“不信任”的深层根源探讨简略；拿金币的女人就是一个“麦高芬”。戏剧的转折皆出自于男主的主观能动性，他被媒体塑造成“一个英雄”，实际是被社会观念引诱成为道德迷失、摇摆不定的状态。7/10.一次简单的拾金不昧，经过多方组织的干预，在社交媒体上“英雄”男主生活中的诸多问题随之展示在观众面前：创业失败导致的债务危机，进而遭遇牢狱之灾。同时新的恋情和口吃的儿子，是生活中尚需面对的难题。 最终竹篮打水一场空。故事发展显而易见地趋于套路，看的过程中男主“不要金钱要荣誉”的这点并没有预想中的动人。不断想起另一部片子《羞辱》，从两个人的口角牵扯出整个中东的政治及信仰问题，层层递进，张力十足。 一直很喜欢法哈蒂，喜欢他那些细节中的传统与现代，民族与国际视野之间的糅合思考。但《一个英雄》中男主的遭遇看似复杂，但是能传递到观众的情感却过于简单直白。永远佩服且也愿意奋不顾身的投入到法哈蒂早已为我们设好的道德底蕴陷阱。不否认它的工整与投机取巧和对电影节和艺术性的统一。但是仍旧取土于本土小人物的故事永远最能打动人，看电影的时候会发现这样的故事会发生在我们身边。当信任被无底线透支时，道德至高就不会站在你这头，你是好心善良的社会英雄，下一秒你就是社会人人谴责，编造谎言的狗熊。这边道德底蕴每个人都是参与者，这种出于本土细致碎片化的故事表达和对小人物小背景的升华和来自社会的灵魂拷问，法哈蒂这样写，这样拍，怎么会不好看。最终是英雄落幕，狗熊上线，道德无用，于心无愧就罢。看得颇为闹心的道德伦理电影。戏剧冲突拉满，调度与叙事都很流畅，在初步观感层面做到了好看，这点无疑问。将主角投掷于道德困境中，并将谎言与真实、社会制度批判、人性弱点剖析等大小议题镶嵌于其中，构筑了扎实平衡的戏剧结构，确实是其功力的体现。只不过主角的那种“不完美感”有种创作的刻意感在里面，好的方面与坏的方面，按比例投放，可谓“法哈蒂牌万无一失的创作配方”，反正不管戛纳评委有多喜欢这部，我是真的不太能和男主角共情。确实不错，哈斯哈法哈蒂拍的极有耐心，故事虽然现实通俗平常但不流俗，不敢想象国内导演拍会拍成什么样，这么克制冷静这么伊朗，在冷静中自然爆发着力量，很好的社会议题电影，是自《一次别离》以来法哈蒂最好的电影！剧本实在太扎实太厉害了，法哈蒂始终关注的是人的尊严，他把人的尊严去考量，去磨砺，这和陀思妥耶夫斯基去锻炼人性是一样的。依旧是我们无法企及的那种剧本，的确，我也有些对“法哈蒂式”审美疲劳了，但难道召唤属于我们自己的拷问故事就不需要了吗？比较大的问题我觉得反倒是演员，很难在男主身上看到《一次别离》《推销员》里侯赛尼的那种道德焦虑与羞耻感。其次是人物矛盾的单维度，从头到尾都是揣摩误解，以及个人与体制间的冲突，对于法哈蒂来说实在是太舒适了。导演把男主设置在一个种种偶然因素造成的道德困境中，男主先被奉为英雄，后为千夫所指。男主虽经百般挣扎，费劲千辛，仍是百口莫辩。最终再次深陷囹圄，无法挣脱困境。男主挣扎过程让观众对伊朗的人情世故，官僚机构，道德法律，社会矛盾有了深刻的感知与认识。一个小人物试图自我救赎而不能的悲惨故事。一个谎言需要无数个谎话去圆。一袋金子展开的故事。因为私心想要用金币还债，博取同情……虽然“拾金不昧”，别人眼中的话“英雄”榜样，不曾想却是自私行为。为了救赎，寻找失主，以便找到“荣誉”。结尾处，放弃利用儿子博取同情，形象一下子升华，这个时候不问其他，他是儿子的英雄。故事的走向不难猜测，片中几次直接的喊话也有点姿态大于实质的感觉，但还是很高兴看到能将这样的一个主题细腻严肃的表达出来的影片。也许这是法哈蒂的自我重复，但这个故事和主题本身永不过时，而伊朗与中国社会面貌方方面面惊人的相似性又让这个电影变得更有价值了...不是法哈蒂第一梯队的电影，更像是《推销员》《过往》这个档次的伦理片，主角依然是道德困境中无法自拔的伊朗人。题材不够新但娓娓道来的叙事以及起承转合都十分精准，演员调度也厉害，这片里小男孩又是个大杀器。法哈蒂的《伊朗道德困境百科全书》感觉又因此片多了一卷。就单拿出来看，剧本成色导演能力都是顶级。但没法不和导演的一次别离和推销员比，比的话就是明显的输。剧本扣的不如之前那么紧，人物关系和戏剧冲突都仿佛缩小了一号。甚至演员都不如前面几部的表现。但电影本身不得不承认就是好看啊！这个片子不该只有7分，不逊色于《一次别离》的剧本：人与人之间脆弱敏感关系的观察，偏见如何被当做“事实”被广泛流传；不得不做伪证背后的官僚机制，谎言背后难言的心酸。父亲拼劲全力也不能让儿子卷入舆论风波的一幕令人动容。拍的真好，一件好事，本身带来的是个人自身的快来，那不求回报的满足。只要想从这件好事中那好处都得不偿失。整个故事框架，剧本都特别好。监狱的前后两面派，慈善机构的自私自利。整个社会无处不在剥削那些好人。