觅渡

• 豆瓣评分：0
• 片长：120分钟
• 导演：宁敬武
• 年代：2023
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情 / 动作 / 传记 / 历史
• 语言：汉语普通话
• 编剧：
• 影片别名：Pathfinders
• 更新时间：2024-04-02
• 上映：2023-08-28(中国大陆)
• 主演：宋洋 / 张桐 / 谷嘉诚 / 卢奇 / 冯文娟

上世纪初，江南古城，三个没落家族的少年成为好朋友，阿双母亲自杀一家星散，只身漂泊求学，到北平读了不交学费的俄文专修馆；张复读北大一年转入学费便宜的北洋大学，准备毕业做律师；育育酷爱读书写作，读了学费不贵的武昌中华大学，创办了乌托邦式的互助社……他们是日后成为中共早期领导人的瞿秋白、张太雷、恽代英。瞿秋白是牺牲于敌人屠刀下的最高中共领导人；张太雷是牺牲于战斗一线的最高级别领导人；恽代英创办并主编的《中国青年》杂志今年100年了。影片讲述了三位少年的“觅渡”一生……第36届中国电影金鸡奖最佳音乐捞仔《觅渡》下载观后评论：立意是好的，但是对于领导人的传记影片最好还是要多下点功夫！本片的各位演员是一大败笔，无论从神态，体态，肢体动作到最重要的言谈举止个人气质都相当的不及格！如果我党的领导人谈吐如此气若游丝，对话时气质如此没有感染力，那估计就不会有一大了！这种题材的影片要么就别拍，一但拍出来那千万不能丢人！特别是演员的选择一定要万分谨慎！当然对历史事件也进行了某种程度的改编，这些改变是好是坏就暂且不论了。总之，本片在网大评分体系里也是不及格的，因为缺少了最重要的东西，最应该表达的东西，里面的人没有魂，演员都在读剧本，都在当普通的民国时代剧在演，拍完了都不听听这些演员的台词吗？如果你当时是群众的话，你会被这些人说的这种说话方式感召吗？两颗星完全给题材，敢于触及这类影片还是值得鼓励的。但立意是好的，表现的东西太差！是好看的，在瞿秋白就义倒计时这条主线里把党的历史和常州三杰的命运穿插讲述，详略得当，格局比《秋之白华》大多了，可惜演杨之华的太瘦了，一点都没有董洁可爱、松弛，总是扭扭捏捏的，一副跟瞿秋白不太熟的样子。这个剧本基本就是照抄了《多余的话》，台词不可能不好，瞿秋白写的呀。总之，我认为，作为第一次看的话，了解历史的会喜欢，不了解的也会喜欢。尤其是瞿秋白每次提及故人的时候，真的很催泪啊！每个人物都塑造得很立体，瞿秋白完全符合想象，张太雷活泼可爱，恽代英的演员台词功底太差，一说话就破功，但是长得真帅。坏就坏在“常州三杰”这个概念和讲全故事的执念，让全片整体非常缝合，但单看局部能感受到团队是花了心思的，尽管大量挪用前人的剧本和调度，有一些片段还是可看。有限预算下选角很成功，一众配角颜值不错，宋洋不具备瞿秋白这个角色的客观条件，不过他是个聪明的演员，最终的呈现很有魅力很现代感，在他力之所及的部分做到了最好。我能感觉到导演在试图传达自己的想法，这里就不好展开了，但我能看出来是什么意思，相信一些观众也能。PS.本片的“字替”都特别棒，纸张清透、字体风雅，达到了宣传常州市的目的。上世纪初，江南古城，三个没落家族的少年成为好朋友，阿双母亲自杀一家星散，只身漂泊求学，到北平读了不交学费的俄文专修馆；张复读北大一年转入学费便宜的北洋大学，准备毕业做律师；育育酷爱读书写作，读了学费不贵的武昌中华大学，创办了乌托邦式的互助社……他们是日后成为中共早期领导人的瞿秋白、张太雷、恽代英。瞿秋白是牺牲于敌人屠刀下的最高中共领导人；张太雷是牺牲于战斗一线的最高级别领导人；恽代英创办并主编的《中国青年》杂志今年100年了。影片讲述了三位少年的“觅渡”一生……以瞿秋白为第一视角展开的人物传记片，穿插描写其对已逝挚友张太雷、恽代英的回忆与追思，塑造出“常州三杰”的光荣形象。叙事方面节奏较慢、情节分散、闪回过多，未抓住重要事件和重点场面进行描写；亦具有主旋律电影的通病——依靠大量台词灌输思想，口号式对白非常生硬。摄影方面，美术置景和场景选择缺乏雕琢；镜头语言贫瘠，剪辑凌乱。宋洋、谷嘉诚等青年演员在诠释历史文人时缺乏经验沉淀，对角色的驾驭能力明显不足，较难产生记忆点。很优秀的影片，温润而不失锋芒。影片中的瞿秋白让我联想到了《人间失格》和太宰治，可能这个比方不合时宜。瞿秋白游移、瘦弱，《多余的话》就像诗歌文学中的“弃妇自怜”、文人感伤。他的天真在政治中显得多余，所经历的世事与所处的位置亦由不得他全身心投入文学。一位“软弱”、游移的共产党领导人，一位在历史重重迷雾中，以文人瘦弱身躯拔云见日，守住了那方天地交予后来者的人。青春、誓言、鲜血，无负少年游。电影《觅渡》以瞿秋白狱中斗争与回忆为主要故事线索，放弃了宏大的群像叙事，用细腻的镜头语言刻画了三杰从凡人到英雄的“裂变”节点。剧本创作九易其稿，前后历时三年多的精雕细琢，让“三杰精神”不再是教科书上的说教，而是通过饱含温度的历史细节、诗意深情的演绎，展现出国家和个人命运血肉相连的波澜壮阔时代，得到更多年轻观众的共鸣和共情，激励大家更好传承红色基因、展现青春芳华。在俄国大街上共舞，踏过水洼的泛起碎金；故人围坐，共品扎肝，灯火可亲，所幸有它们，赋予宏大叙事轻盈的呼吸。放到最后几幕，听到后面一排的人由衷感叹“我们的生活都是他们这样换来的”，心中一动。为纯粹的信仰而死，也因纯粹的信仰而活，在这个视信仰为天方夜谭的年代，其中真情仍能令观众折服，这也是我看《多余的话》时数度落泪的原因。以及，宋洋演得很好！又是电影专资片。头一回看到如此草台的割裂的劣质的革命历史题材英模片，不如宣传片混剪的后期、比样板戏还做作雷人的剧本台词，能感觉到一种电影在摄制时演员们就不知道这个剧组在干啥的微妙尴尬缩力。 真实质量与大量的由于题材和项目缘故发布的夸赞通稿对比格外讽刺，丝毫没有展现简介里的共党早期领导人“常州三杰”在大时代中的热血青春和不屈信念。比想象中要好一点，一开始觉得宋洋不符合我心中瞿秋白的文弱形象，但是看完觉得还不错，不过张桐的张太雷太胖了，有一种油腻感，该减减肥了。还有溧阳扎肝出了多少广告费，张太雷好歹是我们天宁区的人，拿手菜居然是扎肝，真是笑掉大牙。还有谷嘉诚的恽代英看着最小不符合史实。太电影化了，虽然是三杰也不一定会一直凑在一起，搞得和一个组合似的。觅渡觅渡，渡何处？题材是很好的题材，作为我党早期主要领导人，教材里影视里对瞿秋白的刻画描述都很少，而这部电影题材本可以很好地弥补这样的空白。但很遗憾的是，导演编剧的功力太差，这样好的题材被拍成了瞿秋白回忆录，且是不按逻辑颠来倒去的随机回忆，可惜。两星都是给伟大的革命先辈。好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看