野性钻石

• 豆瓣评分：5.1
• 片长：103分钟
• 导演：阿加特·里丁格
• 年代：2024
• 地区：法国
• 类型：剧情
• 语言：法语
• 编剧：阿加特·里丁格
• 影片别名：原钻 / 未琢钻石 / Wild Diamond / 浴火野钻(港)
• 更新时间：2025-06-08
• 上映：2024-05-15(戛纳电影节)
• 主演：玛洛·赫比齐 / 伊迪尔·阿祖格利 / 安德丽·贝斯孔 / Ashley Romano / 亚历克西斯·曼蒂 / Kilia Fernane / Léa Gorla / Alexandra Noisier / 安东尼娅·布雷西 / Sandra Bijou / Francesca Giromella / 纪尧姆·维迪尔 / Gaëtan Thomas / Jean-Jacques Rouvière / Mohamed Mallek / Rahimo Dennoun / Michael Yardimci /

19 岁的 Liane 勇敢而热情，与母亲和妹妹一起生活在法国南部弗雷瑞斯尘土飞扬的阳光下。 她痴迷于美丽和成为“某人”的需要，将真人秀视为她被爱的机会……当她试镜“奇迹岛”时，命运向她微笑。第77届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)阿加特·里丁格 第77届戛纳电影节金摄影机奖(导演首作奖)(提名)阿加特·里丁格 第50届法国凯撒电影奖最佳新人女演员(提名)玛洛·赫比齐《野性钻石》下载观后评论：鑽石折射的光線這樣奪目，她會沈迷難道能只怪她膚淺？畢竟恨天高帶來的疼痛只有除下才看得到，而她穿著奔跑和下土坡都如履平地。 其實真的不只是所謂虛榮或服美役（雖然看她胡亂又堅定地用刷子懟自己的臉，真的像準備上戰場的兵士；DIY刺青難道不是網紅時代的苦行僧嗎），她對於迎合男凝的軀殼可以帶給她什麼，帶她離開shit hole是堅定而自知的，所以她要全力以赴鋌而走險頭也不回地去走這條路，甚至有走不歸路的決心。所以每當她似乎動搖起來就令人傷心，生怕她受不住這些折磨就要屈服，過上和嘲笑她穿得像芭比的母親一樣的生活。但她的妹妹還能怎麼辦呢？ 她可以在這些對美的追求中找到一些依靠和力量，但她又不可能完全地獨立於這個軀殼而存在，沈溺和傷害只能交給主體性去消化了。给阿诺德颁金马车奖的同时让这部长片首作和《鸟》一起入围主竞赛应该是福茂想说阿诺德后继有人了。完成度挺高但还是差点意思。大部分叙事时间聚焦在了等待试镜结果的日子里，主要展现的是原生家庭和互联网文化如何塑造女主的人格，她的愤怒、偏执、焦虑、虚荣都有迹可循，抖音审美也印刻在了更年轻的妹妹身上。被凝视被物化的同时，面对老白男的骚扰还是本能地保住了自己的尊严，有点感动。导演没有像很多现实批判电影那样戳破幻梦，反而给了她一个逃离原生家庭追梦的机会，体现导演的辩证思考。不足之处是网络与生活的交互展现得太少，把ig评论作为字幕打在画面上过于简单。藏在背后始终没露面的节目制作人所代表的娱乐产业和网红经济也只是存在于台词里。从最表面的海报片名到色调，都无比让人想起Marina and the Diamonds和她的；就这么被“骗”着看了…但除了慨叹它和去年同在主竞赛的《阿诺拉》分享着相似的设定却又是完全不同结果的呈现，以及所谓“网路时代”的陈词滥调，它几乎找不出一丁点特别的地方，也让这个讲述变得徒留空洞的“成长”讯息。[看完搜到THR的评价，提到了《汗流浃背》，倒是多少不平着那特殊的一年造成的影响。好在Magnus von Horn最后在同年“晋级”了，一些冥冥之中]【3】毫无原创性的电影。阿诺德的拍摄方法，4:3构图，手持摄影，肖恩贝壳的人物写作方法，最好笑的是这三个人在一起竞赛，更显得本片之拙劣。但凡学到他们俩的20%，电影都不至于这么难看。为了结尾的悬念而拼命作践自己，陷入凝视，却忘了本片在讲“网红”，丝毫没有利用到SNS，就冷冰冰字幕打出了一些句子。编剧写作的的狗血能力不行，无法驱动这个剧情，导演的水平只最终只停留“模仿”在了表面的功夫，最终造成拙劣的电影。横向对比，就知道《红色火箭》，《美国甜心》到底好在哪里了。夸张的美甲、厚重的接发、丰满的胸部、傲人的臀部、浓妆艳抹和高跟鞋，不管是选题角度还是人物塑造都比阿诺德那部《鸟》更加时尚，更加贴切得诠释这个时代，当然这样比较是不公平的，因为后者讲述的重点并不在此，但是观感上确实《野性钻石》要真实很多，相比起来《鸟》和《阿诺拉》都像童话一样幼稚。阿加特·里丁格的导演风格充满棱角，在细腻叙事中巧妙运用"女性愤怒"为影片叠加层次，莉安不断修饰自己的身体，却只换来更深的自我怀疑与内心批判。略代入，類似於也會在這種似乎光鮮的生活（？)裡想著前路何處尋，而自己或是身邊的人為了一個其實未必有那麼重要的機會發瘋也不是沒有過的事情，而最後那種短暫的光輝也好像互聯網上的光一樣轉瞬即逝。但片子本身還是有點太學院派，而南法網紅生態也看似遠不如偶國一樣扭曲，以至於在片頭看到同樣的發行商logo的時候，就也還是覺得不能抱著看《○○苦》的心態去看。男主各種程度上也都蠻真實，想到了某個ex，算優點吧。野性钻石，整体来说还行，起码叙事交代还算清晰明了，以19岁的花季少女莉安为视角而展开故事，作为一个网红，看到了她的可怜与可悲，为努力挣钱，不惜出卖自己的身体、色相、禁欲，可以说电影尺度十分之大，另外，因家庭的缘故，看到了她对于家庭的一种病态，给予她的却是无言的伤痛，但电影整体节奏很平淡很慢，加之尺度如此之大，会让人生理产生些许不适应，或许这是我给电影打分不高的原因，所以我给电影6分24SummerIFF@AC 一切都廉价，廉价高跟鞋贴满廉价服装店抠下来的假钻，廉价妆容，廉价diy纹身，脚面纹上lv并不能使你高贵，廉价隆胸却心水贵价臀部假体，贷款的未来，“幻想太多会压垮你”。非常明显的Sean Baker的痕迹，但既没有Sean Baker轻盈也不如他残酷真实，不够决绝因此显得虚伪无力。有的人处女作就进戛纳主竞赛只是因为策展人的惰性，仅此而已。这部电影和阿诺拉的核心表达区别不大，只不过结局处理不同，在这部电影中虚荣的网红女孩最后成功通过了面试开启真人秀，获得通往成功之路的门票，但是从客观角度来说，偷东西、虚荣、拒绝正经职业培训，还梦想一夜成名成为明星，骗人1000欧就跳几分钟舞，打着普通人的自由和权利去干这些勾当，本身就不值得尊重。 剧情一般，但是导演影像风格处理得不错。植入假体就是在植入未来，切割身体、调整胸部和骨盆的位置，便是调整自己在社会的位置。捕捉到了一种很有趣的具身意识，关于肉体/凹凸与屏幕/平面的交换法则，但是输在了平庸抒情和虚假关怀。比较欣赏结尾的处理，女主终于是如愿以偿了：将身体兑换成了未来的筹码，进而被批准参与到生命资本主义化的神话中。某种意义上，是双重成功的。电影提供了一些有趣、难得的视角，值得一看。然而可惜的是，片子的后半段有些弱，本来只需要用30分钟交代主角的种种，导演用了整整一部电影来重复描述，导致角色从头到尾毫无变化、毫无进展，影片看似发生了很多的“事件”，推着时间往前走，实则只是在同一湾浅水里打转，既欠缺广度，也欠缺深度。结尾更是让人失望。4.5。肖恩貝克筆下的人物闖入了阿諾德的片場，放入同屆主競賽無異於班門弄斧。當導演對主要人物不夠專注時，身份標籤和各式stereotype的堆砌成了一種安全「過橋」的手段，而正向的結尾也自然難以被視為導演對個體境遇的善意。與創作意圖更加南轅北轍的是，電影本體同樣像是一堆短視頻碎片的合輯。