你的位置:首页 >> 欧美剧 >>酷儿们

来源:迅雷天堂 发布时间:2017-09-22 00:00:00

下载地址酷儿们剧照与影片简介

酷儿们

酷儿们

  • 豆瓣评分:9.0
  • 片长:
  • 导演:马克·加蒂斯
  • 年代:
  • 地区:英国
  • 类型:同性
  • 语言:英语
  • 编剧:马克·加蒂斯 / Michael Dennis / Brian Fillis / Jon Bradfield / Matthew Baldwin / Keith Jarrett / 婕姬·克卢恩 / Gareth McLean
  • 影片别名:
  • 更新时间:2017-09-22
  • 上映:
  • 主演:本·卫肖 / 菲恩·怀特海德 / 拉塞尔·托维 / 丽贝卡·弗朗特 / 伊恩·盖尔德 / Kadiff Kirwan / 杰玛·韦兰 / 艾伦·卡明

主演:本·卫肖 / 菲恩·怀特海德 / 拉塞尔·托维 / 丽贝卡·弗朗特 / 伊恩·盖尔德 / Kadiff Kirwan / 杰玛·韦兰 / 艾伦·卡明导演:马克·加蒂斯语言:英语 地区: 英国 编剧:马克·加蒂斯 / Michael Dennis / Brian Fillis / Jon Bradfield / Matthew Baldwin / Keith Jarrett / 婕姬·克卢恩 / Gareth McLean类型:同性上映时间: 别名:用户标签:英剧,LGBT,BBC,同性,英国,2017,电视剧,同志片长:imdb编号:本·卫肖、拉塞尔·托维、艾伦·卡明等携手出演BBC Four开发重磅LGBT题材新剧《酷儿们》(Queers,,暂译),该剧只有一季,共8集,每集都配有独白。剧集将由《神探夏洛克》编剧马克·加蒂斯执导,并正在英国制作中。由于该剧有BBC和老维克剧院共同参与。在电视播放前 ,全8集每集15分钟的独白都将在7月话剧舞台率先表演。独白将由加蒂斯在内的8位作者撰写,以展现过去100年中,英国历史里同志的生活和遭遇,展现历史。   本·卫肖会在《The Man on the Platform》一集中出演从一战战壕归来的士兵;小狼在《More Anger》一集出演上世纪80年代的同志演员;卡明出演反应同志婚姻的《Something Borrowed》一集。[敦刻尔克]男主角菲昂·怀特海德等也将分别出演其它几集。剧集将于今夏播出。《酷儿们》下载观后评论:个别真的不行,独角戏真考验演技啊。第一集来来回回看了无数遍,麦叔写本真的不是盖的!2018.12.22看Marypoppins小本哭的时候又想起来重看了ep1:lines写的太好了,伤感又充满了细节,你完全可以想象得到每一个他在诉说的场景,睫毛,下颚线,丰满的嘴唇,时而在军官帽里时而又跑出来的金色头发,令人眩晕的灯光和贴在窗上的黑暗。我之前拍过小短片,有大量的镜头是演员直视观众的,老师批评说令人不安,这里却用得恰到好处,当他望向我,我好像也被看穿,就像那日他被王尔德忧伤的看穿一样,秘密一览无遗了。同志片作为一种类型片出现,因为长期以来的社会氛围,光爱情描写部分,时常是带有隐秘的意味的,好像更加私人,灯光更加黯淡,在角落里偷偷发生,好像总要感恩谦恭地蜷缩着身体。可这是多么的美啊,人人追捧的至高的爱情,最后坍塌成一个遗憾今天是世界不再恐同日❤️缺少变性人这个群体还是蛮遗憾的,如果有,小雀斑是最佳演员人选。将近二十分钟的独白戏很考验演员的表演能力,蛮想看中国版的(我知道不现实),段奕宏必须得安排上。以本喵的虐恋故事开场,当他回忆起火车开动时克制的吻手,悲伤从他的眼睛中流淌到我的心里。最后一个故事是甜甜的婚礼前夕,母亲宽容地接受儿子的性向,同性婚姻使得两个男人可以光明正大地举行婚礼,除了年少的校园霸凌,再无遗憾。这寓意着美好的未来,但是我总无法忽略那个被骗婚的女人,为什么要以毁灭别人的人生为手段来规避自己可能会受到的伤害?我鼓励身边的同性恋朋友顺从本心,接受真正的自我,勇敢地追求爱情。但我不赞同如今的中国实行同性婚姻,社会没有做好准备(连同性电影都不被允许拍摄),同性恋群体自身亦没做好准备人文的光辉,以及我爱本喵。 第一集他说出奥斯卡王尔德的那一刻,无法言说。第四集的同妻,笑容得体得让人心疼;第五集那位满口罗曼蒂克的优雅荡妇,他说起男孩脸颊的红晕时看起来居然很单纯。 第六集精彩绝伦,他如此地激动又平和,倾城之恋说有一种差距战争中才能忽视,而他即使在战争中,也没有原谅曾经关上的门,也因此捡回一条命。好在他仍然有愿意为之战斗的东西。最后一集!是BBC式的童话结尾吗?那个普通又幸福的男人,谈及过去时很真实,谈及现在、婚礼、丈夫时美好地不真实。那柔软的鱼尾纹啊....整部剧都是一种自持的、恰到好处又不可忽视的遗憾伤感,就像一个注定没有结局的故事。所以主题曲敲响的时候,氛围就来了。⒈他握住我的手,举到他的唇边,然后亲吻……没有火车、也没有部队和战争,只有他那深色的嘴唇紧贴在一起我的手指上……小本泪流我伤感;⒉突然冒出「如果有听得懂英语的盲人同志朋友,感觉《酷儿们》比1993年的《蓝》更适合推荐观影」,然后听到《敦刻尔克》男主菲恩说他在第四频道录了《蓝》,不知道是不是跟我想到的是同一部?⒊小狼还真是尽显色狼本性,想起了他在《寻》里的角色;⒋如果同性婚姻合法、又被大众接受,那形婚的现象就会减少了吧?⒌希望自己年迈时也能保持足够的性欲性趣性奋性致!⒍伦敦大轰炸4.3万市民死亡…⒎现实社会里感觉女扮男装比男扮女装比较让大众接受…⒏一开始看到艾伦·卡明的名字有点忙,后来看到他是《爱若此时》的男主演时惊喜一下。爱是一闪流光的眼神,是苹果红的脸颊,是混合着香烟的蒸汽,是怀中恋人的颈背。去直视他们的双眼,你看到的是他们遗留的碎片——他们在性别认同的迷雾中寻觅,或将骄傲写满身体的每一寸肌肤;他们大声宣告自己的愤怒,或低声述说不可弥补的愧疚;他们用性爱当作示威的武器,或为了守护所爱而奔向前线;他们感伤朦胧的别离和错过的双手,但最终仍回归到对爱情与自我的坚定。/这样纯独白的作品,完全在考验编剧的台词功力和演员的戏剧功底,毫不意外是英国会搞出来的东西。而且台词拉到同一个水平线来比的话,Mark Gatiss能甩其他人一大截,再加上本喵富有层次的表演,絮絮低语间语言就已经有了生命,几乎能闻到火车站的蒸汽味儿。第一集是最佳,喜欢那种隐忍又悲伤的美,其次就是第四集,整个把你拉到情绪里,完全代入进故事。这部作品展现了同性恋群体在不同时代里的挣扎和进阶,甚至还有同妻的角度。第一集和最后一集还有呼应,十九世纪末,在火车站见到了因同性恋被判刑铐住的奥斯卡王尔德,而二十一世纪,在已经合法化的英国,又重新不经意的说起这个故事。不得不说这个安排真的非常之巧妙了。这个剧最绝的是,都是让演员以独白的方式呈现,说实话,独白剧是最考验演员的演技和台词功底了,因为他全靠演员本身的讲述给你制造画面感和传递感情,而这部剧找的演员真的都演的太棒了,特别是本喵和第七集的主演。一集19分钟真的点到为止,非常喜欢。1.有些完美了 所以加了两撇小胡子2.少年人的锐气真是可爱 Fionn演得不错3.有点混乱 因为我对英国国情不了解 我的重点倒在于骗人有艾滋这事 最后他说他失落 我琢磨一下听懂了 说的是男同性恋和异性恋的区别 是 不能否认同性恋的历史 也不能否定自己无论是作为一个演员还是以一个同性恋身份的现在 独特的群体拥有特色也要过日子 被歧视也被关怀是少数派不可避免的宿命 小狼演的可能有问题 没有让人身临其境的共情4.平实自然 同妻也是妻 她会想有一个丈夫 想起英国式丑闻和致命女人 最后关于家庭的叩问是终极诉求 一个同性恋男人难以给予一个正常女人她需要的东西说实话这部剧把我看懵了,也看哭了。还以为是一部可歌可泣的同性平权奋斗史剧,结果,独白撑起整部剧!英国年轻代演员的演技太能打了,看完这部剧彻底明白什么叫台词功底!从本老师开始,当他述说出他和那个我们未曾谋面的人的名字、他们的第一次见面开始,我就已经完全被带入故事中了,最后的流泪不动声色却切切实实让我心底抽搐。本老师业务能力超群,小菲恩演技确实惊人,小狼也不错,丽贝卡阿姨的“同妻”有些用力过猛表情抢镜,盖尔德的表演也很有趣……总之很羡慕英国影视行业拥有这么好的演员了——八个人,八个故事,八种诉说,生动讲述着八段不同历史时期的英国性少数群体的生活与生存状况。有点到即止却刻骨铭心的爱恋,有力争权益却黑色幽默般“践踏”新规的第一次性经历,有人到晚年依然潇却最难忘记年轻时候那一夜的特殊浪漫,有默默承受生活得不到爱却内心成全同志丈夫的同妻。。。。。。他们不同的多彩生活通过面对镜头的自述,在娓娓道来间立体呈现处那个年代,那个人,那段爱恋,那首不同于别人d的生命乐章。既有低调隐晦,也有真实果敢,这就是这个彩虹社区的真实颜色,因为爱,没有错。说一说我的想法(在转过的那篇影评的基础上)e01 自我觉醒和自我接受e02 对未来的期待 恐惧和无能为力e03 反面是stereotype 正面是signaturee04 因为遭遇过相似痛苦所以更能感同身受 但这些痛苦却又必定伤害你e05 年少时期将你塑造成最后的样子e06 去守护那些不承认你的地方 直到他们承认你e07 为了这部分自我 要放弃那部分自我e08 即使是50年后的今天 不确定性也仍然是他们的生命主题很喜欢这种大时代背景下的个人经历故事。1.军队暧昧+文豪奥斯卡·王尔德事件2.同志游行+媒体舆论态度+94年同性性行为最早年龄法案3.影视作品中的同志形象+87年撒切尔夫人公开反同+88年保守党28条4.同妻+57年沃芬顿报告5.男妓+跨国恋+二战6.布鲁姆斯伯里+阶级偏见、种族歧视+二战伦敦大爆炸7.异装癖+直弯恋8.教育、文化传统、文学作品中对同性恋的刻意忽视+直人偏见+校园凌霸+14年同性婚姻法其实是不和谐的,也只能以所关联的事物来换取人们的关注。一些特写去放大微表情,这大概是最破坏整体的地方,太戏谑了,也只能以此去留下印象。材料也并未统一。肉体性欲竟然被如此凸现,实在不能对得起该有的初衷。背景下可以牵扯出那么复杂的社会共识重建与法制权利改变,现在只是在说一些人的以‘性’为本得到了解放。感情很容易作为落脚点,感情也很容易没野心而流向一种公众所熟知的批评术语:矫情造作把所有敏感的细腻的心里最微小的颤动坦诚地说给你听,非常美的表达,像诗一样。选取的片段与视角也都独特而有代表性。演员的台词和微表情都棒极了。这个本子演成话剧,应该也是极好看的。比起其他或激烈或愤怒的同志电影,我喜欢这个电影的春雨润物,不知道那些抱有偏见的人看完后会不会也承认,直也好弯也好,我们共享着一样的温柔悸动忧伤忐忑,人与人之间的一样之处远比不一样多。