一个近乎正常的家庭

• 豆瓣评分：7.7
• 片长：
• 导演：Per Hanefjord
• 年代：2023
• 地区：瑞典
• 类型：剧情 / 惊悚 / 犯罪
• 语言：瑞典语 Swedish
• 编剧：Anna Platt / Hans Jörnlind
• 影片别名：A Nearly Normal Family（英） / Uma Família Quase Perfeita（葡） / Una familia normal（西） / Di
• 更新时间：2026-02-26
• 上映：
• 主演：Björn Bengtsson / Christian Fandango Sundgren / Melisa Ferhatovic

如果你的家人被指控谋杀，你会怎么做？该剧根据瑞典同名畅销书改编。《一个近乎正常的家庭》下载观后评论：今年看过最棒的剧。1.本能与职责。父亲代表宗教，母亲代表法律。一个提供伪证，一个销毁证据。但是庭审是一个发现真相的过程，检察官可以挑战证词的可信度，陪审团也可以根据对家庭关系的理解选择相信或不相信父亲的证词。父母的本能是保护孩子，探讨了“真相正义”的职责超越亲情的本能是否有违人伦。2. 亲情和理性。4年前父母选择理性，为女儿做决定，女儿觉得父母没有站在自己一边，不值得被爱。这次父母坚定的站在了女儿的一边。女主的“堕落”更多是源于“理解”。可能这也是我很多txl朋友与父母关系不好的原因，很多父母已经知道也默许了，但没有人向前迈出一步，孩子就一直不觉得自己被理解、认可。3. Only yes means yes，遇到危险时僵直是本能。果然男人至死是少年，面对学生的求爱，权力更高处的老师只能拒绝。“My words against his.” 代入Stella和Amina，以及无数个女孩的视角这句话真的是很绝望的，但我的确没法想到更公正的处理方式，因为以我的直觉来看根据一面之词就能定罪会导致更多问题。很喜欢s和a这种友谊：我不喜欢你对象但我尊重你的选择，我知道你说话做事的每个习惯——有a这种聪明识大体又愿意为了你上法庭跟检方对证的朋友真的太美好了。后面谋杀那段也是，s冲上去捅人的时候a还在叫她赶紧走，s捅完人a立马冲上去把凶器收拾好拽着人就跑。谁懂，这种“我一个法学生明知这事没道理但我的第一反应仍然是保护你”。我真的很喜欢这个故事的结局，杀人的凶手逃脱了法律的问责，但伤害过无数女孩的家伙也没为他的罪行负责不是么？比起那种“做错了事情就必须负责”的规则至上，这种结局也许更有人文关怀吧。看了之后，只想保护好所有女生，远离那些泯灭人性的人渣。所幸，女主出生在一个很平等的国家，法官是女的，闺蜜是女的(没有被人渣的诱奸拆开，反而彼此信任)，人渣的前女友也是女的(一直提醒楼主)，心理咨询医生也是女的，警官也有女的，她们一同为女主建立了防护网。妈妈也有老师的工作，脑子和理性一同在线；爸爸也很爱他，即便违背了信仰。除了加害者，大人都很正常，都很呵护她，以她为主；即便她是杀人嫌疑人，也没有遭到不公平的对待。最后，那些男的全部死快点，早点下地狱去吧！这剧太好看了！一天刷完，看到自己生活的城市街道一些熟悉的店出现在剧里，有别样的奇妙感受。北欧的犯罪剧通常都反映社会问题，这部剧好就好在集中展现了性同意问题、家庭关系(夫妻间/亲子间)、闺蜜友情、爱情，拍出来真正的生活！「一百件强暴案件最后只有五件会被起诉，这还没算上那些没报案的...」现实如此残酷。办案部分有点不太合理的瑕疵: 警察都查到现场有第三人DNA了报告摆在检察官桌上，怎么到最后庭审的时候全员都不清楚这一关键证据，这点很莫名其妙。7.北欧女性地位算高的吧，强奸案受害人也如此困难……检方诱导性问话不值得一个objection吗？家庭关系危机的一家三口在女儿卷入一起杀人案时打了一套言之不预的组合拳。斯黛拉杀死渣男是为少年时期受到伤害的复仇，也是对渣男欺骗爱情的报复，鉴于强奸犯持有凶器且前科累累当然是死不足惜，爹妈闺蜜干得漂亮！交叉叙事然而悬念没有控的很好，总体节奏稍慢。ps渣男撩骚闺蜜时闺蜜干脆的拒绝感觉看到她内心的白眼了，渣男心里没点AC数。剧本非常妙 让他被杀和他强奸一样没有证据 Daniel单口里说过 Rape is the worst thing you can do, murder can be justifiable in some extreme circumstances 这个故事恰好诠释了这一点 要说有什么不足 气是出了 但似乎没有给出解决问题的方法前面关于微妙的“近乎正常的家庭”的展现很有意思，乌莉卡消灭证据的路线跟我脑海里设想的很一致，看到她一步一步完成有种莫名的成就感（？）。后面克里斯的情节很典型，但是拍得比前面粗糙很多，法庭上说出几个女性被强暴的经历后就被检察官敷衍过去了，以后后面还会继续调查，很失望，连瑞典这样的地方被强暴都无法得到法律援助，hopeless。一部剧就能从评论中筛出一大部分渣子。说女主欲拒还迎和出尔反尔的我也无话可说，但是在发生性行为之前问一句女方你同意现在发生性行为吗？这样做很难吗？就算女方刚开始同意了，中途不想做了，男方就要停。不是说刚开始对你有好感，亲你两下就代表想跟你做爱懂吗？有些男人女方对你释放一些好感，脑子就开始脱缰了。会是我想推荐给妹妹们的剧，受到侵害不在于受害者做了什么，没做什么，需要看见的是加害者在那时那刻做了什么。剧中那种“近乎正常”的家庭氛围，精英主义，教你道德的空气导致女主自我贬低，东亚女儿可能很熟悉。男主的塑造是另一种典：我受过情伤，我前女友有病，陈冠希上身……出现任何一点都危险危险危险。评论区能筛选掉一大部分不懂得尊重女性的恶臭普信男，在性侵这件事上大多发生在暧昧期，且举证困难，女生表示好感并不代表你可以利用生理特质为所欲为，这部当中部分当作普法看看也还行，类似题材看了几部，《初步举证》这部纪录片更具说服力（故事说完了好像又没说完，结尾并不惊喜有点仓促收尾的感觉）看了第一集就知道这故事会扯点啥了，后面不过就是验证了而已。其实有意思的一点在于，就没人怀疑这故事是两个女孩子编的么？这男孩子都死无对证了哎？姑娘把人放进门，气氛也有了，爱意也有了，然后突然来个NO？这真的不是在玩杀猪盘么？这种故事到底是在保护女性还是在物化女性？个人评价：B-7.5/10: 由于听不懂 所以基本没快进 一直盯着看 离开电脑去拿东西 还会暂停一下 也是很久没有这么认真 看剧了… 会有一点 “流水线”出品的感觉 但好在不长 拍得精简 就还不错… 这咋说呢 还是安分守己来的最安全 ?? 然后 懂法真的很重要?? 女孩的复仇，尽管这差点让她背上牢狱之灾。瑞典太好了，这种好是将人的复杂性作为社会存在之根基，一切结构都以此为考量，狱警可以跟女主谈笑，被关押还能做心理咨询，只要有一丝丝合理怀疑的可能，就可以无罪释放。虽说杀人有辜，但哪一位女性活着不是在承受无限的无妄呢