饥饿站台2

• 豆瓣评分：5.6
• 片长：93分钟
• 导演：加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚
• 年代：2024
• 地区：西班牙
• 类型：科幻 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：西班牙语
• 编剧：大卫·德索拉 / 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚 / Egoitz Moreno / 佩德罗·里韦罗
• 影片别名：The Platform 2
• 更新时间：2024-10-05
• 上映：2024-09-27(圣塞巴斯蒂安电影节) / 2024-10-04(西班牙网络)
• 主演：米莱娜·斯米特 / 霍威克·库区科利安 / 娜塔丽·特纳 / 奥斯卡·贾恩那达 / 巴斯蒂安·乌盖托 / Tadashi Ito

A thrilling physical journey that allows an approach to the darkness, where it is scary to look. It appeals to the viewer's civil responsibility and forces them to face the limits of their own solidarity.《饥饿站台2》下载观后评论：连刷饥饿站台12，居然比第一部好，1比较重视极恶的形成，回答的问题简单，2厉害的地方是更多在讨论为调解资源有限阶级优先顺序下形成的期望与失落间的不平衡，规则的出现，当你觉得这片只是到此为止时杀了个回马枪告诉你这是前传？？规则永远不完美，总有破坏贪婪肆虐，总有受膏与执法者，同派系内差异也大有不同……深度相较于1上升很多，1更多是惊悚片（渲染饥饿极端下的情绪和恶的发展）2更侧重细思极恐那就是不管谁曾经想维系这个体制或者竭尽所能都只是飞蛾扑火的死迷宫不断循环又循环，回答了第一部里的疑问，丰富化了站台的世界观，最大缺点可能是太想把故事的逻辑弥合与个体人物故事小传两手抓导致有些地方处理矫情也脱离了站台惊悚片的原汁原味了（毕竟看惊悚片只是为了爽啊！）但我仍然认为饥饿站台2是一个值得看的续集（显而易见的）社会阶层与资源分配不公：影片通过一个垂直监狱的设定，隐喻了现实社会中阶层固化与资源分配不公的现象。顶层居民享用丰盛食物，而底层居民则面临饥饿与死亡，这种对比揭示了社会现实中的巨大差异。 人性复杂性与道德选择：在极端环境下，居民们的行为选择展现了人性的复杂多面。自私、暴力与绝望并存，但偶尔也能看到互助、牺牲与希望的光芒，隐喻了在困境中人性的挣扎与选择。 社会规则与秩序：影片中居民们自发形成的“法律”试图约束贪婪行为，但逐渐走向极端，出现了不同的派系之争，隐喻了现实社会中规则与秩序的形成与演变，以及它们在不同环境下的适应性与局限性。 生存挑战与人性深渊：随着食物供应的减少，居民们面临生存挑战，逐渐退化到原始状态，隐喻了极端环境下人性的脆弱与深渊，以及生存压力对人性的考验。看的过程中感觉节奏不对，无论是情节故事还有主题，均未对前作有突破，缺乏新意。第二部导演想要传达的概念过多，让影片显得特别的混乱。虽然对第一部有联动和补充，但很明显是一部狗尾续貂的续作。在这流动的垂直自我管理空间中，遵循规则维护秩序的人也无法实现真正的公平和正义，最终只能被原始野蛮吞噬。人们能否在绝境中克服利己主义实现团结？人们能否或如何才能走出这样的绝境？在这一部也都给了些答案。社会本就是阶级固化分配不均弱肉强食的，世界上本就只有两种人上层人和下层人。正常的社会都无法实现团结实现公平正义，在这如此极端的环境之中，面对着饥饿和死亡，人的兽性又怎能被掩藏？虚实之间，真意存焉。在现实隐喻层面，影片似乎在表达：理想主义的炽烈会发展形成极端、严酷的社会，而自由主义的扩散会导致秩序的崩解与混乱，人类的社会组织无法解决现有世界的核心问题，只能陷入无尽的轮回。而在精神层面，这个333层的监狱类似于但丁《神曲》中描绘的“地狱”，两部主人公主动下降又让孩子上升的举动可以联想到但丁《神曲》由地狱、炼狱进而上升到天堂的救赎之路，如果说主人公是但丁的话，那么两部都出现的老者类似于维吉尔这样的引路人，孩子则是贝雅特丽齐，主人公只有将希望寄托在孩子身上才能走向天堂。人只有面对自己过去的错误，不断忏悔，洗净罪恶，才有重生的希望。这个系列所涉及的思想实验还是很有趣的，但第一部的新鲜感褪去后，第二部需要更鲜明的主角/主题才能保持同等的可看性。女主本身并不拉，但实在是撑不起电影。至于电影主题，撇去其他zz宗教主题不讲，个人感兴趣的是：无法统一执行的法律是否比没有法律要好？电影也没有讲好，而且受膏者还不如古惑仔（无论是执法能力还是良心），还以为有什么大型洗脑现场，但受膏者领导是完全一点都没有charisma，所有人都知道这群人各有立场但这些角色根本不屑于说服观众，靠暴力血腥场面充数何尝不是一种懒。混乱程度倒是很真实，但到底谁会来看混乱呢？后面完全没看懂（以及尼法朵拉是你吗“捍卫法律的人违反了法律是否也要受到法律的惩罚”，这一反问也许早在苏格拉底的时代就已辩论过，但这一问题从探求什么是法律的本身出发，也许足以让哈特沉迷一个世纪。法律作为阶级的产物，可以来自第1层，也可以来自333层，服从和自由，主权与暴力，强制力和信任，如此庞杂的问题交织在这部电影了，还有很多地方没看懂。最后对后代的救赎，一起抵达了333层，在我看来，消灭阶层的差异，打破信息差，在同一平层形成社会，才是法律真正走向自由，走向平等，走向正义的途径，而非仅仅只是维护秩序的工具，但人类历史很难吸取一些教训，总是要重蹈覆辙。饥饿站台2，如同第一部一样，悬疑效果拉满，解释了第一部中很多细节，个人认为它一种延续，是一个全新的故事，电影大致分了三段，分别介绍了片中女主与遇见的三个狱友在不同层的故事，第一个是好友，第二个是在监狱中待了不止一个月经过血雨腥风的一个女性，第三个是一位长者，但其实不是讲这些，而是在讲述333层监狱人性的泯灭，为了吃饱，不顾下面人的温饱，势必会引起巨大的反抗，其实第一部也有体现，这一部更加显露无遗，还可以的，给7分，但是有一点没理解清楚，为何女主会在结尾与第一部男主相遇，有些没看懂【0】太搞笑了。都在一部人性考验的科幻片里考上编制，要求讲秩序，讲法律的程度了，我还能说啥呀？第一部的成功本就是属于偶然，火的莫名其妙，依靠高概念的延伸和略微地运用了一些小儿科的人性斗争，在有限的空间，通过语言，人物，做到「少即是多」。这一部直接乱七八糟地展开人物对话，也没有任何的实验性观察，观感很像看一群暴民在发癫，而始作俑者却丝毫没想过批判。没有人性考验，没有阶级寓言，而是要抗争，要话痨，你觉得观众是爱看这些吗？这个系列已经到头了，没救了。狗尾续貂，没有前作的话题与力量，对白和角色塞的太满了，失神几秒钟就完全看不进去，第一部已经很完整的交代了阶级和人性，这一部只能另辟蹊径讲法律与自由，但絮叨和快速的剪辑，已经让这个系列引以为傲的高概念与艺术成分的追求消失殆尽，完全是开通了别的赛道的独立电影，聒噪冗余，装腔作势，地狱坑里的内斗组队，人性恶的寓言，全靠对白和杀戮推进，叙事混乱堆砌，吵得人脑子疼，跟第一部带给人的惊艳相去甚远。★以为还是个猎奇爽片 结果竟然让我带了点脑子，胖子焚身跌落的场面和失重清理监狱有点没想到，这次的食物色调过于黑暗看着实在没食欲…两军混战有点乱，前脚说等没吃的了在下去清理 结果在人家气势汹汹的时候就下去打， 感觉就是导演说电影要结束了 你们配角赶紧打完收工，最后也是预料之中的只活下女主和吃货老头，女主吃的那玩意为啥会在监狱 断臂女又是咋知道的，都没说，看这架势这是还想来个饥饿站台3么和第一部比实在是框架都显得更小了，原本一则生猛又裸露的社会规则与体系的寓言故事，放在以食物与层级分配下的丛林法则，好像也是没有什么可讲了。一种代表底层逻辑的反抗缺少必要的团体意识，连觉醒的过程都让人觉得莫名其妙。主创试图用一种带有宗教洗礼的形式语言来传递一种隐秘的情绪，但是所带来的越到后期都是不明所以的意识流。体系与制度何以完善，文明的伪装究竟有多难又为何与理想永恒背道3.5第二部感觉复杂了好多，说实话我有点看不懂了。而且又出现了恐怖片里很可怕的东西，就是圣母，我真搞不懂对面杀了这么多人，还耍阴招，最后求饶，女主真的放过他了。那些小孩又是什么意思，为什么每次都要放一个小孩在最后一层。背后的隐喻什么的我都感觉它表达的很混乱，让人搞不明白。90分钟的电影让我感觉像是120分钟以上的电影，拍的节奏缓慢冗长。总的来说真不如第一部。