2024《弗里达的审判》4K迅雷网盘下载

评分：7.3

地区：瑞士

片长：105分钟

导演：玛利亚·布伦德尔

热度：4251℃

类型：剧情

语言：德语 / 瑞士德语

编剧：玛利亚·布伦德尔 / Robert Buchschwenter / Michèle Minelli

主演：朱莉娅·布赫曼/马克西米利安·西蒙斯切克/玛琳·坦齐克/蕾切尔·布劳恩施韦格/蕾莫娜·萨卢兹/比格纳·科纳/苏珊娜-玛丽·拉格/彼得·霍廷格/亚伦·希茨/莉莉安妮·阿穆特/罗杰·邦乔尔/斯特凡·梅吉/Stefanie Alder/Tina Perger/Miriam Japp/Simon Roffler/Rahel Hubacher/Patrick Slanzi/Sophie Angehrn/Magdalena Neuhaus

状态：1080p高清

更新：2026-01-04

影片别名：Frieda’s Case

1904年，年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点，该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境，彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随着庭审推进，公众抗议与媒体声浪不断，揭露司法体系对女性的歧视性对待。弗里达的抗争不仅关乎个人，也成为了先驱符号，如同一面明镜，映射出社会的伪善与不公。第15届北京国际电影节天坛奖 最佳影片奖(提名)玛利亚·布伦德尔《弗里达的审判》是一部女性题材影片，改编自20世纪初瑞士的真实案件，讲述女裁缝弗里达因杀害非婚生儿子受审的经过，深刻揭露男权社会下女性的失语困境。叙事节奏把控出色，借检察官调查和庭审辩护，逐步揭示案件背后的社会背景与女性所受的不公对待 。导演手法克制，没有过度煽情，让观众能理性思考那个时代女性的生存现状。视听效果出色，营造出压抑氛围，演员表演精准，女主生动演绎出弗里达的痛苦与抗争。 不过影片也存在瑕疵，剧情有些细碎，对弗里达犯罪的心路历程挖掘不够深入，导致人物形象不够立体。但总体而言，《弗里达的审判》思想深刻、艺术价值较高，值得一看。银幕渐暗，电影终了，但对弗里达的审判，却永不会停止。这场审判，不仅仅针对她个人，更是针对整个社会。我们每个人，都身处其中，无法置身事外。我们应该如何回应这场时代之问？这是我们必须认真思考的课题。让我们以弗里达为鉴，勇敢地面对现实，为推动社会的进步而努力奋斗。《弗里达的审判》，根据发生在20世纪早期的瑞士的真实案件改编。1904年，一名年轻女裁缝弗里达对其非婚生的5岁儿子的杀害引发了一个为女性权利和政治平等抗争的重要时刻。需要说明的是，这个历史时间，女性并未拥有政治权利，比如选举权。弗里达杀死了自己的儿子，本片对这个行为进行审判。我们看到了一个男权社会用各种男性视角对弗里达进行“judge”的故事。检察官注重自己的利益，完全无法共情女性被夹在社会的裂缝中的困境。孩子的“父亲”是一个妥妥的无脑底层男性，把女性当作性发泄的物品，进行。强奸。弗里达的情人，当遇到一点点机遇与工作机会就可以分分钟将弗里达抛弃，可见弗里达对于情人来说不过是可以更换并不那么重要的玩偶。辩护律师起初认为他是个可以理解弗里达的那个人，但当他开始辩护的那一刻我们便可以瞬间抹去这个想法，这位辩护律师只不过是一位男性视角下的具备一定善良的人。男人注定无法理解女人，那时是现在也是。女性在困境下的一切选择无论好坏，在男性评判时他们根本无法做到。我很喜欢这部电影的中前部分，精准巧妙。但结尾又让我觉着结束得草率。4星真实故事改编不是剧情这么扁平的借口。好普通好笔直好单一的人物和剧情，没有对女性悲惨遭遇主题的刻画，没有对社会女性失语的描写，单调的两句旁白只能让本该温暖的女性发声变得莫名其妙。抗争从来不是这么简简单单的事情，也不能把这样艰辛的努力让渡成为影中男性的同情和幡然醒悟。没想到竟然是女性导演和女性编剧，也打破了我对欧洲出产高质量女性社会作品的印象15th BJIFF 2025.4.19 北大百讲，看到结局是弗里达在无法与外界交流的情况下关了十几年的时候，眼泪哗哗流。男人在不触及自己根本利益的时候，也就是掌握切蛋糕的权利时，不介意扔一些边角料给女性，看似良心发现，其实是为了减轻自己的负罪感。在北京剧院的大影厅，看了这部北影节主竞赛单元的片子。真人真事改编的，女子弗里达杀死了自己的儿子，面对罪与罚，控与辩，复杂的心理和社会原因，编导要想表达的东西太多，故事呈现得并不好检方和辩方律师的论证像我的毕业论文一样，只有漏洞没有逻辑。立意很好但拍的确实一般，镜头调度、影调都比较老气，悬念设置也不够精彩。主题上，最绝望的点是弗里达几乎没有发声，无法拒绝、无法反抗、无法辩护、无法向最亲近的姐妹和恋人吐露自己的痛苦、无法给孩子正常的人生，唯一一件她做成的事就是杀死自己的孩子。极致的反抗是毁灭。所以我很难说得准弗里达站在一群老男人面前得知自己被赦免死刑变成无期徒刑后，起伏急促的胸口究竟代表着庆幸还是绝望。在这个处境下，求死也不得，或许余生更加痛苦。审判本身到来的思考成了片中最有效的表达，死刑的解脱还是无期的折磨，这对于官员、律师、运动家、家人朋友们来说，都以取消死刑作为胜利作为进步在我的理解中，一个案子能引起汹涌的民意而使量刑改判，必然不纯粹因为案情本身，而很大程度上与当时的社会思潮有关。弗里达案成为当时瑞士平权运动的象征，推动了司法的变革，是否因为它的某些要素使之成为了适宜的导火索或火星呢？作为一部基于真实故事改编、旨在再现真实历史进程的影片，如果能多呈现一些相关背景，也许能减少许多困惑，令人物形象和主题表达更有力量和说服力。（当然就个人而言，在思想倾向上我本与影片一致，结尾还是看得很激动的）自始至终失语的她主体不觉得电影是为了圣母 反而是掌权男性在自己的利益不会被侵犯的情况下突然意识到自己的决定不公地剥夺了一个人的生命才做点什么来消解自己的负罪感才让这部电影更加讽刺题材值得5星，但电影本身一般。不知道历史上是不是真的有两位夫人，如果有真的感谢她们，在那个时代也能坚定地为自己的女性同胞说话。公诉员去谴责姐姐说一切都是因为她没有说让人窒息，男人的管不住自己的鸟最后后果都是女人承担是不是。合议庭全员男性更窒息，尽管知道这是1904年，但女人的生死不能让男人决定。选择死是因为孩子没有明天，选择战斗是因为孩子还有明天，当时的女性真的一直在尽量缩小自己的存在，但每一次努力都是为了未来。