普通事故

• 豆瓣评分：7.6
• 片长：101分钟
• 导演：贾法·帕纳西
• 年代：2025
• 地区：伊朗 / 法国 / 卢森堡 / 美国
• 类型：动作 / 惊悚 / 犯罪 / 冒险
• 语言：波斯语
• 编剧：贾法·帕纳西
• 影片别名：纯属意外 / 纯属伊朗意外(港) / 一个小事故 / It Was Just an Accident / A Simple Accident / Un simple acc
• 更新时间：2025-11-25
• 上映：2025-05-20(戛纳电影节) / 2025-10-01(法国) / 2025-10-15(美国)
• 主演：瓦希德·穆巴谢里 / 玛丽亚姆·阿夫沙里 / 艾卜拉希姆·阿兹兹 / 哈迪斯·帕克巴滕 / 马吉德·帕纳西 / 穆罕默德·阿里·艾利亚斯梅尔 / 德尔玛兹·纳加菲 / 阿菲桑内·纳姆巴蒂 / 乔治·哈什姆扎德 / 莉安娜·阿兹兹菲

只是一场意外，却又超乎意外。驾车撞死一条狗，男子与妻女来到陌生车房。凭其义肢走动时的声响，车房工认出司机或是当年施酷刑的狱吏。仇人送上门，雪恨更待何时。然而，狱中受折磨时双眼被蒙，嫌疑犯是行刑者确实无误？从早到晚奔波一轮，找来几个狱友确认俘虏身份，痛苦回忆涌上心头。在无 垠沙漠等待把他活埋私了，有若在人性荒原等待果陀，替天行道又是否问心无愧？以悬疑惊栗布局，暗黑写实的人物故事来自巴纳希狱中亲见亲闻，将苛政、滥权、以暴易暴一一置于道德伦理的天秤上，丈量人性轻重；悲愤中不失幽默，连消带打贪污贿赂之风。一面金棕榈奖，绝非意外。第78届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖贾法·帕纳西 第38届欧洲电影奖最佳影片(提名)贾法·帕纳西 第28届英国独立电影奖最佳外国独立电影(提名)《普通事故电影网友评论》将碾死野狗的交通意外，逐步演变为牵扯政治创伤与道德困境的荒诞公路之旅。导演运用自然光线与可用光源进行拍摄，画面浸润着一种粗粝的真实感。喜剧节奏与悬念铺设也相得益彰，角色利用POS机行贿腐败警察的桥段，在让人捧腹之余，也刺穿了社会腐败的日常。那辆承载着复仇者与人质的厢型车，在镜头下成了流动的审判室，也是折射众生相的舞台。而身着婚纱的新娘，荒诞造型穿梭于暴力场景，构成关于被中断的正常人生的视觉隐喻。电影的核心驱动力不是“义肢人”身份之谜，而在于受害者们围绕“如何处置施害者”展开的激烈内省与争执。是手刃仇敌成为新的恶魔，还是在仇人的求饶与家庭的牵绊前犹豫退缩？导演无意提供复仇快感，他更致力于展现善良个体在极端情境下的道德挣扎与无力感。电影超越简单的复仇故事，成为一曲关于记忆、宽恕与生存的复杂寓言。2025.08.13. 圆方戏院，香港夏日电影节开幕电影。金棕榈看上了！一个再平常不过的公路夜行熄火事故，将一名老道的狱警带到了他曾经残酷折磨过的犯人身边，一个公路复仇故事由此展开。受害者寻求复仇正义，却因无法确定加害者身份而下不了手，进而将更多的受害者带入了这个“复仇困局”，可笑的是他们还要一同面对是否对加害者家属伸出援手的“难题”。故事一路在惊悚与黑色喜剧间摇摆，到第三幕“2+1”三个人物+固定机位的长镜头、三位在“加害者”与“受害者”的物理角色和心理角色两个维度间不停的翻转，再到最后戛然而止、让观众倒吸口气的结尾，帕纳西作为编剧在剧本上的张力和作为导演在视听语言上的调度都实属上乘、无可挑剔。透过“复仇故事”的外壳，观众看到的是帕纳西这些年历经苦难、又看透苦难后的“放下”，金棕榈值得。这是一部关于如何作历史清算的电影，男主一路捎带上的受害者，各自代表一种如何面对过去的人物面相。优点在这个故事的主要矛盾定下的那刻就起效了，“无法确认历史的加害者”这条线索贯穿始终，因为“忘记”本就是一种最普遍的面对过去的方式，而体制中的平庸之恶同样是不具面相的；其次，帕纳西也早早为结尾最终的选择埋下了伏笔，新婚和新生儿都代表着一种重新开始；最后，这个漂亮的尾声又是一种对理想的冰冷回应，是一个电影时刻。自《小偷家族》起，戛纳对于强冲突片评奖偏好延续到了本片，电影的类型属性还是挺强的，婚纱的喜剧感与“同舟共济”这个经典商业片框架是当下“金棕榈”的选择。帕纳西拍的电影始终有一股努着的劲儿，愤怒是他的矛，也是他的“顿”，比之上个世代叙事更圆融和成熟的法哈蒂，可能这个时代与帕纳西更是一种互相选择。【4】金棕榈就这？？？同为伊朗导演，阿巴斯玩的是虚实结构，法哈蒂玩的是冲突升级，而到了帕纳西这里，他啥也不会玩，只是精明地抓住了时代议题，而且就只抓住一个点——伊朗政府的专制与对艺术家的迫害。所以，在文本、技法、视听上都不出彩的前提下，他就豁出老命去拍敏感题材禁片，越拍越禁，越禁越拍。怪不得能拿到大满贯，西方社会太需要把他的作品当做工具去宣传所谓的人文关怀和政治正确了 对比而言，早年的张艺谋还懂得在苦哈哈的东方语境下尝试不同的社会议题，帕纳西则是直接一招鲜吃遍天。哪怕我心里一万个同情伊朗人民和帕纳西本人的遭遇，但仅从电影角度来看，本片就是极度平庸毫无记忆点，政治表达和他十几年前的作品没差别。我想多年之后，当人们再谈论起他，可能除了“勇敢”一词外，别无所言一个关于复仇的故事，像是踟蹰挣扎版的东方快车。假肢的声响如同挥之不去的梦魇唤醒过去的记忆，埋在心底的深仇大恨也会驱使善良本分的人变得暴力。身份未被确认的悬念时刻牵引着观众的好奇心，这一重要事实会左右整起事件的性质，是理所当然的报复还是黑白不分的泄愤，后者会演变为《囚徒》与《神秘河》。小女孩的一通电话成为众人犹豫的转折点，杀人的仇恨还是让步给了救人的善良。面对新生儿产生的道德困境如《推销员》，他们还有即将到来的婚礼，有来之不易的日常，杀死奉命行事的走卒，也摆脱不了体制内的囚徒，复仇的怒火解一时之快但最终会两败俱伤。回过头可以发现，开头撞死了一只狗的轻描淡写与结尾承认罪责时表达的身不由己在本质上如出一辙。镜头定格在静止的背影，熟悉的脚步声如死神般令人战栗。忘了写了 观影体验很好 前半小时慢热 后面故事展开后就彻底沉浸了 有种舞台剧的感觉 大量的固定机位超长镜头表演 这几个演员都很有张力 应该是我一次别离后看的第二部伊朗电影 都是直击伊朗社会的问题，不过一次别离更真实痛苦，这部把很恐怖的事用侧面写成了喜剧 也挺有意思 观影过程一直在质疑推翻自己的想法 后来发现到底是不是那个瘸子根本不重要 他们只缺一个道歉发泄下 结尾的设计超级喜欢 心都提到嗓子眼了想象了好几个可能性 字幕出来的时候喘了一大口气 每次看完这种片看豆瓣评论瞬间觉得太无聊了。。没人注重观影的体验全是各种解构剖析拽各种理论 真是够无聊的 按观影体验可以勉强五星 但整部电影还是太平了每个角色都有点草率本身应该四星这巨大的幽灵在他周遭游荡，而他既赋予其生命，又是其俘虏，在共存里，我们中的每个人都在一种未加选择的历史性背景下呈现于他人，在他们眼中以“雅利安人”、犹太人、德国人、法国人的身份活动；我们不曾理解的是，众意识拥有的奇特力量会使它们自身相互疏远和彼此离开，它们受到就个体方面来看是荒诞不经且不可思议的仇恨的外部威胁和内部诱惑；我们不曾理解的是，如果有朝一日人与人可以相互支持，并且众意识的关系变得透明——如果普遍性得以实现——，那将是这样一个社会：往昔的创伤已烟消云散，首先实现了一种实际自由的条件。直到那时，社会生活将是众幽灵之间的这种对话和这种战斗，在那里，我们会突然看到真的眼泪和真的鲜血流出。很大程度上这就是我希望贾法帕纳西能润出来的原因，没有了外力强制你搞那些形式上的花活后，才是真正考验剧本功力的时刻，回归传统三幕强情节剧，两次长镜头中规中矩，开头审讯官撞死狗，用“accident”作借口，但是第三幕开始时主角也遇到了狗，但他没撞狗，潜台词是根本就没有什么accident，所以我们看到建立在accident前提下的整个故事，其实就是这个国家体制运行下去的必然，第三幕审讯者被蒙上眼睛拷问，是审讯者与被审者的身份互换，从故事时间来讲也是前后呼应，但话又说回来，在看过今年戛纳主竞赛大部分影片后再来看这部，我对这个金棕榈没有意见 @英皇戲院 中環娛樂行三星半。看过导演其他作品的观众，大概很快就能进入他熟悉的节奏：以一场小意外为引线，把伊朗的集体创伤逐层剥开。往事的阴影、不可言说的枷锁、由上而下的贪婪与贿赂、女性无处不在的隐忍——尽管比前作有所收敛，这些阴暗的配方依旧显眼，精准击中影展评委的“爽点”，也难怪总能成为通往桂冠的捷径。影片以“以德报怨”的善意铺陈道德困境，却最终走向恩将仇报的死循环。那种无解的绝望，被导演当作镜子，照出伊朗当下的困境：受害者究竟何时才能真正逃脱？值得一提的是，即使题材沉重，导演仍不忘在缝隙间植入黑色幽默，也许那是留给伊朗人的最后一丝尊严，再黑暗，也要笑着活下去。(7/10) #VIFF2025# 实在是想给帕纳西打高分，但这部确实不太喜欢。正如有评论说到，是一部模板一样的高分作文。我最大的不喜欢是对于政治创伤的喜剧性处理，虽然作为政治受难者之一，不能说帕纳西这样的处理是“吃人血馒头”的，或者诛心之论说是讨好电影节评委和西方观众，但我确实认为这样的处理让我不适。当然剧本和节奏上帕纳西还是一流的，只是就算不考虑前面说的缺点，仅从表达而言，这种关于国家暴力机器中人的人性一面与异化一面的呈现也缺乏深度和新意 10092025 @ Vancouver Playhouse看的時候還能分心在想這次字幕翻得還蠻收斂，沒有能抽就抽，走出來的時候眼淚差點就掉出來。蠻難去理性衡量好壞基準的吧，其實結尾的“不現實”也削弱了所謂諷刺受害者的深度，但確實比類似於《菩提之種》這樣的伊朗同類作品要精煉且好很多，感覺客觀之所以好過於完全主觀視角的原因是能讓人體驗到被背叛的感覺，而這種被背叛的感覺要盡量處理得不像是左右迎合的圓滑，在這個時代的作品好像蠻少見。其實今天早晨還做了個噩夢，雖然無關於大時代氣候，但反正還能深呼吸還算好事。感謝frd的frd贈票。导演出狱之后把狱中见闻拍出来了，主题突出但表达上有点隔靴搔痒，不知道是不是导演出狱之后有点后遗症了，也像片中几个被迫害的人一样，一直在用虚张声势的怒火掩盖了内心无法消弭的创伤与恐惧，一些本可以更细腻表现主角们经历与创伤的地方都被回避了，更多用口述一笔带过。从头到尾是近乎白描的故事，场景转换一边在凸显主角团的“善良”（或是懦弱），一方面还连带展现了吃拿卡要渗透进社会各个角落的现象。最后结尾男主背对镜头，此时假肢摩擦声骤然响起，瞬间营造出的毛骨悚然效果还算是亮点。